Процесс продления содержания под стражей - оценка работы адвоката и решение о замене
Наняла адвоката и не знаю как оценивать его работу.
Во первых он почти не пришел на продления по содержанию под стражей сказав, что это чисто формальность и в суде его присутствие не обязательно, когда я настояла то вместо него пришел другой адвокат их его компании.
Потом пообещал пожать аппеляцию о продлении содержания под стражей и не подал.
Это действительно формальности. Которые не влияют на следственный процесс как он говорил или он просто ленивый или занятый другими делами, что этим не занимаеться.
Нужно ли мне его менять?
Спасибо.
Только с Ваших слов оценить работу адвоката нельзя. Необходимо проанализировать все материалы дела и тогда уже можно будет сказать о том, что должен был сделать адвокат. Какие действия он произвёл из необходимых, а какие нет. Можете записаться на личный приём к другому специалисту со всеми документами
Спросить
Договор расторгайте, деньги пусть возвращает. Услуга не оказана. Жалобу на адвоката в палату и в прокуратуру. Нанимайте другого адвоката.
Спросить
Евгения, если у Вас заключен договор лично с адвокатом, а не с юридической конторой, то вопрос его замены на другого адвоката без Вашего согласия был невозможен. У Вы вправе потребовать расторжения договора и возврата уплаченной Вами суммы за вычетом фактически понесенных расходов по оказанию Вам услуг.
Спросить
Пжлста, имеет ли право следователь поменять адвокатам в каком случае? Дело в том, что у моего сына завтра продление содержания под стражей по ст.228, адвокат наш мне сказал заранее, что он не сможет быть завтра, что это просто формальность, следователь хотел добавить еще один эпизод по делу и одновременно передать дело в суд, адвокат же посчитал этот эпизод считал надуманным и настаивал на продлении содержания и нормальной подготовки дела. Теперь след-ль мне говорит, что адвокат не имеет права игнорировать заседание суда, и если он не придёт, то след-ль подменяет адвоката!
Могут ли проводить суд по продлению срока содержания в СИЗО без адвоката обвиняемого? Причем следователь сообщил адвокату о суде за день, а адвокат сказала, что не сможет присутствовать, попросила перенести суд на другой день, но следователь на уступки не пошел. На этом суде был не тот следователь, который ведет это дело (уголовное), а другой (его друг). можно ли так? и как можно обжаловать продление срока содержания?
На суде на продлении адвокат (по солгашению) по моей просьбе ходатайствовал о замене на домашний арест (сам не хотел. Говорил что бесполезно), и по общему мнению, замена была очень реальна, но не суд продлил все же на месяц. Адвокат теперь снова не хочет обжаловать продление содержания под стражей, говорит что бесполезно. Я говорит, зря не двигаюсь, когда знаю что бесполезно. Молодой человек сам написал ходатайство. Такой адвокат мне не нравится своей леностью, или я неправа?
Мой муж сидит в СИЗО, мера пресечения под стражей, сроком на 2 месяца, продление было 14 мая по 14 июля, но суда по продлению так и не было, то есть меру не продлили. То есть мера пресечения под стражей истекла, Могут ли продлить ее без ведома адвоката? Просто адвокат говорит что его в известность пока не ставили.. и если это ошибка прокурора или следователя, то его немедленно начальник места содержания под стражей должен освободить своим постановлением!
Если адвокат не может явиться в суд о продлении меры пресечения (содержание под стражей) на этапе следствия по уважительной причине? То суд обязаны перенести? Чем регулируется такая ситуация?
Причина невозможности явки - у адвоката в это же время другой суд, назначен ранее.
Адвокат подсудимого Московца не явилась в судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока содержания ее клиента под стражей. Подсудимый Московец возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания его под стражей в отсутствие защитника и просил суд отложить слушание дела на пять суток и дать ему возможность пригласить другого адвоката. Однако в удовлетворении ходатайства подсудимому было отказано, и вопрос о продлении срока содержания его под стражей на три месяца был разрешен в отсутствие защитника. При этом, председательствующий судебного заседания сделал разъяснение о том, что неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей. Верно ли поступил суд в этом случае?
Как можно обжаловать приговор суда по продлению срока содержания в СИЗО без адвоката? (адвокат уехала в другой край, поэтому связь с ней недоступна)
Завтра будут рассматривать второй раз ходотайство о продлении на время следствия содержания под стражей (уже прошло 6 месяцев). Наш адвокат находится в командировке, Следователь назначил государственного, наш адвокат советует отказаться от государственного. Как может произойти ситуация. Продлят без адвоката?
За сколько дней должен быть уведомлен адвокат о дате заседания по уголовному делу? И за сколько дней законный представитель несовершеннолетнего? Если у адвоката на эту дату ранее уже назначено другое дело в другом городе (за 500 км) имеют ли право пригласить дежурного адвоката, если я не согласна? Или должны перенести слушание дела? (дело - продление содержания под стражей)
Второй раз у сына продление срока под стражей. Можно ли мне матери присутствовать на этом суде? Передать ему что-нибудь? Обняться? Можно ли на этом суде о продлении подать ходатайство о домашнем аресте вместо под стражей? Это может только адвокат сделать? Я не могу? Какие аргументы приготовить и в каком виде? Справки-характеристики? Адвокат не хочет это делать, так как понятно, что не пройдет номер, статья 228.1. Но пробовать-то же можно? Или нет? а сколько раз продлевать-то будут? А сколько длится ознакомление с делом? В этот период можно видеться с сыном. Когда его будут привозить на ознакомление?
