Мужа обвиняют в серьезных преступлениях, как защитить его и добиться освобождения?
Моего мужа обвиняют в проникновении в чужое желище, похищении человека и убийстве... Уже пол год сидит в Сизо, до сих пор у следователей нет ни каких доказательств. Закрыли только из-за заявления одного из потерпевших, что он якобы угрожает их жизни. Муж ранее не судим, характеризуется отлично. Наш адвокат бездействует, прячется от следователей и со мной на связь очень редко выходит, муж молчит ни каких показаний не дает, на следствие последний раз вывозили только в декабре. Недавно был суд о мере пресечения, прошло пол года, продлили еще на два месяца! Подкажите пожалуйста, что можно предпринять? Чтоб хотябы добиться освобождения под подписку о невыезде, могу ли я попросить долгосрочное свидание если он еще. не осужден? В браке мы состоим не официально. Помогите пожалуйста. Заранее спасибо!
Брак значения не имеет, свидания только с разрешения следователя.
Обжаловать решение суда о продлении.
И да, в браке нельзя состоять не официально. Брак есть или его нет, если нет, то это сожительство или фактические брачные отношения.
Спросить
Скажите пожалуйста, мой муж сидит в сизо, его ещё не осудили пока идёт следствие, сидит уже больше месяца. Бывают ли в сизо долгосрочные свидания и если он ещё не осужден могут ли мне устроить с ним долгосрочное свидание. За ответ заранее спасибо.
нет, в СИЗО не предусмотрены условия для длительных свиданий, и это не предусмотрено законом.
СпроситьМой муж сидит в СИЗО. Он осуждён по 2 делам. По третьему делу идёт следствие. Если я возьму разрешение у следователя на свидание. Могут ли мне отказать в свидании? Так как он уже осуждён. И я была у него на свидании в прошлом месяце. У него строгий режим и свиданий положено 1 в 4 месяца. Или если он под следствием то могу ездить каждый месяц с разрешением от следователя? Заранее спасибо.
Ирина, с учетом расследуемого дела Вы можете взять разрешение и у следователя, но свидание Вам будет положено лишь одно, т.к. уже имеется решение по двум делам.
С уважением.
СпроситьМоего гражданского мужа посадили 1 июня по 161 ч 1 но доказательств нет, только ссылаются на показания потерпевшей. Но до этого был судим по 158 ч 2 2 раза. До сих пор продлевают меру пресечения. За это время поменялся 5 дознаватель. Адвокат плохо работает. Скажите пожалуйста сколько раз могут продлевать меру пресечения? Можно ли рассчитывать что его освободят из-за нехватки доказательств? Заранее Спасибо!
Эльвира! Не зная материалов дела невозможно дать объективные ответы на заданные Вами вопросы.
Относительно сроков содержания под стражей предлагаю Вам ознакомиться с выпиской из УПК РФ:
Статья 109. Сроки содержания под стражей
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой настоящей статьи.
5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.
6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.
7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.
9. Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
Часть десятая статьи 109, допускающая рассмотрение судом по собственной инициативе вопроса о применении к подсудимому в качестве меры пресечения заключения под стражу признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают возможность принятия судом решения по указанному вопросу без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения, Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
О конституционно-правовом смысле части десятой статьи 109 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда;
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.
Часть одиннадцатая статьи 109, допускающая рассмотрение судом по собственной инициативе вопроса о применении к подсудимому в качестве меры пресечения заключения под стражу признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащееся в ней положение по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возможность принятия судом решения по указанному вопросу без исследования представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения, Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
О конституционно-правовом смысле части одиннадцатой статьи 109 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
11. По истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных пунктом 4 части десятой настоящей статьи, и при необходимости производства предварительного расследования суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев.
(часть одиннадцатая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
12. В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.
13. Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
(часть тринадцатая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
14. В случае, предусмотренном частью тринадцатой настоящей статьи, судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указанием причин, по которым присутствие обвиняемого невозможно.
(часть четырнадцатая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Спросить
Моего мужа подозревают в убийстве, районный суд избрал меру пресечение (под стражу) адвокат подал на апелляцию, у следователя нет прямых доказательств, что это сделал мой муж. На видеосъёмке с места проишествия не мой муж. Есть свидетели, суд засомневался в виновности мужа и перенёс заседание. Скажите пожалуйста есть ли шансы что апелляционный суд изменит хотя бы меру пресечения на подписку или залог.
Помогите пожалуйста, мой мч подозреваеться в убийстве которое он не совершал, в ту ночь когда было совершеено это убийство он был дома, его задержали сразу потом задержали его брата и тот сразу сознался что он убивал и тд но не понятно зачем он сказал что был с моим мч,на моего мч нет не каких доказательств кроме показаний его брата! Помогите пожалуйста потому что следователь молчит даже его маме не чего не говорит, номер телефона адвоката даже не дает! Подскажите что делать? Что может быть моему мч?он уже два месяца сидит в сизо, может надо какие то опиляции подовать! Подскажите пожалуйста! Спасибо.
Здравствуйте.
Вам никакие документы подавать не нужно.
Адвокат у него, скорее всего, по назначению (бесплатный), и это не здорово.
Если у мамы, родственников или друзей есть возможность, пригласите своего адвоката. Ваш МЧ сам этого сделать не сможет.
Спросить
На данном этапе, чтобы помочь МЧ Вам необходимо как можно скорей заключить договор с адвокатом, который будет его защищать (наличие адвоката в деле не является препятствием). Все остальное - эмоции.
СпроситьВ 2002 году на мужа было заведено уголовное дело в ГУВД по статье 160 ч. 2 дело было предано в суд, около года шло судебное разбирательство, затем дело было отправлено обратно в ГУВД для устранения нарушений, в рамках уголовного дела мужем была дана подписка о невыезде следователю на время следствия, затем следствие не велось, в суд мужа никто не вызывал. В 2010 году при обращении в ФМС для получения заграничного паспорта мужу отказали, т.к. мера пресечения не снята. Муж обратился в ГУВД там дело так и не смогли найти, в суде его нет и тогда муж по рекомендации следователя этого ГУВД написал заявление о снятии меры пресечения, прошло два года но подписку так и не сняли. Скажите каким образом можно решить этот вопрос. Дело найти не могут.
В 2002 году на мужа было заведено уголовное дело в ГУВД по статье 160 ч. 2 дело было предано в суд, около года шло судебное разбирательство, затем дело было отправлено обратно в ГУВД для устранения нарушений, в рамках уголовного дела мужем была дана подписка о невыезде следователю на время следствия, затем следствие не велось, в суд мужа никто не вызывал. В 2010 году при обращении в ФМС для получения заграничного паспорта мужу отказали, т.к. мера пресечения не снята. Муж обратился в ГУВД там дело так и не смогли найти, в суде его нет и тогда муж по рекомендации следователя этого ГУВД написал заявление о снятии меры пресечения, прошло два года но подписку так и не сняли. Скажите каким образом можно решить этот вопрос.
Парень сидит в СИЗО полмесяца по статья 158 часть 3...Подали апелляцию на изменение меры пресечения. Какова вероятность, что отпустят под подписку о невыезде, если приходил с явкой с повинной 2 раза, (1 й раз отпустили домой, 2 й раз-закрыли на СИЗО), характеристики хорошие, не судим, написал о том, что не будет препятствовать следствие и будет являться по первому вызову?
Все зависит от квааплификации адвоката, каким образом была написана апеляционная жалоба, были ли в ней указаны дополнительные аргументы : состояние здоровья его и его близких, наличие судимостей ранее, почему ИЗМЕНИЛИ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ. и.т.д
Удачи
СпроситьПомогите, пожалуйста. Мой брат находится в СИЗО уже 11 месяцев. Был задержан по ст. 105, но в ходе следствия она не подтвердилась. Две недели назад была переквалификация статьи на 162 ч.2, по которой была подписана ст.217. По словам гос. адвоката все экспертизы пустые, никаких доказательств нет ни по одной статье. Основываются только на словах рецедивиста-"поддельника", который обвиняется по ст. 105. До сих пор следователь не предоставила ни адвокату, ни брату документы о смене статьи и подписании ст. 217. Подскажите, пожалуйста, в какие сроки должны предоставить все эти документы, куда писать ходотайство о смене меры пресечения на подписку о невыезде (брат ранее не судим), кроме следователя и являются ли нарушения УПК. Последнее продление заключения было в первых числах августа по ст. 105 на два месяца. Очень надеюсь на вашу помощь, т.к. гос. адвокат бесплатно не хочет помогать.
Про всё. что вы описали пишите подробную жалобу в прокуратуру . Прокурор проверит и разберется.
СпроситьБыло совершено ограбление кассы и убийство кассира. Моего мужа задержали по подозрению в совершении этих преступлений. Задержали еще двоих, один из которых дает показания, что мой муж давал им информацию, сколько денег хранится в кассе, где находится касса, вообщем якобы он выступал информатором. Больше никаких доказательств, подтверждающих какое-либо соучастие моего мужа нет. Есть официальное подтверждение (распечатка телефонных звонков), что в день убийства мой муж находился вообще в другой республики. Я не понимаю, на каком основании ему предъявляют ст.105 и ст.162? Ему выдвинули обвинение, и избрали меру пресечения-арест. Хотела бы узнать, что сейчас следует предпринять и возможно ли изменить меру пресечения под подписку о не выезде? Заранее спасибо за ответ.
