Считается человек злостным нарушителем если он был один раз в изоляторе?
Здраствуйте подскажите пожалуйста!!!!считается человек злостным нарушителем если он был один раз в изоляторе?
Молодой человек был осужден по статья 158 часть 2 во время отбывания срока попал в изолятор и после этого был сделан перережим и теперь он является злостным нарушителем! Но осталось ему отбывать срок 8 месяцев!
Скажите пожалуйста попадет он под амнистию?
Можно за неоднократные нарушения, на основании постановления начальника ИК. Что бы оценить законность постановления нужно его видеть.
Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 115 УИК РФ За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;
Согласно ч. 3 ст. 122 УИК РФ Осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания.
Согласно ч. 4 ст. 78 УИК РФ Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены: из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.
Из буквального толкования указанных норм следует, что необходимым условием обращения с представлением о переводе в тюрьму (а так же перевода в строгие условия содержания, помещение в ПКТ и ЕПКТ), является вынесение начальником исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, постановления о признании его злостным нарушителем.
СпроситьПомогите пожалуйста моему сыну! У него срок 15 лет, и сейчас ему осталось сидеть 3 года. За всё время отбывания наказания у него был всего лишь один изолятор в начале его срока. Он добросовестно относился к труду, много раз поощрялся за это но когда настало время подавать документы на удо его признали злостным нарушителем.. Он на тот момент проходил лечение, и там в палате где он лежал нашли запрещенные предметы, и так как не кто не признался они написала акт на дежурного палаты, и по графику на тот момент был мой сын. После с него небыло взято не каких объяснительных а спустя четыре месяца пришли к посадили в изолятор и без всяких комиссий сделали его злостным нарушителем.
При таких условиях УДО ему не видать. И сделать что-то просто не реально. Там Вы ничего не докажите.
Спросить
Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ основанием для УДО осужденного, отбывающего наказание, является признание его судом не нуждающимся в полном отбывании наказания для своего исправления и фактическое отбытие указанной в законе части наказания . Таким образом, указанная норма не говорит о том, что осужденный должен доказать в ходе судебного заседания, что он полностью исправился, достаточно будет представить доказательства, что осужденный встал на путь исправления. Однако закон, к сожалению, не устанавливает, какое именно значение при разрешении вопроса об УДО могут иметь различные обстоятельства, свидетельствующие о том, что осужденный встал на путь исправления. Именно судье предоставлено право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли сведения, содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах, для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
--------------------------------
На это же указал Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ в своих решениях, см.: Постановление КС РФ от 27 февраля 2003 г. N 1-П по делу о проверке конституционности положения части первой ст. 130 УИК РФ; Определение КС РФ от 16 ноября 2006 г. N 453-О; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания".
В связи с этим мы имеем различную судебную практику, складывающуюся при разрешении ходатайств осужденных и их адвокатов. Так, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания М., осужденный по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ, со ссылкой на то, что он отбыл более половины срока назначенного наказания, положительно характеризуется, имеет 2 поощрения. Однако Яшкульский районный суд Республики Калмыкия отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания С., осужденному по ч. 1 ст. 105 УК РФ, имевшему 11 поощрений, не имевшему взысканий, привлекавшемуся к труду по месту отбывания наказания, положительно характеризовавшемуся администрацией ИТУ. При этом в постановлении суда было указано, что указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о начальных признаках исправления осужденного
СпроситьМой муж отбывает наказание в колонии поселения зверевского района, на момент вступления амнистии, в которую он попал, муж не был в числе злостных нарушителей, а 16 мая его закрыли в ШИЗО на 6 суток за сотовый телефон, находящийся у него в тот момент. Теперь начальник мужа объявил злостным нарушителем и сказал, что тот под амнистию не попадает, но на момент вступления амнистии в силу ведь муж не являлся злостным нарушителем и разве за сотовый телефон сажают в ШИЗО? Правда ли,что ему не видать амнистии?
Безусловно. Хранение телефона, является злостным нарушением порядка отбывания наказания.
СпроситьСкажите пожалуйста! Если человек на момент вступившей амнистии был не злостным нарушителем а 7 мая он им стал тогда он попадает под амнистию? Статья 166 часть 1 судим неоднократно.
Подсудимый, который отбывает наказание в виде лишения свободы, считается злостным нарушителем, и дается ему при освобождении, после истечении срока наказания еще административный надзор. ХОТЯ ЗА ЭТИ НАРУШЕНИЯ ОН УЖЕ был наказан. Это разве законно за одни и те же нарушения наказывать несколько раз?
Добрый вечер! Дело в том, что административный надзор, согласно законодательству, наказанием не является. А является он одним из шагов по реабилитации осужденного после освобождения. Поведение осужденного в колонии напрямую влияет надзор. Осужденные, зарекомендовавшие себя в колонии как положительно характеризующиеся, в административном надзоре после освобождения не нуждаются.
Спросить
Хотелось бы узнать, если человек стоит на облегченных условиях содержания, могут ли его признать злостным нарушителем при 1 нарушение.
Александр,
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
УИК РФ Статья 116. Злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы
1. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.
(часть первая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2003 N 75-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2003 N 75-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
