Возможно ли переклассифицировать статью о побоях на статью о хулиганстве при травме, вызванной пациентом врачу при обслуживании другого пациента?

Здравствуйте! Врач может спросить пациента нужен ли ему лист нетрудоспособности,но не обязан настаивать,т.к.многие работники не берут больничный в связи с графиком работы или доп.отпусками и т.п.

---снять побои и писать заявление в полицию. либо обратиться к адвокату. и подать заявление в порядке частного обвинения, о возбуждении уголовного дела. по ст. 116 УК РФ.

Добрый вечер, Елена! Для начала обратитесь в травмотологический пункт для фиксации причиненных телесных повреждений. При осмотре поясните врачу, что телесные повреждения нанес известный и назовите его ФИО,

Далее телефонограмма уйдет в территориальный отдел полиции для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Также после фиксации травм Вы можете дополнительно написать заявление в отдел полиции.

Обратиться в полицию- получить направление на мед. освидетельствование к судмедэксперту- получить акт освидетельствования и обратиться в мировой суд с заявлением о привлечении виновного лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения.

С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.

Добрый день Ирэна

Профессиональная врачебная деятельность, всегда сопряжена с риском наступления юридической ответственности в случае неосторожного причинения вреда при оказании медицинской помощи. В настоящее время, 97% "врачебных дел" рассматривается в порядке гражданско-правового судопроизводства, когда иски от пострадавших пациентов предъявляются не к врачу, а к организации-работодателю, которая выступает в процессе в качестве ответчик. Однако согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 241, 243) организация может взыскать в регрессном порядке сумму ущерба с допустившего дефект медицинского работника, правда, в пределах его официального среднемесячного заработка. Исключением является вынесение врачу обвинительного приговора по уголовному делу или причинение им вреда в состоянии опьянения. В этих случаях с медицинского работника взыскивается полная сумма компенсации независимо от ее размера (ст. 243 ТК РФ). Иногда такие выплаты растягиваются на несколько лет, тем более что в последние годы наблюдается тенденция к увеличению размеров компенсаций, назначаемых судами по врачебным делам.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ пострадавшие пациенты (или их родственники в случае смертельного исхода) вправе получить как компенсацию морального вреда ("нравственные и физические страдания"), так и возмещение имущественного ущерба (расходы на лечение, утрата заработка, платежи по потере кормильца и т. п.), а также судебных расходов. Но именно размер компенсации морального вреда свидетельствует о серьезности отношения государства к ценности человеческой жизни. В настоящее время компенсация морального вреда составляет более 90% от всех присуждаемых выплат

В уголовных делах, в отличие от гражданских, наказание назначается непосредственно медицинскому работнику, допустившему профессиональный дефект, квалифицированный судом как уголовно наказуемое деяние. Как правило, это инструментальные манипуляции, вызвавшие повреждение здоровья пациента или его смерть, находящиеся в прямой причинно-следственной связи с неблагоприятным исходом.Уголовных дел по некачественному оказанию медицинской помощи немного. За 14 лет моей практики их было всего шесть из 205 врачебных дел. Это связано с тем, что прямая причинно-следственная связь между врачебными дефектами и наступлением неблагоприятного исхода, необходимая для признания медицинского работника виновным в уголовно наказуемом деянии, как правило, отсутствует. Большинство врачебных ошибок находится не в прямой, а в косвенной причинной связи с ухудшением здоровья у пациента, способствуя его наступлению (несвоевременная постановка диагноза, неполноценное лечение и т. п.). Такие дефекты обычно рассматриваются как "гражданско-правовой деликт" (правонарушение). В УК РФ около 30 статей имеют отношение к медицинской деятельности. Две из них применяются наиболее часто. Это ст. 109 "Причинение смерти по неосторожности" (ч. 2) с санкцией до трех лет лишения свободы и ст. 118 "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей" (ч. 2) с санкцией до одного года лишения свободы. По этим статьям чаще всего привлекаются врачи-хирурги, акушеры-гинекологи и анестезиологи-реаниматологи.

Суды, как правило, назначают уголовное наказание только тем медработникам, чьи действия явились первоисточником, изначальной причиной ятрогенного повреждения, несмотря на то, что при последующем лечении имелась теоретическая возможность "вытащить" больного

Любовь Александровна, все медицинские препараты должны выписываться только по рецепту и приобретаться исключительно учреждениях, реализущие лекарственные препараты.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Алексей Юрьевич! Я думаю, что необходимо для принятия законного решения в такой ситуации привлекать орган опеки и попечительства МО по адресу регистрации пациента. Опека не должна дать принять решение, ущемляющее права недееспособного. Вот статья, со ссылками на законодательство:

Закон предусматривает два возможных случая наделения медицинской организации функциями опекуна недееспособного пациента. Они различаются в зависимости от того, имеет или нет недееспособный гражданин опекуна. 1. Согласно п. 1 ст. 39 ГК РФ при помещении гражданина, признанного недееспособным, под надзор в медицинскую организацию орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна от исполнения им своих обязанностей при условии, если это не противоречит интересам подопечного. Из этой нормы следует, что опекун, обеспечивавший уход за подопечным, защиту его прав и интересов до его помещения в стационар, автоматически не утрачивает свой правовой статус в отношении своего подопечного, а медицинская организация автоматически такой статус не приобретает. В каждом конкретном случае орган опеки должен определить, не будет ли такое освобождение противоречить интересам недееспособного лица. Орган опеки вправе сохранить за опекуном все или часть его обязанностей, если это будет служить интересам подопечного. Предусматривая правило об освобождении опекуна от его обязанностей, ст. 39 ГК РФ не уточняет, кому (органу опеки, медицинской организации) в этом случае должны перейти опекунские функции в отношении данного подопечного, а также механизм их передачи. Наиболее логично предположить, что обязанности опекуна примет на себя медицинская организация, которую орган опеки и попечительства должен официально назначить опекуном. Впрочем, ч. 2 ст. 7 Закона о психиатрической помощи переход опекунских функций в таких случаях вообще не предусматривает. Согласно этой норме при оказании психиатрической помощи защиту прав и законных интересов недееспособного лица осуществляет его опекун. 2. Безальтернативными в плане ответа на вопрос, кто будет выполнять опекунские обязанности, являются ситуации: 1) когда лицу, признанному недееспособным и нуждающемуся в стационарной психиатрической помощи, опекун (физическое лицо) еще не назначен; 2) когда лицо признается недееспособным, уже находясь в психиатрическом стационаре. На такие случаи распространяются положения п. 4 ст. 35 ГК РФ и ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее — Закон об опеке и попечительстве). Как следует из этих норм, недееспособным гражданам, не имеющим опекунов и помещенным под надзор в медицинские организации, опекуны не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов возлагается на медицинские организации. Что означает помещение подопечного под надзор в медицинскую организацию, и каков порядок возложения на нее опекунских обязанностей? Как следует из приведенных выше норм, психиатрические стационары должны выполнять опекунские функции в отношении недееспособных пациентов в обязательном порядке единолично (согласно п. 4 ст. 35 ГК РФ) либо, если будет принято соответствующее решение органом опеки, совместно с ранее назначенным опекуном — физическим лицом (с учетом положений п. 1 ст. 39 ГК РФ). При этом, однако, возникает ряд вопросов, не получивших закрепления в законодательстве.

Источник: Подробнее ➤

Если дееспособный, отпустят домой.

нет конечно не может а в что произошло

Конечно, нет!

Да может. Это у них на стенах висит.

Ничего маме не будет. А пациента переведут в другое отделение, возможно в буйное.

Поступить просто- лечение продолжать, после окончания лечения- взыскать оплату за лечение в судебном порядке

Без родственников, не в адеквате

Ирина, отказать не имеет права. В этом случае надо вызвать зав.отделением или службой, зам.гл.врача по лечебной части и при пациенте решить вопрос о замене доктора и претензиях. Иначе пациент потом замучает. И все письменно задокументировать.