Кому из нас будет предложено первому по закону выкупить нереализованное имущество должника?
Постановления в обеспечение моего иска было вынесено 14 марта 2014 и приставы-исполнители вынесли постановление 20 марта на открытие делопроизводства, судебное решение вступило в силу 15.05.2014, Но 30.04.2014 вступило в силу решение суда другого истца к тому же ответчику. Кому из нас будет предложено первому по закону выкупить нереализованное имущество должника?
Постановление суда в обеспечение моего иска было вынесено 14.03.2014 и приставы-исполнители открыли делопроизводство 20.03.2014, судебное решение вступило в силу 15.05.2014, но 30.04.2014 вступило в силу решение суда другого истца к тому же ответчику. Дела объединены в одно производство. Если и я и второй кредитор хотят приобрести нереализованное на торгах имущество должника, кому исходя из вышеизложенного будет отдано преимущественное право покупки?
Скажите пожалуйста, как такое возможно. Я являюсь взыскателем исполнительного делопроизводства. Судебный пристав исполнитель выносит постановление в отношении должника, должника ознакамливают под подпись. Вроде все по закону. Спустя время должник подаёт административный иск в суд на незаконное действие пристава исполнителя и необоснованно вынесенное постановление. В качестве ответчика - пристав и взыскатель. Поясните пожалуйста каким образом взыскатель может отвечать за постановления и действия приставов? Это по закону как? И как я могу взыскать впоследствии ущерб? Спасибо.
Наталья Юрьевна вы не можете быть ответчикам, просто привлекаетесь третьим лицом (заинтересованным) т.к. являетесь стороной в исполнительном производстве.
Спросить
В определении так и написано исковое заявление должник фио к начальнику отдела осп г Рубцовска фио, взыскатель фио. О признании незаконным бездействия судебного пристава, признании постановления незаконным.
СпроситьПристав выдал постановление о возбуждении ИП в отношении меня (должник). Документ от лица другого пристава и датой двухлетней давности (май 2017). Судебное решение вступило в силу в июне 2016. Сейчас август 2019.
Планирую оспаривать решение (заочное), работы и имущества нет, денег нет.
Имеет смысл требовать корректного постановления?
Важны ли сроки в данной ситуации?
Сроки исковой давности 3 года на предъявления снова исп листа,
заочное решение пишите заявление, его отменяют и начинают рассматривать заново дело.
Если говорите у вас ничего нет, то нечего боятся, только не забывайте, кредитор может снова предъявить исп лист, и срок заново начнёт исчисляться.
СпроситьИмеется решение суда, не вступившее в законную силу. Так же есть постановление суда по обеспечительному иску, и соответственно, постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника. Может ли СПИ до вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств наложить арест на кассу организации? В рамках обеспечения? Т.е. на основании постановления по обеспечительному иску?
Добрый вечер!
Если иск рассматривается в арбитражном суде, то в соответствии со ст.96 АПК РФ
Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
Если иск рассматривается в суде общей юрисдикции, порядок обеспечения иска такой же.
СпроситьНе направлении судебными приставами-исполнителями в адрес истца постановлений исполнительных действий.
Подал в суд на пристава-исполнителя, пристав-исполнитель выставил на открытые торги залоговую квартиру постановление не прислал, первые торги не состоялись, снизил цену на 15% постановление не прислал, вторые торги не состоялись, отдал квартиру взыскателю, постановлений не прислал. Исполнительное производство окончено документов нет. Когда узнал о данных действиях пришел на прием к приставу-исполнителю, на вопрос, где постановления, был ответ управление расторгло договор с почтой России, не получил документы-это мои проблемы. В судебном заседании судья настояла об ознакомлении с исполнительным производством, сделать копии, и внести изменения в иск против пристава-исполнителя с ссылкой на копии постановлений.
Законны ли действия пристава-исполнителя?
Добрый день! Действия судебного пристава однозначно не законны. Во-первых, никакого договора между управлением ФССП и почтой РФ никогда не было и быть не может. Вы же когда отправляете письмо не заключаете предварительно договор! Пристав просто не отправлял копии постановлений. Запросите через суд копии реестра заказной корреспонденции, либо обратное уведомление о получении Вами писем. Если возникнут вопросы обращайтесь в ЛС или по телефону.
СпроситьБыл суд. решение суда: взыскать частично. Судебный пристав исполнитель не направила в адрес должника копию постановления о возбуждении исполнительно производства; не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда; вынесла постановление о взыскании с задолжника исполнительского сбора, вынесла постановление о наложении ареста на принадлежащее заложнику счета.
Задолжник написал жалобу на действия судебного пристава исполнителя, просит признать их незаконными. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о наложении ареста на принадлежащие денежные счета. Мне надо чтобы суд не отменил какое-нибудь из этих постановлений. Что делать, подскажите пожалуйста?
Необходимо обратиться в суд ссылаясь при этом на ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
СпроситьДоброе утро, Наталья!
Пункт 2 статьи 119 Закона об исполнительном производстве гласит:
"Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении
убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий".
С наилучшими пожеланиями, Денис Габдуллович!
СпроситьПодаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Здравствуйте!
Занизит ли суд размер взыскиваемой суммы, можно сказать только после анализа всех обстоятельств Вашего дела (предмета и основания исковых требований).
Что касается возможного требования судьи о предоставлении от Вас обеспечения возможных убытков, то в суде общей юрисдикции (районном суде) такая мера применяется крайне редко.
Даже если суд взыщет меньше, но в целом иск будет удовлетворен, то ответчик не сможет предъявить к Вам требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска.
Спросить
Здравствуйте. Начнем с того, что если Вы подаете иск по з/п, а значит, к юридическому лицу. Чтобы просить суд применить меры обеспечительного характера в гражданском процессе к юр.лицу, нужно знать, какое именно имущество находится на балансе предприятия (возможно, такого и вовсе нет, а сведения Вы не найдет). Как правило, и на рассчетные счета при таких спорах арест не накладывают-это будет мешать ведению хозяйственной деятельности предприятия, что может повлечь нарушение законных прав третьих лиц (поставщиков, других работников и т.д.). Таким образом лишние движения в этом направлении нецелесообразны.
Спросить
Добрый день. Если Вы взыскиваете заработную плату, то Вам надо доказать ее размер. Суд не вправе произвольно занижать присуждаемую работнику заработную плату.
Спросить
Т.е Ответчик сможет предъявить ко мне требование о возмещении убытков в связи с обеспечением иска только в том случае если Истец проиграет независимо от того на большую или маленькую сумму был наложен арест?
А что вообще значит: суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков - Я что должен предвидеть и посчитать возможные убытки Ответчика от ареста и предоставить их суду?
СпроситьДа, если иск работником будет проигран, то у работодателя (ответчика) есть право предъявить иск о возмещении убытков, возникших в связи с принятием судом обеспечительных мер.
Но при этом работодатель должен будет доказать факт возникновения этих убытков и их размер.
Если суд потребует предоставить обеспечение возможных убытков, то он сам должен будет указать, в каком размере истец должен предоставить такое обеспечение.
СпроситьЕсли Вы просите суд применить определенные обеспечительные меры, то при удовлетворении Вашего требования Вы причиняете ответчику неудобства. Указанное означает, что если в итоге выяснится, что у Вас не было прав выдвигать подобные требования, то причиненные ответчику неудобства должны быть возмещены.
СпроситьСудья по ходатайству взыскателя вынесла постановление о наложении обеспечительного ареста на имущество должника в пределах суммы иска. Скажите, какие постановления должен был вынести судебный пристав-исполнитель в процессе этого исполнительного производства, если согласно его утверждениям в суде за два года поисков он не нашел у должника никакого имущества? Леонид.
Здравствуйте Лионид
Вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства, далее следует розыск имущества должника.
СпроситьВ отношении должника вынесен судебный приказ, вступивший в силу. Должник не был уведомлен должным образом. Судебные приставы направили постановление по месту работы должника. Вопрос: Обязаны ли судебные приставы уведомить должника о вынесении постановления перед тем как послать постановление на работу?
Его можно отменить, получите в суде его копию и в течение 10 дней подайте в суд возражения, судья его отменит, исполнительное производство будет прекращено (ст. 129 гпк рф).
Спросить
Обязаны судебные приставы уведомить должника перед тем как послать постановление на работу
СпроситьЕсли должника не ознакомили с решением суда, могут ли приставы вынести постановление об исполнительном производстве. Решение суда было вынесено почти год назад. Должнику не отправляли. Теперь пришло постановление от суд приставов.
Здравствуйте.
Судебные приставы не имеют никакого отношения к процессу вынесения решения суда. Конечно же могут.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, могут. Вы имеете право получить решение суда и подать жалобу, если суд прошел без вашего участия и вы не были извещены надлежащим образом.
Спросить
