Как защитить свои доходы при истребовании из зарплаты по иску - вопросы к профессионалам.
398₽ VIP

• г. Петрозаводск

Профессионалы. Прошу помощи. Вопрос заключается в следующем. У меня есть иск присужденный городским судом по уголовному делу. На данный момент с моей заработной платы удерживают 70% от заработка. Мой работодатель заключил со мной договор ГПХ, заработная плата составляет около 8000 руб. на руки. Есть на иждивении несовершеннолетний ребенок. Недавно мне подсказали, что с такой суммы не имеют право ничего удерживать на основании ст.446 п.1 абз. 8 (там где про прожиточный минимум). Подскажите так это или нет. Спасибо.

Ответы на вопрос (7):

Это не так. Могут удерживать, см ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 11] [Статья 99]

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Действительно, в соответствии с п.1 ст.446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание на деньги не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Однако, данное не распространяется на счета, на которые перечисляются средства работодателем.

Спросить
Пожаловаться

Да, это так - см. ст. 446 ГПК. В законе прямо указано - продукты и деньги (имеется в виду - доход)

Действия пристава обжалуйте в суд в порядке ст. 254 ГПК

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

Спросить
Пожаловаться

Просите у суда рассрочку исполнения решения на меньшую сумму. Это вам может помочь.

Статья 203 ГПК РФ - Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Спросить
Пожаловаться

Подскажите так это или нет.

--это не совсем так. но вы можете просить рассрочку по выплате долга. и производить взыскание не более 25%.от заработной платы. удачи вам.

Статья 203 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. Статья 434 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый день, Виталий!

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П законодательная регламентация обращения

взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания.

Пределу возможного взыскания определены федеральным законодательством, минимум, который гарантирован гражданину должнику Конституцией РФ закреплен в абз. 8, п.1 ст. 446 ГПК РФ, предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы – исходя из общего предназначения данного правового института – гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-

экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда

Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П).

Спросить
Пожаловаться

Виталий, здравствуйте.

Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на конкретные статьи или пункты нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками, не на те нормативные акты.

Вы пишите, что: "Недавно мне подсказали, что с такой суммы не имеют право ничего удерживать на основании ст.446 п.1 абз. 8 (там где про прожиточный минимум). Подскажите так это или нет."

Смотрим положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК).

Статья 446 ГПК. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.

Таким образом, в абз. 8, части первой статьи 446 ГПК речь идет о топливе...

А вот в абз.7 части 1 статьи 446 ГПК речь идет уже о продуктах питания и о деньгах, которые судебный пристав-исполнитель может в вашем жилом помещении обнаружить при наложении ареста на ваше имущество для его реализации в погашении долга.

И Вам в указанном случае положение абз. 7 части 1 статьи 446 ГПК не поможет, так как у Вас долг на основании исполнительного документа удерживается из заработной платы на основании статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко ФЗ № 229-ФЗ).

Статья 99 ФЗ № 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Если с Вас на основании Постановления судебного пристава-исполнителя из заработной платы или иного дохода удерживаются 70%, то это означает, что с Вас удерживаются не по одному исполнительному документу, что вытекает из пунктов 2 и 3 ФЗ № 229-ФЗ.

Далее Вы пишите: "Мой работодатель заключил со мной договор ГПХ, заработная плата составляет около 8000 руб. на руки."

ГПХ - это не трудовой договор, а ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР, по которому выплачивается не заработная плата, а плата за выполнение Вами услуг не работодателю, а ЗАКАЗЧИКУ по этому ГПХ.

Естественно, что этим самым Вы пытаетесь снизить ежемесячные удержания из своего ДОХОДА по исполнительным документам.

Но тем самым Вы вредите себе и своей семье.

Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с юристом (для этого надо «подружиться» с ним на его странице этого Сайта), сообщив ему полную и нужную информацию, при необходимости копии или

фотокопии документов.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

У меня есть задолженность по кредиту, но заработная плата 12000 рублей. На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Прожиточный минимум для работающего в нашем городе составляет 9867 рублей, для несовершеннолетнего-9662. Имеют ли право приставы делать вычеты из моей заработной платы в 12000?

У меня долг по алиментам составляет 200 000 рублей. Заработная плата составляет 10000 рублей. Сколько процентов могут удерживать судебные приставы по исполнительному листу, с моей заработной платы, с учётом прожиточного минимума? И имеют ли удерживать заработную плату в полном обьёме или должны оставить мне сумму в размере прожиточного минимума? Спасибо!

По суду мне было присвоено выплатить сумму в 40000 рублей. Судебным приставом исполнителем первоначально был назначен процент удержаний из заработной платы 40%. Моя заработная плата составляет 15000 рублей. Из этой суммы я выплачиваю кредит в размере 6800 рублей. Плата за коммунальные услуги составляет 4500 рублей. На иждивении 1 несовершеннолетний ребенок. Все документы - справку о заработной плате, кредитный договор, чеки об оплате коммунальных услуг я предоставил судебному приставу. На основании этого она снизила процент удержаний с заработной платы до 30%,сказав что это самый минимальный процент, который она может мне назначить. Так ли это? Какой минимальный процент я имею право выплачивать? Или возможно определенную сумму исходя из вышеперечисленного.

В какой части будут удерживат алименты на двоих несовершеннолетних детей (1/3 или нет), если у супруга из заработной платы уже удерживают 50 % от заработка по другому исполнительному листу о взыскании суммы долга? Имеет ли суд, в этом случае, право снизить размер алиментов, если заработная плата супруга составляет 30000 рублей? И что в первую очаредь будет взыскивать, возврат суммы долга, или алименты? Спасибо.

Удерживают 50% от заработной платы по исполнительному листу.

Я в разводе. Есть ребенок 14 лет. Заработная плата-20000. А прожиточный минимум на человека-9000.. Законно ли это?

В ст.446 ГПК РФ сказано, что суд. приставы не могут отнять деньги на общую сумму не менее установленного прожиточного минимума. По задолженным кредитам с моей заработной платы удерживают 35%. зар. плата на руки 13030 т. р. на иждивении дочь 16 лет. Правомерно ли это?

Заранее спасибо.

С уважением, Наталья.

Моя заработная плата состоит из непосредственно заработной платы и ежемесячной 100% премии. Так вот у меня такой вопрос как часто, на сколько процентов и на каком основании работадатель может лишить премии, составляющей часть моей заработной платы. Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я мать троих несовершеннолетних детей. В семье работаю одна. Заработная плата составляет 23 тыс руб. Образовалась задолженность по оплате кредита. Какой процент с заработной платы приставы имеют право удерживать?

Мой бывший муж платил мне алименты на двоих детей 1/3 ч от заработка. Потом не где не работал с 01,102013 и по данный момент я не получаю алименты. Но мне подсказали что можно подать в суд на прожиточный минимум детей. Так как на ихнее содержание мне не хватает моей заработной платы. Подскажите как это можно зделать с юридической точки. С уважением Ирина.

Например! Моя официальная з.п. по трудовому договору составляет 7 тыс руб. Все остальные выплаты являются как бонусная часть моей заработной платы. Имеет ли право мой работодатель делать мою официальную з.п именно 7 тыс руб? Если прожиточный минимум по п.2 ст 4 ФЗ О Прожиточном Минимуме в РФ составляет 8834 руб для трудоспособного населения...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение