Электронная переписка с арбитражным управляющим - как доказать свою отправку запросов и документов?
Является ли электронная переписка с арбитражным управляющим доказательством? Отправляла сканы документов ку на почту электронную. Как предоставить, в каком виде данную переписку, чтобы доказать, что я действительно отправляла запросы/документы и прочее?
Скажите, законно ли читать личные сообщения (электронная почта и соц. сети) своего уже бывшего мужа? Сейчас мы в разводе. Но сама переписка еще в то время, когда мы были женаты.
В переписке явно прослеживается появление другой женщины. Этот факт необходимо предъявить.
1. Можно ли эту переписку предоставить в суде как доказательство?
2. Законно ли прочтение мной данной переписки?
Спасибо.
Читать это не законно, если не было согласия с его стороны. Лучше не предоставлять, поскольку возможна ответственность.
Спросить
Порядок вопросов следует изменить, поэтому.:
- Незаконно.
- Невозможно представлять доказательство добытое незаконным способом.
Спросить
Формально незаконно. Необходимо знать кому и куда вы хотите предъявить эту переписку.
Но есть разные ситуации, иногда можно ее истребовать через запросы опять же правоохранительных органов.
Как я говорил ранее - надо знать для чего она вам.
Спросить
МЫ ТОЖЕ ЖИЛИ 22 года С МУЖЕМ И ВСЕ БЫЛО ОТЛИЧНО. НО ОДНАЖДЫ ВСЕ РЕЗКО изменилось. Я стала замечать что отношения его в мою сторону начали остывать частенько приходил за полночь не доброе утро не спокойной ночи не скажет короче женское сердце не обманеш обратилась к знакомому айтишнику вместе работали дала ему номер мужа он буквально за час установил на него программу. После чего смогла как слушать так и записывать все его звонки вся его переписка проходила через мой вотсап как входящая так и исходящая со всех ресурсов всегда знала адрес где он находится а потом поднял его переписку за пол года ну тут все стало ясно жил на две семьи уже как год. СПАСИБО БОЛЬШОЕ АРТЕМУ ЧТО ОТКРЫЛ МНЕ ГЛАЗА ВОТ ЕГО ТЕЛ, ВОСЕМЬ 9 ШЕСТЬ 4 шестьсорок 9 НОЛЬдваНОЛЬтри ну это на тот случай, если кому то понадобится, по цене мы договорились с ним. Муж подлец нет слов кинул нас с детьми бог ему судья
СпроситьСудья скептически отнеслась к смс-переписки с ответчиком, практически не обратила внимания, сказав, что не является доказательством по делу о взыскании задолженности за аренду квартиры. Считаю, что данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55 ГПК. Подала даже ходатайство о приобщении к делу смс переписку. Как убедить судью принять эту переписку как веское доказательство имеющейся задолженности ответчиком? Прошу дать совет по существу.
Я думаю что необходимо опросить противную сторону об обстоятельств данной переписки, кроме того если имеется договор аренды, и отсутствует расписка от арендодателя, свидетельствующая, о том, что арендатор передавал сумму за аренду квартиры, если такая расписка отсутствует, следовательно арендатор должен доказать факт оплаты, и соответственно отсутствия задолженности.
СпроситьБыла на предварительном слушанье в суде. Я истец. При подаче документов приложила скриншоты переписки с ответчиком из социальной сети. Судья возмутилась - как она должна проверять подлинность лиц, участвующих в переписке и сказала, что это не доказательство. Также у меня была аудиозапись, которую я хотела приложить к делу, на что она сказала, что как она должна определять, что там действительно говорим мы с ответчиком. Подскажите, является ли переписка и аудиозапись доказательством?
Добрый вечер! Возмущение судьи вовсе не означает, что скриншоты и аудиозапись не будут приобщены к материалам дела. Другой вопрос - как обосновать необходимость их приобщения и подлинность. Советую подготовить ходатайства о назначении соответствующих экспертиз к следующему судебному заседанию.... дальше действовать по обстоятельствам!
СпроситьЕсть ли статья в ГК РФ, подтверждающая, что электронная переписка, нотариально заверенная не может являться действительностью и стопроцентным доказательством в суде действительно произошедших событий, так как в настоящее время грамотные IT - специалисты легко могут взломать любую электронную почту и внести любую информацию в виде писем, помеченных задним числом, которую впоследствии можно и заверить у нотариуса! По моему делу суд принимает решение, что в официальном подписанном договоре дата является опечаткой, а верить нужно нотариально заверенной переписке в электронной почте, на которую ссылается ответчик!
Есть ли статья в ГК РФ, подтверждающая, что электронная переписка, нотариально заверенная не может являться действительностью и стопроцентным доказательством
Нет, такой нормы закона не имеется.
СпроситьЯ вляюсь Стороной в гражданском процессе. Мне необходимо предоставить в суд на ряду с другими доказательствами переписку по электронной почте. Понимаю, что как доказательсто электронная переписка в процессе будет иметь малую роль и тем не менее это сделать необходимо. Как это можно сделать чтобы предоставленные мной доказательства были надлежаще оформленными (в распечатанном виде или переслать в электронном выде в суд)? И на какие правовые акты можно сослаться в случае, если в суде будут возражат и говорить, что электоронная переписка передоставлена мной в ненадлежащем виде?
В распечатанном виде. На всякий случай иметь электронный носитель. Но электронный носитель исследовать в суде никто не будет. Порядок предоставления подобного рода доказательств у нас ничем не регламентирован.
СпроситьВ суд подали дело о возмещении денежных средств по договору поставки. Для исковых требований нужно чтоб ранее проводилась претензионная переписка. Мы такую переписку вели по средством электронной почты-соответственно, доказательством это не является. Суд приостановил рассмотрение дела. Что можно приложить в качестве доказательств о претензионной переписке?
Если у вас договор не содержит информации касательно способа обмена информацией между сторонами, тогда направьте претензию почтой по адресу, указанному а договоре.
Спросить
Вы можете заверить электронную переписку нотариально. Это будет являться надлежащим доказательством по делу.
СпроситьЧеловек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Во время судебного заседания о взыскании задолженности за аренду квартиры, судья скептически отнеслась к смс-переписки, практически не обратила внимания. Однако, данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55. Как убедить судью принять эту переписку как доказательство имеющейся задолженности ответчиком?
Обычно в таких случаях можно воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств и тогда судья нос воротить будет меньше, но ни каждый нотариус согласится на подобное.
Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.
СпроситьЯвляется ли переписка по вотсап доказательством в суде? Имеются фотографии, сделал скриншоты переписки по whatsapp. Как и в каком виде предъявить их в суд? на флешку перекинуть или распечатать?
Необходимо заверить переписку нотариально - только в этом случае она будет надлежащим доказательством в гражданском процессе.
Спросить
Письменные доказательства должны быть правильно оформлены. Если это переписка, то нужен конверт, если официальный документ, то подпись и печать. Переписке по смартфону вряд ли можно придать официальную форму.
Спросить
Доброго времени суток!
Вряд ли у Вас получится с помощью этой информации что-то доказать в суде. Такой вид связи не дает гарантии, что на другом конце провода Вам писало именно то лицо, с которым Вы спорите в суде.
Удачи Вам и всех благ!
Спросить
Будет являться, если всё правильно оформить
До передачи иска в суд следует обратиться к нотариусу для совершения нотариального действия по обеспечению доказательств
Нотариус осмотрит сайты, составит необходимые документы, которые практически стопроцентно суд примет в качестве доказательства.
Спросить
Все сведения и информация, полученные с помощью электронных средств, с помощью различных приложений и систем и (или) с помощью интернета, должны быть нотариально удостоверены.
Иначе это будут только Ваши материалы и документы, которые могут быть не приняты судом и не будут являться доказательствами.
СпроситьРебенок, 16 лет учится в техникуме. Его группа студентов, в соц сети в контакте, создали закрытую группу, где вели переписку. В переписки были не очень приятные высказывания в адрес куратора группы. Эту переписку прочитала куратор. Теперь вызывают к директору. Куратор считает что в данной переписке имело место быть оскорбление в ее адрес. Вопрос: отностится ли переписка в закрытой группе в соц сети, тайной переписки; какие последствия для ребенка могут быть.
Да. является. Нарушение неприкосновенности частной жизни предусматривает ответственность по ст.137 УК РФ.
Спросить
