Как грамотно ответить на письмо суда и доказать платежеспособность ответчика при подаче на алименты в твердой денежной сумме?
Подала на алименте в твердой денежной сумме т.к ответчик имеет неофициальный заработок, работает сам на себя без ип,в иске не указала подробно его доход, с суда пришло письмо об оставление иска без движения до устранения недостатков сослались на ст 131 132. Подскажите как грамотно ответить на это письмо и доказать факт платежеспособности ответчика.
Подав иск в районный суд на алименты, получила письмо с суда, что в соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Как это все понимать? Неправильно иск составлен или ответчик не уведомлен? Про статью 132 я понимаю, что не уведомила ответчика заказным письмом с уведомлением и описью вложений, а причем тут статья 131 не понимаю.
Бывший муж выплачивает алименты в твердой денежной сумме 300 гривен еще по украинским законам. Подала иск на увеличение суммы алиментов в твердой денежной сумме 10 000 рублей и указала, что он работает во Владивостоке и его материальное положение изменилось. Сегодня было заседание по моему иску. Судья потребовала от меня доказательства о заработке ответчика и предоставить данные о его работе, и адрес организации во Владивостоке, где работает ответчик. У меня доказательств нет и судья перенесла заседание на неделю и сказала что если не будет доказательств от меня об ответчике и его доходах то судья прекратит рассматривание моего иска вообще. Как мне быть? Ведь узнать заработок ответчика и его место работы я не могу?
В любом случае если нет сведений о заработной плате и он работает официально суд не назначит алименты в твердой денежной сумме, только в % соотношении к заработку.
Спроситьесли у вас нет сведений о месте работы должника и нет доказательств. то советую изменить требования и просить в 1/4 части от заработка (дохода) по региону. Это будет реально, чем то, что вы просите
СпроситьПодала на алименты на ребенка. Мне суд оставил дело без движения, до устранения ошибок. На основании ст.131 ГПК, 132. Так же они требуют, что бы я заплатила гос. пошлину 150 р. Но это же должен платить ответчик. И ещё мне нужно доказать доходы ответчика и свои. На сколько это правомерно?
Здравствуйте. Абсолютно правомерно. Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131,132 ГПК РФ. Госпошлину оплачивает тот, кто обращается в суд. Если его требования суд удовлетворит, то расходы по оплате госпошлины можно взыскать с ответчика, как судебные издержки. Приложите к иску документы о своих доходах. Сведения о доходах ответчика Вам никто не даст. Просите суд сделать судебный запрос по движению средств на счетах ответчика и обязании его предоставить в суд справку о зарплате.
СпроситьЗдравствуйте! В соответствии с п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. По данной категории дел госпошлину уплачивает ответчик - размер госпошлины в данном случае составит 150 р. - это указывается в решении суда или судебном приказе.
СпроситьЭдравствуйте я подала в суд на алименты, на содержании ребенка, подала иск на твердой денежной сумме (прожиточный миниум), но судья настойчиво сказала доказать доход ответчика, я ей объяснила что он работает не официально и я никак не смогу доказать его доход. А она опять доказывай раз подала в твердой денежной сумме. Это правомерно?
Здравствуйте! Вы не обязаны доказывать доход ответчика, если ответчик работает не официально. Тем более при не официальном доходе, доход невозможно доказать.
СпроситьДобрый день!
Судья так не может настойчиво требовать, Вы этого знать не можете, таким образом, не реагируйте, отказать она все равно не имеет право, и затягивать дело не в ее интересах, все равно вынесет решение, можете жалобу председателю районного суда подать на такие действия, либо в квалификационную коллегию судей.
Удачи в решении Вашего вопроса.
СпроситьЯ (истец) обратился в городской суд для взыскания задолженности по договору аренды.
Судья вынес определение об оставлении иска без движения, т.к. я забыл приложить копию иска для ответчика в соответствии с 132 гпк рф.
Я подготовил заявление об устранении недостатков указанных в определении.
Вопрос следующий:
Нужно ли отправлять копию этого заявления (об устранении нед-ов) ответчику, перед тем как подать его в суд?
Не нужно отправлять копию заявления. Нужно устранить недостатки поданного искового заявления, руководствуясь ст.136 ГПК РФ
Статья 136. Оставление искового заявления без движенияСпросить1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Хочу подать иск на алименты в твердой денежной сумме (сейчас действует иск о процентах). Имеет ли значение сумма моего дохода на решение суда? Муж имеет неофициальный доход, занимается евроремонтами. Можно ли этот факт приобщить к делу?
Подала иск на алименты, судья его оставила без движения, указав на ошибки подачи и дав возможность их исправить в течении месяца. Могу ли я не исправлять его, а подать новый иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, тк ответчик имеет нестабильный заработок.
Напишите заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения. И подайте новый.
СпроситьВы можете Уточнить ваш иск и сменить требования на твердую денежную сумму не оставляя его без рассмотрения. Остались вопросы-обращайтесь.
СпроситьЯ неправильно указал фамилию ответчика в иске, иск принят к производству по неверной фамилии в итоговом решении суда также указана неправильно фамилия ответчика, Ответчик на судах не был. Уведомлял ответчика по правильной фамилии, то есть раз ответчик имеет другую фамилию, я получается его не уведомил? И иск принят незаконно без уведомления?
Это процессуальная ошибка суда. Не зависимо от Вашей ошибки суд должен был выяснить, кто же является надлежащим ответчиком. Просите суд исправить техническую описку в решении суда.
СпроситьЗдравствуйте, Иван! Получается, что Вы судились с ненадлежащим ответчиком, а исковое заявление с приложениями направили надлежащему ответчику. То, что суд принял иск к производству, не сопоставив фамилии ответчика в иске и в почтовой квитанции, говорит лишь о невнимательности судьи и его помощника. Из Вашего вопроса неясно, почему Вы на стадии судебного разбирательства не уточнили исковое заявление в части изменения фамилии ответчика на правильную. Неужели не заметили, что ответчик ненадлежащий? Такие случаи редки в судебной практике, но они есть. Иногда одна из сторон намеренно искажает ФИО оппонента, чтобы затянуть разбирательство.
В Вашем случае придется судиться заново - уже с ответчиком с правильной фамилией. Потому что суд вправе исправить только собственные описки. Ответственность же за правильность сведений в исковом заявлении несет истец.
СпроситьЗдравствуйте, Иван!
Вы вправе направить в суд заявление об исправлении технической ошибки, в котором указать на документы приложенный к иску, в котором указана верная фамилия ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.Спросить
А что вам мешает подать нормальный иск на нужного человека сейчас? Не уведомление ответчика ваши права не нарушает, только он может обжаловать по данному основанию, а у вас его не существует фактически. Если прям сильно ошиблись в фамилии подавайте новый иск. А лучше покажите документы юристу и так уже наделали делов, может все проще можно исправить, чем сейчас еще обжаловать полгода ходить чтобы отказ получить.
СпроситьПодавала гражданский иск с целью признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, через неделю иск "оставлен без движения" в определении написано, что я не указала какие права нарушает ответчик, переписала исковое приложила заявление об устранении недостатков иска с просьбой приложить новое исковое, подала за неделю до окончания срока устранения недостатков, указанного в определении. Теперь статус сменился на "не подано"!Какая может быть причина? Рабочие часы у судьи будут теперь только в четверг, хотелось бы понимать к чему готовиться... Подскажите пожалуйста, кто сталкивался?!
Получите для начала копию определения о возвращении искового заявления, чтобы понять получила ли судья ваше заявление об устранении недостатков и сочла ли она, что вы действительно устранили недостатки.
Потом у вас будет выбор подавать иск по новой либо обжаловать определение о возвращении искового заявления.
СпроситьОльга, сложно сказать. Может быть, Ваши исправления не удовлетворили судью, может быть, что-то еще. "Гадать" в данном случае не очень много смысла. Надо смотреть, какое определение вынес суд по этому поводу.
За грамотной работой в суде лучше всего обратитесь к юристу.
По таким делам, как у Вас, очень много отказов в удовлетворении иска, имейте в виду. Прописка в муниципальной квартире - это, на перспективу, в случае приватизации, доля в собственности в приватизированной, то есть большие суммы денег. Никто их просто так никому не дарит, а в случае подачи таких исков ответчики, чаще всего, нанимают юристов на защиту, которые выстраивают те или иные версии, которые бы исключали удовлетворение иска.
В первой инстанции представляются основные доказательства по делу. В апелляции доказательства приобщаются только если есть уважительная причина неприобщения их в первой, и это решают сами судьи апелляции. Поэтому наивные мысли многих граждан "ну я попробую сам, а там, если что, найму юриста на апелляцию" на практике заканчиваются тем, что в первой инстанции формируется доказательная база, которая не способствует нужному разрешению дела и потом уже "выпрыгнуть" из этого не получается, чаще всего.
СпроситьЗдравствуйте!
Скорее всего с Вашим иском все в порядке.
Такой статус может присваиваться автоматически самой системой (программным обеспечением) суда и не соответствовать реальной ситуации.
СпроситьПодала иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Отец ребенка ИП. Перечислял на содержание малыша 15500 (имеются квитанции, которые я приложила к иску). Эту сумму я и просила. Квартира, в которой мы проживаем с ребенком в ипотеке. Ипотека оформлена на меня (предоставила кредитный договор и график платежей). Я в декретном отпуске (малышу 8 мес). Сегодня получила определение об оставлении искового движения без движения. В силу ст. 131 в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие обстоятельства... В исковом заявлении истец ссылается лишь на то, что ответчик материальной помощи не оказывает на содержание ребенка, не учитывая материальное положение ответчика, не указывая доказательства, подтверждающие возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме... Необходимо указать в иске вышеуказанные доказательства и указать в исковом заявлении цену иска... О каких доказательствах дохода идет речь, если ответчик не платит налоги, только пенсионные отчисления. Какие еще обстоятельства я должна указать в иске?