Как избежать лишения прав за обгон в зоне действия знака обгон запрещён?

За выезд на встречку предусмотрен штраф или лишение, если до этого вас не лишали ранее прав, то признайте вину и будет штраф на первый раз. Лучше мотивированные письменные пояснения по делу все ж приложить к делу.

Очевидно, в отношении Вас составили адм. протокол по статья 12.15 часть 4.КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Просите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.

В ПДД определено, что в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Нарушение невозможно будет оспорить и как минимум штраф неизбежен. В суде постарайтесь мотивированно объяснить ситуацию.

Лишали за уезд с места дтп в 2015 сентябре на год больше вообще никаких штрафов нет как избежать лишения.

вАЛЕРИЙ, избежать лишения не получится.

Какой обгон? Я невдалеке навстречу ехал и видел, как Вы объехали стоящий автомобиль, который хоть и стоял у обочины, но занимал большую часть Вашей полосы. Я надеюсь Вы в протоколе не написали, что согласны? Со схемой как дела обстоят?

Да, могут дать штраф 5 т.р.

Если хорошо попросить судью и раскаяться в содеянном.

Желаю удачи.

Все зависит от материалов дела. При вынесении решения суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельсва совершенного правонарушения.

Призанние вины учитывается не всеми судьями.

Владимир! По какой статье административного кодекса на Вас составлен протокол? От этого и зависит ответ на вопрос, что Вам грозит.Нарушение правил обгона не является основанием для рассмотрения дела судом.Видимо.речь идет о выезде на встречную полосу.Тогда возможно лишение прав.

Владимир, дополню ответ коллеги: Вам грозит "лишение" на срок от 4 до 6 мес. (т.к., как указывалось, Вы выехали при обгоне на "встречку".

В данной ситуации возможность избежать наказания только одна - истребовать данные по размещениию знаков на данном участке дороги и с подробным расчётом доказывать Вашу версию событий. Однако, если была сплошная линия разметки, которую Вы пересекли - то это бесполезно, шанс дают только грубые нарушения в оформлении дела, которые может увидеть только специалист.

Удачи!

Владимир, если Вы при обгоне пересекли сплошную линию разметки, шансы нулевые. Если же нет, то подготовьте к судебному заседанию письменное ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы с постановкой эксперту вопроса: виден ли с рабочего места водителя при указанных Вами обстоятельствах (совершении обгона) запрещающий знак? Хорошо бы до суда проконсультироваться с каким-либо экспертом-автотехником и пригласить его в суд в качестве специалиста для дачи пояснений. Не опускайте руки и боритесь.

Помимо разметки, на дороге стоял знак или не стоял, или и его не было видно из за снега? Трудно сказать, что решит суд. Если это ваше первое серьезное правонарушение, есть возможность, что не лишат. Все на усмотрение судьи.

СЛОЖНО но Попробуйте приплести крайнюю необходимость

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

- опасность должна быть непосредственной, а не абстрактной и способной наступить в будущем;

- она не могла быть устранена другими средствами;

- вред причиненный должен быть меньше, чем вред предотвращенный.

Наличие этих условий можно проиллюстрировать на следующем примере. Водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, везет человека в больницу. Для того, чтобы его действия были признаны совершенными в состоянии крайней необходимости, необходимо следующее. Во-первых, лицу, транспортируемому в больницу, должна угрожать реальная непосредственная опасность. То есть данное условие будет соблюдено, если ситуация требовала немедленного врачебного вмешательства, в случаях, например, инфаркта, инсульта, приступа аппендицита и т.п. Во-вторых, отсутствовали иные способы срочно доставить больного в медицинское учреждение (не было других транспортных средств; иных лиц, способных управлять транспортным средством, но не находящихся в состоянии алкогольного опьянения и т.п.). В-третьих, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не повлекло причинение вреда жизни и здоровью третьих лиц. Только при соблюдении всех трех условий водитель будет освобожден от административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса действия лица в состоянии крайней необходимости являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

2. Как вариант установите то что действовал ли 3.20 или там нарушение ГОСТ по его установке?

НЕТ, запрещено завершать обгон через сплошную

Здравствуйте. Обжалуйте постановление в суд

Дублирующие знаки должны располагаться после каждого перекрестка. В Вашем случае нужно смотреть материалы, а потом видно будет, есть ли перспектива обжалования.

Добрый день! Можно, нужно бы взглянуть на Вашу схему.

Ни каких документов на руках нет, ни протокола, ни схемы.

Пишите пояснения по делу. Привлеките свидетелей.

Если нет записи регистратора, то не докажите.

При грамотной позиции защиты в суде отделайтесь только штрафом 5 т. руб.