Получение коллекторами аудиозаписи об отказе оплатить долг - правомерность и допустимость в суде

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством?

Спасибо за ответ.

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством.

Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.

Запись телефонного звонка является единственным доказательством по делу. Что нужно сделать, чтоб суд рассмотрел аудиозапись как доказательство? Дело гражданское, о взыскании задатка.

Гражданское дело. Все судебное заседание было записано на диктофон. Сразу запись (в тот же день) судебного заседания не было приложена к делу (протоколу). Запись приложена к замечаниям на протокол судебного заседания на 5-й день. Если диск с записью судебного заседания сразу не приложен к делу, является ли он доказательством? Может ли суд сказать что его (диск с запистью) подделали на компьютере. Делать ли экспертизу? Является ли диск с записью доказательством? Надо ли прилагать диск с записью судебного заседания сразу после заседания или можно в любой другой день? Оговорено ли это как то в законодательстве?

Спасибо за ответ.

Будет ли являться доказательством аудиозапись, которая записывается на суде (уголовное дело), судов много, суд открытый, и записывает родственник, запись разрешенна, но не прикреплененна к делу, судья против того что бы прикрепляли. Разрешает только записывать. Скажите плиз, является ли доказательством это аудиозапись? Что нужно сделать что бы она являлась доказательством?

ВОПРОС следующий-ходотайствуем о приобщении к делу аудиозаписи, судья отказывает, и даже не приобщает ходотойство. Что делать? Какую выгодц можно ивлечь?

Если аудиозапись сделана до подачи заявления в милицию является ли она доказательством в суде и приобщат ли ее к делу, а если нет то на какие статьи уголовного или гражданского кодекса можно сослаться. Какая статья УК РФ описывает все по аудиозаписи - как доказательство. Спасибо.

Суд не признал аудио запись доказательством ссылаясь на то что, аудиозапись была сделана перезапись с другого носителя.

Ну при этом не суд не представитель ответчика не дали оценку аудиозаписи.

А для меня аудиозапись была существенна, так как имела прямое доказательство в деле.

Вопрос?

Имел суд в праве не принять во внимание.

И кассационную жалобу могли отказать рассмотрении.

Будет ли являться доказательством аудиозапись, которая записывается на суде (уголовное дело), судов много, суд открытый, и записывает родственник, запись разрешенна, но не прикреплененна к делу, судья против того что бы прикрепляли. Разрешает только записывать. Скажите плиз, является ли доказательством это аудиозапись? Что нужно сделать что бы она являлась доказательством?

Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает.

Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?

Согласно статьи 35 ГПК хочу получить по интернету аудиозапись заседания суда. Мне отказали, но сослаться в оправдание отказа на какой-либо документ не смогли. Мне предлагают переписать запись на "флешку", да только ехать надо за 80 км. Подскажите на какой документ можно сослаться в подтверждение отказа передачи аудиозаписи по интернету.