Аудиозапись как доказательство / Судопроизводство - 459 советов адвокатов и юристов

Можно ли использовать аудиозапись разговора в суде как доказательство? Дело в том что сейчас у нас проходит суд по определению места жительства детей. Ответчик и истец в одном лице предоставил аудиозапись как доказательство в суд, сделал стенограмму как положено. Суд принял. Мой юрист решил ознакомиться с делом до судебного разбирательства и обнаружил что ответчик предоставил две аудио, хотя стенограмма сделана на одну аудио. На втором аудио записан разговор матери ответчика и бабушки истца, бабушка коротая не знала что её записывают. Может ли суд учесть и эту аудиозапись при основном заседании?

Являюсь потерпевшим по делу, уже 4-5 раз вызывали на допрос и подписать постановления о приостановлении и т.д. каждый раз записывал все на диктофон без уведомления об этом следователя. Записывал исключительно для себя, чтобы не забыть что-то важное. Могу ли использовать эту запись, чтобы подтвердить свои слова при написании жалобы в прокуратуру? Будет ли это законно?

Летом этого года посторонний мужчина ударил моего сына, на это было написано заявления и зафиксирован синяк на лице у ребёнка, было видио но следователь не сочтел нужным его приобщить а я сейчас не могу самостоятельного его взять так как хранится оно 3 дня и потом удаляется и изначально не знала что там была камера, на суде обвиняемый отрицает свою вину, нашёл свидетеля что не бил но выяснилось что там было ещё два мальчика которые видели как все было и на аудио все рассказали, наш суд перенесои могу ли я в качестве доказательств приобщить эту запись или нужно чтоб их вызывали и опять переносили суд

После окончания судебного процесса у меня был включён диктофон. Выйди из зала судебного заседания ответчик начала нелицеприятно общаться и по сути вопроса сказала что принципиально не исполнит нашу волю хотя на это у неё нету никаких препятствий. Могу ли я приобщить эту аудиозапись в качестве доказательства к делу.

Я вышла на работу, спустя 2 часа непосредственный начальник отстранил меня от работы по необоснованным причинам. Мне пришлось уйти. Я поставила в известность высшее руководство об этом. Теперь меня обвиняют в том, что я самовольно покинула рабочее место. И грозятся уволить за прогул. Есть аудиозапись, где слышно как начальник меня отстранил. Может ли это являться доказательством в суде?

Судья в постановлении по административному делу исказил показания свидетеля. Протоколы и аудиозапись заседания судом не велась. Однако свидетель вел аудиозапись своих показаний суду. Я подал апелляцию на постановление (я признан виновным) к которой приложил диск с аудиозаписью показаний свидетеля, которые фактически противоположны тем что указал суд. Будет ли такая запись принята судом в качестве законных доказательств? До начала записи свидетель сказал суду, что будет вести запись, но это предупреждение никге не зафиксировано.

Несмотря на то, что мой юрист не высказал протест против определённой информации на суде, ст. 55-60,которая была против меня, могу ли я всё равно написать в прокуратуру на незаконное истребование доказательств моими оппонентами? Доказательства имеются в аудиозаписях протоколов.

Будет ли в моих действиях состав правонарушения (УК, ГК), если я в качестве доказательства противоправных действий в отношении меня (оскорбление по национальному признаку, оскорбление лиц моей национальности) предоставлю в полицию вместе заявлением фрагмент записи своего телефонного разговора, записанного с разрешения второго собеседника, в котором этот человек не только совершает оскорбление, но и сообщает мне сведения из своей частной жизни (высказывает своё негативное отношение к своему ребёнку), некоторые из которых могут оказаться его тайной. Необходимость оставить фрагмент целиком обосновываю тем, что это бы демонстрировало общее бесконфликтное течение разговора до момента оскорблений, то есть отсутствие провокаций с моей стороны.

Я был вызван в полицейский участок по соему заявлению поданому ранее. Могу ли я использовать аудиозапись своего диалога с сотрудником полиции для доказательства нарушения моих прав со стороны сотрудника? При подаче жалобы в прокуратуру.

Скажите пожалуйста, в суд первой инстанции не представили доказательства (аудиозапись), по своей вине, сейчас подаётся апелляционная жалоба, данную аудиозапись теперь вообще никак не приобщить?

Может ли аудиозапись телефонного разговора являться доказательством в суде, если вней говорится о нарушении составления завещания.

Желательно юристы имеющие опыт в военной сфере. Если военнослужащий имея уровень секретности (3) записал аудио на котором его начальник оскорбляет и разговаривает в непозволительной форме (вариантов защиты нет так как начальники переобуваются) можно ли эту запись использовать как доказательство и пойти в военную прокуратуру, так как случай оскорбления уже не первый (немного уточню еще: рядом с кабинетами не имеются категорированные помещения, на записи только факт оскорбления и унижающего честь и достоинство обращение к подчиненному, орал с ненормативной лексикой на подчиненного при всем коллективе)

Скажите пожалуйста, можно ли вести аудиозапись при даче объяснений в кабинете у оперуполномоченного? Данная запись произведена, зафиксирован факт нарушения прав, можно ли ссылаться на такую запись и будут ли последствия?

Меня ударили по лицу, угрожали и называли нецензурными словами. Есть аудиозапись и сообщения с запугиваниями. По какой статье могут наказать обидчика?

Такая ситуация является ли аудиозапись запрещенной, если запись была разговора военнослужащих, где один оскорблял другого? (При этом это не первые случаи оскорбления, когда докладываешь вышестоящему руководству они не верят, вера только полковнику, который оскорблял. В общем они переобуваются и сложно на словах доказать, прибегнули к записи. На записи только фрагмент оскорбления никакой другой информации или что-то секретного нет). Можно ли ее использовать как доказательство?

Ситуация: должностное лицо на приеме ведет себя с посетителем нагло, хамит, демонстрирует чувство полной вседозволенности. Прием записывется посетителем на диктофон. Но должностное лицо об этом не знает (посетитель не ставит его в известность о том, что проводит запись). Примет ли суд аудиозапись в качестве доказательства?

Есть интересное постановление Пленума ВС от 23 апреля 2019 г. N 10, п 55. Аудизозапись, произведенная без согласия записываемого лица, является _допустимым_ доказательством. Однако все Постановление касается части 4 ГК РФ – об интеллекутальных правах и связаных с ними спорах. В моем случае был прием у чиновника, никак не связанный с темой авторских прав. Вопрос: аудиозапись того, как раздухарился чиновник, будет ли принята судом, если сослаться на указанное Постановление?

При приобщении в суде аудиозаписи, запись должна быть на носителе, либо это диск либо флешка, плюс необходимо ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства к делу, вопрос в том как суд будет слушать запись?

При рассмотрении адм. Дела по ст. 6.1.1 КоАП, обвиняемая клеветала на меня, в суде я представила ходатайство о проведении аудиозаписи судебных заседаний. По факту клеветы, она защищаясь говорила, что я воровка, на меня возбудили уголовное дело при этом не подтвердила это документально, я сразу же написала заявление в полицию. Полиция мне ответила, что формально присутствует факт клеветы. По представленном ответу я написала заявление в суд в порядке частного обвинения, приложила аудиозапись судебного заседания с высказанными фразами, справку о своей не судимости. Какие перспективы, что я смогу в дальнейшем доказать и наказать обвиняемую по статья 128 часть 1 УК РФ, скажите пожалуйста. Благодарю.

На суде велась аудиозапись заседания.

Во время заседания, истец устно попросил суд, истребовать от ответчика информацию, которая бы могла служить доказательством правоты истца.

Ответчик обещал суду представить эту информацию, но естественно не сделал этого.

Суд принял решение в пользу ответчика.

Фрагмент аудиозаписи где истец просит истребовать доказательства не зафиксирован письменно в протоколе заседания.

Однако истец получил копию аудиозаписи при ознакомлении материалов дела, на которой отчетливо слышно как суд затребовал у ответчика информацию по делу.

Вопрос: Будет ли такая аудиозапись в апелляции, признана доказательством того, что суд принял решение по делу незаконно?

Имеет ли право судья отказаться слушать аудиозапись для доказательства и защиты одной из сторон? Мы хотели предъявить как док-во аудиозапись и судья отказался слушать (и просто полагался на слова сторон), мы настояли на прослушивании и он все равно отказался ничего не объясняя.

В кассации нужно заявлять ходатайство о приобщении аудиозаписи с/з или только сослаться в кассационной жалобе на аудиозапись с/з, как доказательства, что на с/з озвучено ходатайство, а протоколе прописано, что не было ходатайства?

Я истец в суде по вопросу незаконного увольнения и невыплаченной полностью зп. У меня в качестве доказательства зп аудиозапись собеседования, на котором представитель ответчика называет название кафе (один из бизнесов компании) - оно же зарегистрированная торговая марка компании. Причем на карте мира под этим названием находится только сеть этих кафе, и ещё пара столовых в др.городах.

Этот факт указывает на то, что собеседование, запечатленное на аудиозаписи, проводилось именно на территории компании?

У меня в качестве доказательства незаконного увольнения есть только аудиозаписи, сделанные во время незаконного увольнения. Аудиозаписи, как я понимаю, подрезать нельзя...

Но на этих аудиозаписях в конце, когда представитель ответчика не давала мне посмотреть название журнала, в котором мне нужно было расписаться за получение трудовой книжки, я вышла из себя и накричала на представителей ответчика, а одному из них пригрозила расправой, а также на аудиозаписях присутствует мой мат.

Но аудиозапись доказывает незаконность увольнения - она меня должна спасти, поэтому без неё никак.

Чем чревато использование этой аудиозаписи?

Я верно понимаю, что если на гражданском суде работодателя не привлекают по административным правонарушениям, то и меня не должны?

У меня в качестве доказательств имеются аудиозаписи. А в исковом надо представить доказательства своей правоты. Как это можно сделать? Приложить диск/флешку? Может быть прописать на листке диалоги с аудиозаписей с указанием времени начала и конца всех отрывков и представить на отдельных листках в приложении? Или надо просто прописать в исковом, что в качестве доказательств имеются аудиозаписи, на которых говорится следующее и следующее и прописать, что имеющиеся аудиозаписи готова представить в судебном заседании.

И также приложить ходатайства на привлечение в качестве доказательств - аудиозаписи такой-то и такой-то, и такой-то.

Подскажите, пожалуйста, я понятие не имею, как надо.