Аудиозапись как доказательство / Судопроизводство
Аудиозапись единственное 100% доказательство моей правоты.
Судья отказал в приобщении её к делу и прослушивания в суде.
Что делать?
Несколько лет назад я дал близкому другу в долг денег. Расписку не брал. Деньги мне назад не возвращаются. Я хочу вызвать его на откровенный разговор в котором он признает надичие долга и записать все это на диктофон. Будет ли эта запись доказательством в суде? Спасибо.
Поддался на конфликтную провокацию, и поговорил с человеком на повышенных тонах, иногда употребляя нецензурные выражения. Впоследствии выяснилось, что весь разговор у него записан. Грозится подать в суд на меня за оскорбления. Подскажите пожалуйста, является ли аудиозапись голоса доказательством? Спасибо!
Аудиозапись и её использование для защиты своих интересов, в том числе в судебной практике – инструмент полезный и перспективный. Тем более, что эта возможность прямо предусмотрена законодательством. Аудиозапись – инструмент в клубке интересов Но также надо учитывать, что вопросы,
Прошу разъяснить порядок предоставления аудиозаписи заседания в апелляции как доказательство нарушения процессуальных прав истца. Достаточно ли, прослушав её, указать в жалобе, в чём нарушение, или надо ходатайствовать, чтобы её включили и слушали. Или что-то иное?
Заранее благодарю.
У меня такой Прямо сказать СКОЛЬЗКИЙ вопрос, а вернее, ТЕМА!
Господа, Скажите своё мнение по поводу такой ситуации, Без разрешения судьи была сделана АУДИО! (не видео) Запись судебного заседания. (с целью изобличить судью в НЕОДНОКРАТНОЙ ПРЕДЪВЗЯТОСТИ) Как-бы сказать открыть истинную личину этого судьи.
Так вот согл. Части 5. ст. 241 УПК РФ.Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.
Соль вот в чём Уважаемые Господа!
Можно-ли эту запись после исследования экспертами. СЧИТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?
Я выиграл суд по возврату долга по расписке. Ответчик подал апелляцию в областной суд. Имеется информация, что в качестве основного доказательства, что денег он у меня не брал, будет сфабрикованная аудиозапись. Это была единственная беседа между нами, где я просил вернуть мне долг. Вопрос: какие шансы у должника выиграть вторую инстанцию и примет ли суд аудиозапись как доказательство?
Ситуация примерно следующая, обратился в тур. компанию, затем возник у нас финансовый спор, одним из доказательств своей правоты компания считает аудизапись моего разговора с сотрудником. Вопрос к юристам в том, может ли суд принять такую аудиозапись как доказательство, учитывая что меня не уведомили во время разговора о том что ведется запись? Вообще законно ли с их стороны делать запись телефонных разговоров с клиентами без предварительного уведомления?
Очень хорошая и поучительная статья! Мои близкие пытались в одном из московских судов оспорить притворную сделку купли-продажи с квартирой! Единственное доказательство было у них, так это аудиозапись, расшифрованная, на которой четко « злодей» утверждает, что свою часть средств за квартиру он не оплачивал! Сделка была с привлечением ипотеки! Судья не приняла эту запись в качестве вещественного доказательства! Мои знакомые также предоставили в суд платежные документы, подтверждающие, что это они обслуживали этот ипотечный кредит! Но всё это не было учтено судом и даже кажется не приобщено к материалам дела! Апелляцию в городском суде они тоже проиграли. Но этого и следовало ожидать, хотя надежды у них были, что апелляционный суд обратит внимание на факт не оплаты! А сумма не оплаченных средств составляла 9 600 000 рублей! Плюс они два года обслуживали эту ипотеку! Вот такие реали нашей судебной системы.
Аудиозапись с мобильного или диктофона: достаточное доказательство психологического насилия в семье?Скажите, пожалуйста, является ли аудиозапись, выполненная обычным мобильником или диктофоном достаточным доказательством оказания психологического насилия в семье.
На гражданском процессе ответчик признался что три года назад его следователь принудил оговорить человека. В протокол это небыло занесено но была сделана аудиозапись всего судебного процесса с разрешения судьи. Может ли эта аудиозапись использоватся как доказательство для возбуждения по статье 413 ук рф.
Можно, но смысла нет, если не будет доказательств, подтверждающих вину, Владимир Александрович. Нужно смотреть материалы дела в полном объеме, а не какие-то обрывки. Разбираться в ситуации. Дела так не рассматриваются, как вы себе это представляете. Никакое доказательство САМО ПО СЕБЕ не имеет заранее установленной силы. Можно использовать.
Но встанет вопрос о том, почему зачем обрезали, предоставить всю запись.. В качестве доказательств видеозапись и аудиозапись использовать можно. Можно ли в качестве доказательств, а именно, запись с диктофона и видеозапись с телефона, но обрезанных лишь до момента оскорбления, использовать для написания заявления по статье 5.61 КоАП РФ?
У меня в качестве доказательства незаконного увольнения есть только аудиозаписи, сделанные во время незаконного увольнения.
Аудиозаписи, как я понимаю, подрезать нельзя...
Но на этих аудиозаписях в конце, когда представитель ответчика не давала мне посмотреть название журнала, в котором мне нужно было расписаться за получение трудовой книжки, я вышла из себя и накричала на представителей ответчика, а одному из них пригрозила расправой, а также на аудиозаписях присутствует мой мат.
Но аудиозапись доказывает незаконность увольнения - она меня должна спасти, поэтому без неё никак.
Чем чревато использование этой аудиозаписи?
Я верно понимаю, что если на гражданском суде работодателя не привлекают по административным правонарушениям, то и меня не должны?
Является ли аудиозапись продажи мне неисправного ноутбука физическим лицом доказательством в суде? Продавец отрицает что он мне продал компьютер, хотя при вторичной встрече он говорит что действительно компьютер был не рабочий, но он давал его проверить.
Сегодня расскажу, что делать, если: вы вели деловую переписку по e-mail с контрагентом, ТЗ и сроки согласованы, стоимость услуг озвучена и осмыслена, и вроде бы «всё на мази» – и вдруг перед подписанием договора контрагент съезжает, его резко перестают устраивать условия, а вам уже
Принимается ли в судах по трудовым спорам аудиозапись разговора с начальником как доказательство какого-то факта?
Может ли считаться Ауди запись с работодателем в суде доказательством что он мне обещал такую-то зарплату? Трудовой договор не заключал, я отработал у него один месяц. И он мне заплатил 16 т. р. За место 50000 т. р.
Сегодня остановлюсь на вопросе о том, в каких случаях наши аудиозаписи могут не принять в качестве доказательства в суде. О том, что принципиально важно, чтобы аудиозаписью можно было воспользоваться в качестве доказательства, я уже рассказывала. Но есть и факторы, затрудняющие, а
Может ли аудиозапись телефонного разговора являться доказательством в суде, если вней говорится о нарушении составления завещания.
Один товарищ имел привычку везде включать диктофон, где бы он ни находился. На работе, во время обеденного перерыва, в поликлинике, когда шел на прием к врачу, и уж тем более в общении с чиновниками. Независимо от того, обращался ли он к ним, либо если к нему кто-то приходил домой,
Судья в постановлении по административному делу исказил показания свидетеля. Протоколы и аудиозапись заседания судом не велась. Однако свидетель вел аудиозапись своих показаний суду. Я подал апелляцию на постановление (я признан виновным) к которой приложил диск с аудиозаписью показаний свидетеля, которые фактически противоположны тем что указал суд. Будет ли такая запись принята судом в качестве законных доказательств? До начала записи свидетель сказал суду, что будет вести запись, но это предупреждение никге не зафиксировано.
Итак, оставим на некоторое время юридические аспекты аудиозаписи, которые рассматривали в https://www.9111.ru/questions/777777777740870/, https://www.9111.ru/questions/777777777741335/, https://www.9111.ru/questions/777777777742754/ и обратимся к технике. Что нам предлагает современная
Является аудио запись вещественным доказательством так как мы работали на комбинате без договора строили банный комплекс и нам не хотят выплачивать з\плату в размере 250000 грн. В этой записи разговор наших директоров о том что они лучше заплатят в прокуратуру чем нам. И схему как уладят с налоговой.
В апелляции моё ходатайство было рассмотрено после принятия решения коллегией. У меня есть аудиозапись разговора секретаря с помощником судебной коллегии.
Чтобы доказать, что имело место нарушение процесса хотелось бы к кассационной жалобе приобщить CD-диск и детализацию звонков от оператора связи.
Можно ли предоставлять вещественные доказательства и доказывать безденежность договора займа на суд по взысканию с нас денежных средств, если в суде по безденежности наш иск отклонили? И каковы шансы, что наши доказательства возьмут во внимание? Есть аудиозапись, копии переписок и накладные.
(Продолжение цикла, посвященного юридическим и техническим аспектам аудиозаписи, как средства защиты своих прав и использования её в качестве доказательства в суде. Ссылки на остальные статьи - внизу). Статья 138.1 УК РФ - Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных
Все прекрасно понимают, что суд на слово не поверит. Кроме того, суд в большинстве случаев подвергнет критике показания свидетелей, которые являются с вами близкими родственниками, поэтому свою позицию в первую очередь нужно обосновывать документально. Если мы обратимся к Гражданскому
Мне нужно доказать фальсификацию протокола врачебной комиссии. У меня есть аудиозапись прохождения ВК, аудиозапись последующих бесед с зам Гл Врача о решении ВК, переписка с поликлиникой, заверенная копия журнала регистрации результатов ВК, рецепты на покупку лекарства, все это доказывает что мне был назначен препарат А, но ответчик в суд принёс протокол в котором указал, что на комиссии решили назначить препарат Б. Мне нужно провести экспертизу протокола и привлечь к уголовной ответственности ответчиков. Как грамотно это сделать? Заявление в СК я подам, что нужно сделать ещё? Может независимую экспертизу в другом городе? Потому что у нас в городе все связано повязано.
Есть скриншоты переписок и аудиозаписи от дяди обвиняемого, где говорится, что он обманывает и продолжает многих обманывать людей, может это служить косвенным доказательством? То есть тем, которые характеризуют обвиняемого как личность. В рамках возбужденного дела по факту мошенничества.
И если обвиняемый говорит, что на преступление его подтолкнуло болезнь матери, и что у него бедная семья, это будет смягчающим обстоятельством?
Добрый вечер! Отдали деньги в долг. Естественно без расписки. Есть переписка в телефоне и аудио запись разговора. Могут ли данные средства служить доказ-вом в суде? Спасибо!
Такой вот вопрос. Можно ли доказать в суде, то что я делал ремонт квартиры. Не имея договора на руках. Только свидетели и фото сделанного ремонта и переписка с человеком плюс есть аудио запись в которой говорится о ремонте, . и выписки не больших сумм потраченных на строи мат.
Квартиросьемщик разбил телевизор. При приеме квартиры этого замечено не было, и он благополучно исчез. Позднее в телефонном разговоре он (квартиросъемщик) признал факт повреждения телевизора. Является ли аудиозапись разговора доказательством в суде о возмещении ущерба? Заранее спасибо.
1)В 2019 году перечислила своей родственнице по мужу деньги, в размере 10 тыс. Она уверяла, что отдаст в течении месяца. Жду до сих пор.. Хочу написать в полицию, приложить выписку по карте. Что посоветуете ещё сделать?
2)своей родственнице заняла 500 тыс на лечение. Сейчас она меня игнорирует, так как расписку не составляли. Передача денег была совершена в присутствии моего мужа. Есть аудиозапись на которой она признаётся что получила деньги, но в меньшей сумме 250 тыс... Может ли эта аудиозапись служить доказательством в суде или в полиции? Куда лучше обратиться?
При рассмотрении дела Улекаева аудиозаписи принимались к рассмотрению. У нас не приняли ссылаясь на то, что запись разговора с третьим лицом. Третье лицо - отец ответчика, в расписке указан автомобиль отца ответчика.
На какие нормы сослаться для того, чтобы аудиозапись признали доказательством?
В суде не принимают аудиозапись с доказательством ввиду того что надо проводить экспертизу ее и еще что-то, зачем говорят она нужна и не берут. Законно ли? как приложить к делу? Можно ли будет приложить ее к аппеляции если откажут?
Имеет ли право судья отказаться слушать аудиозапись для доказательства и защиты одной из сторон?
Мы хотели предъявить как док-во аудиозапись и судья отказался слушать (и просто полагался на слова сторон), мы настояли на прослушивании и он все равно отказался ничего не объясняя.
Работодатель потратил заработанные мной деньги за выполненную работу. Не возвращает уже более года. Договаривались устно. У меня есть аудиозапись, где упоминается сумма долга, и, его признание долга. Может ли, эта аудиозапись явится доказательством в суде?
На собрании трудового коллектива руководитель учреждения в публичной форме в присутствии коллег (ИТР) и разнорабочих в оскорбительно-уничижительной форме допустил оклеветал работника. Работник производил запись на диктофон и намерен обратиться в суд в порядке ст.ст. 129, 130 УК. Будет ли аудиозапись являться доказательством в суде?
Брат скандалит, требуя у матери денег, кричит и оскорбляет. Я вмешиваюсь, отгоняю его от матери и требуют прекратить вымогать деньги и оскорблять. При этом записываю происходящее на диктофон, его о записи не уведомляю. Он грубит и кричит, что он разговаривает с ней, а я лезу не в своё дело.
Брат страдает алкоголизмом и состоит на учете в ПНД. Испытывает бредовые состояния, говорит что мать - чужая женщина, которая его отравляет. Но иногда, когда его увозят на скорой в ПНД, его там не принимают, объясняя это тем, что когда он поступил, вёл себя спокойно. Там он ничего этого врачам не говорит.
Недавно мать подала заявление в суд на лишение его дееспособности.
Вопрос: могут ли мои аудиозаписи являться доказательством в суде и могу ли я предоставлять их врачу в ПНД при госпитализации брата?
Могу ли я подать в суд за оскорбления в публичном месте при наличии свидетеля и аудиозаписи с доказательством, и как правильно мне это сделать?
Аудиозапись признаётся самостоятельным доказательством в гражданском процессе. Но для того чтобы оно легло в основу судебного решения, требуется соблюдение ряда условий. Аудиозапись как средство доказывания по закону Аудиозапись как доказательство находится на вполне легальном положении
Аудиозапись разговора в суде может быть доказательством, что руководитель заставляет писать заявление по соглашению сторон, а если не напишу, то уволит по статье!
Аудиозапись и видеозапись тоже считается. Документом? Суд указал на то, чтоб оповестить всех, кто проходит по делу, по почте и с кассовыми чеками и с описями. (Я ответчик) . Дело связано с ЖКХ. Могу ли я не тратиться на почту, на заказные письма, а пройти по квартирам (их 120) собственников сами, и подписать ими лично что моя апелляционная жалоба им вручена. У меня получаются траты на всё 20.000 руб. Аудиозапись и видеозапись тоже считается. Документом и доказательством вручения?
Аудиозапись телефонных переговоров подозреваемого с потерпевшим получена следователем у телефонного оператора мобильной связи по истечении нескольких месяцев после того, как этот разговор состоялся. Будет ли данная аудиозапись, существующая в цифровом формате являться допустимым доказательством в суде?
Аудиозаписи сделанные на мобильный телефон без согласия собеседника могут предоставляться органам следствия как факт доказывающий преступление?
Аудиозаписи были сделаны без разрешения ответчика и не было проговорено в начале записи дата. Можно ли такую запись предъявить суду?
При рассмотрении адм. Дела по ст. 6.1.1 КоАП, обвиняемая клеветала на меня, в суде я представила ходатайство о проведении аудиозаписи судебных заседаний. По факту клеветы, она защищаясь говорила, что я воровка, на меня возбудили уголовное дело при этом не подтвердила это документально, я сразу же написала заявление в полицию. Полиция мне ответила, что формально присутствует факт клеветы. По представленном ответу я написала заявление в суд в порядке частного обвинения, приложила аудиозапись судебного заседания с высказанными фразами, справку о своей не судимости. Какие перспективы, что я смогу в дальнейшем доказать и наказать обвиняемую по статья 128 часть 1 УК РФ, скажите пожалуйста. Благодарю.
Скрытая запись на диктофон, как доказательство в суде Верховный Суд Российской Федерации признал доказательством аудиозапись разговора, произведенную без согласия собеседника. Это шикарная новость и логичное решение. Запись разговора в котором ты лично принимаешь участие не является
Можно ли предъявить в суде аудиозапись записанную на диктофон без согласия второго абонента на запись. Можно ли такую аудиозапись предъявить в суде как доказательство.
Нужна помощь, есть аудиозапись (скрытая) на рабочем месте, где сотрудница признается в хищении, возбуждено уголовное дело, будет ли данная запись доказательством в суде.
