Возможно ли повторное ходатайство о принятии обеспечительных мер, если жалоба еще не назначена к рассмотрению?
Ходатайство о принятии обеспечительных мер было удовлетворено частично. Определение в части неудовлетворенного требования обжаловано, но жалоба еще не назначена к рассмотрению. Возможно ли в следующем заседании по существу заявить повторное ходатайство о принятии обеспечительных мер, если до этого времени жалоба не будет рассмотрена?
По гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?
Евгений, да,согласно ГПК рассмотрение ходатайства не препятствует проведению судебного заседания.
СпроситьВ апелляционную инстанцию гражданского суда было подано аргументированное Ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок, в связи с нахождением на стац. Лечении. Ходатайство было удовлетворено и назначено суд. заседание на другую дату. Но сторона по делу к этой дате не выйдет из больницы. Можно ли Ходатайствовать повторно по тем же основаниям о переносе и будет ли Ходатайство удовлетворено? Обязательно ли рассмотрение повторного ходатайства именно в рамках суд. заседания или оно может быть рассмотрено заранее? Срок рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции истекает через месяц.
Ходатайство будет рассматриваться только на судебном заседании, не раньше. Приложите к нему подтверждающие документы
СпроситьЯ обжалую определение судьи ВС РФ об отказе в принятии кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллеги по гражданским делам ВС РФ. Возможно ли при этом направить с жалобой на определение, уточненную кассационную жалобу с ходатайством о её рассмотрении, в случае отмены определения об отказе в принятии первичной кассационной жалобы? Это для экономии времени. Жалоба на определение пишется на имя Председателя ВС РФ, а ходатайство на чье имя писать Председателя или как первично в Судебную коллегию или такое ходатайство отклонят.
Добрый день!
Вам нужно обратиться к любому юристу на сайте, за консультацией на платной основе, с правовым анализом определения, поскольку не видя определения ничего нельзя сказать.
СпроситьСегодня получила отказ в ходатайстве о принятии обеспечительных мер. Написано, что определение может быть обжаловано в течение 15 дней. Если я не напишу частную жалобу, то это как то скажется на дальнейшем рассмотрении моего иска в судебном заседании и его удовлетворении? Спасибо.
Попытайтесь подать ещё раз ходатайство об обеспечительных мерах с учётом того почему суд непринятий ваши доводы в первоначальном ходатайстве. Измените предмет обеспечительных мер. Обеспечение можно подавать много раз. Обжаловать можно но думаю это малоэффективно.
Спросить
Возможно ли в день беседы заявить ходатайство о рассмотрении дела по существу и о вынесении решения?
Иск подан 03.02.17, движение дела остановлено, далее все недостатки по иску были устранены и 10.03.17 вынесено определение о принятии иска к рассмотрению, беседа назначена на 28.03.17. Возможно ли в день беседы заявить ходатайство о рассмотрении дела по существу и о вынесении решения?
Добрый день!
Можно но такие случаи единичны тикто в процесс по существу переходить не будет
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьОльга здравствуйте!
Что в вашем понимании означает "беседа в суде"? Предварительное слушание? Вам не нужно заявлять ходатайство о проведении судебного заседания. После предварительного слушания как правило назначается судебное заседание.
Спросить
Навряд ли судья будет начинать слушать, рассматривать дело по существу и выносить решение в день собеседования, даже если вы заявите ходатайство.
СпроситьНикто не отнимает у вас права заявлять любые ходатайства, которые вы намерены заявить. Но есть процесс, нарушать который судья не имеет права. Поэтому вряд ли суд удовлетворит ваше ходатайство. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте!
Заявить можно, но суд не удовлетворит.
Существует установленная процедура и суд ее придерживается.
К сожалению, придется придти еще раз. А, возможно, и не один.
СпроситьНа предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.
Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.
Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.
На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.
Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?
Спасибо.
Здравствуйте, Юрий!
1. Изначально первый суд принял иск к рассмотрению, и назначил предварительное судебное заседание.
2. После чего, по ходатайству стороны дело перенаправлено в другой суд по подсудности.
3. Согласно ст. 33 ГПК РФ,
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду
Таким образом, нарушений в назначении предварительного в первом суде - нет.
4. Предварительное судебное заседание было проведено, соответственно необходимости назначения предварительного во втором суде нет. В данном случае я также не вижу нарушений. Документы переданы на том этапе, который рассматривался.
5. ОДНАКО, как видно из вашего вопроса, дальше уже был "Полный бардак", вас лишили права предоставить ходатайства, доказательства и т.д.
Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
В соответствии со ст. 172 ГПК РФ,
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Обжаловать переход от предварительного к рассмотрению дела по существа в связи с непроведением предварительного во втором суде не получится, НО подать частную жалобу по другим процессуальным нарушениям на определение суда по привлечению ГЖН думаю есть возможность, нужно ознакамливаться с делом и действовать согласно ст. 333 ГПК РФ.
С Уважением!
Спросить
Нет, нельзя такие определения обжаловать, так как они не препятствуют рассмотрению дела, решают исход дела и не являются решением по существу спора. На нарушения такого рода можно указывать лишь в апелляционной жалобе, если будете такую подавать.
ГПК РФ
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Спросить
Юрий, вы и сейчас можете заявить свои Ходатайства в письменном виде. Подав их через канцелярию, а также направив сторонам. Пока нет решения суда, вы можете уточнять исковые требования. А если нет доказательств, не по вашей вине, то Ходатайствовать перед судом лб их истребовании в соответствии со ст. 35 ГПК РФ..
Сейчас вы обжаловать Определение можете, подав Частную Жалобу Но здесь важно не пропустить срок, установленный ст. 332 ГПК РФ - 15 дней.
Можно это сделать одновременно. И ходатайство подать и Частную Жалобу. Для более развернутого ответа не плохобы посмотреть материалы дела.
Спросить
Больше документов и меньше базара! И Вам на заседания ходить не обязательно - ст. 167 ГПК РФ для Вас.
Обжаловать ничего не нужно так как всё пока в рамках...
СпроситьРешением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
Владимир, кассационную жалобу можно подавать столько раз, сколько потребуется в связи с рассмотрением дела. При этом, обращаю Ваше внимание на то, что кассационная жалоба подается сначала в кассационный суд общей юрисдикции, после неё можно подать кассационную в Верховный Суд РФ в соответствии с главой 41 ГПК РФ.
СпроситьСудом назначено заседание о снятии обеспечительных мер (ареста) на квартиры. Можно-ли заявить дополнительно ходатайство о снятии ареста по другому исполнительному производству на другое имущество в этом заседании, если требования по исполнительному листу исполнены?
В случае, если арест на первоначально заявленное и "другое" имущество был наложен по одному и тому же делу, можно подать. Принятие уточнений на усмотрение суда.
СпроситьРанее при подаче ходатайств в арбитражный суд с меня не требовали оплаты за рассмотрение их, считалось что эти ходатайства подпадают под требования закона о защите прав потребителей (см. прикрепленный файл). но при подаче ходатайства о принятии судом обеспечительных мер по приостановке выплаты прочим кредитора сумм, полученных при продаже с торгов дома, по моим требованиям ещё нет определения суда. А может мне и не надо подавать эти требования по обеспечительным мерам?
Алексей, за подачу заявления об обеспечении иска в рамках арбитражного процесса уплачивается госпошлина 3 000 рублей. Как потребитель Вы освобождены от уплаты госпошлины за обращение в суд с иском. Но иные госпошлины, как, например, обеспечительные меры, должны быть оплачены Вами.
СпроситьТаможней было выставлено требование об уплате таможенных платежей. Должник обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер по требованию. Суд наложил обеспечит. Меры. Возможно ли добровольное погашение задолженности должником таможенному органу (по заявлению должника в добровольном порядке) в таможню, если обеспечительные меры судом не сняты?
