Как признать смс в суде незаконным доказательством.

Здравствуйте! Может выступить доказательством. Согласно ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Смотря какое у Вас дело. В одном деле смс переписка может быть доказательством и этого достаточно, а в другом - только одно из доказательств. Конкретно надо все Ваши обстоятельства знать.

СМС-сообщения могут быть признаны доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек - а такое, как Вы понимаете, доказать очень сложно.

Уважаемая Татьяна

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем.

Вы можете сделать официальный запрос Вашему телефонному оператору для передачи Вам интересующей Вам смс переписки.

Можно также ходатайство о направлении данного запроса заявить и на суде.

После чего ходатайством заявляете в суде.

Полученный документ можете приобщить к материалам дела.

Удачи вам и всего хорошего.

Добрый вечер! Да, можно. Называться документ будет "Административной исковое заявления о признании незаконными действия/бездействий и решения судебного пристава-исполнителя".

С уважением, юрист Александр Терлецкий.

Можно. Это даже более целесообразно.

Добрый день! Зависит от конкретных обстоятельств, может быть и так и так, в зависимости какие именно действия были признаны незаконным, если не согласны, то у Вас есть законное право обжаловать решения суда.

Если обыск проводился по постановлению суда в порядке ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то, разумеется, суд не признает обыск незаконным.

Дело в том что процессуальные понятия " обыск" и - "действия должностного лица правоохранительного органа в ходе проведение обыска"= Это несколько разные понятия

Самый обыск может быть произведен на вполне законных основаниях, А вот действия должностного лица в ходе проведение обыска могут не соответствовать закону

Поэтому надо смотреть постановление суда о незаконности действий следователя, а также постановление суда о законности проведения обыска.

Добрый вечер! Признание обыска незаконным зависит от конкретных действий следователя, которые признаны незаконными. Не видя обоих судебных постановлений, невозможно говорить о незаконности судебного постановления.

Нарушен требования ст.ст.182,183 УПК РФ.

Здравствуйте. Нет, доказательства добытые с нарушением норм УПК не могут быть признаны судом.

Здравствуйте

Согласно ст.75 УПК РФ

Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Незаконные и правомерны действия, по смыслу одно и то же! Можете обратиться в Следственный Комитет РФ по месту нахождения отдела приставов с заявлением о халатности (ст. 293 УК РФ), если это касается их бездействия. Если наоборот, вы должник, то квалифицируйте действия приставов как злоупотребление должностными полномочиями!

Примет, но в совокупности с детализацией Звонков, полученной от сотового оператора.

Одного смс недостаточно будет, нужно хоть одни свидетельские показания и то не факт, что суд примет все во внимание!

Распространение ложных сведений - это сообщение хотя бы одному ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ указанных сведений.

А если указанное СМС касается вас лично и сообщено только вам лично - то здесь нет "распространения".

Здравствуйте, в вашем случае, госпошлина оплачивается в размере, предусмотренном ст. 333.21 НК РФ.

В отношении денежных обязательств суд принимает письменные доказательства - расписку, договор займа

Здраствуйте Елена. Для того, чтобы суд принял смс переписку и запись разговора, нужно это все оформить должным образом, т.е. смс переписка заверяется оператором связи, на отдельном листе составляется запись разговора, например: запись с апонентом таким-то сделана на мобильный телефон марки... такого-то числа, во столько-то времени. Аппонет: суть его реплик.... я суть ваших ответов... и т.п.

Будут ли они приняты судом в качестве доказательства точно сказать нельзя, поскольку все что представляется суду, оценивается на усмотрение суда, но это точно повлияет на решение по делу.

Любые сведения могут быть доказательствами по делу. Заявите мотивированное ходатайство и приложите материал. Суд оценит относимость к делу и либо удовлетворит ходатайство, либо откажет. Отказ можете обжаловать.

Надо решение смотреть, чтобы дать консультацию. Суд должен мотивировать его. Если не согласны - подавайте апелляционную жалобу.

Административное исковое заявление не отличается по общим правилам от подачи простого искового заявления как по срокам признании действий приставов незаконными так и в плане изменения исковых требований.