На аукционе 44-ФЗ - обязательно ли указывать конкретный ГОСТ в заявке на молочную продукцию?
Аукцион 44-ФЗ. Заказчик в ТЗ указал параметры требуемой молочной продукции. Везде фигурирует аббревиатура ГОСТ - без номера.
Нужно ли мне в заявке указывать конкретный ГОСТ?
Если Заказчик в техническом задание указал конкретный ГОСТ (продукты), то может ли Поставщик в первой части заявки ГОСТ не указывать?
Заказчик не указал конкретные показатели товара используемого при выполнении работ, возможно ли отклонить заявку по первой части если в заявке участника нет конкретный показателе?
Мы участвуем в аукционе.
В документации заказчик указал следующий пункт:
Значение показателей «высота растений» является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика.
В заявке мы указали напротив Высоты растений конкретный показатель, который входил в диапазон указанный заказчиком.
Нашу заявку отклонили. Правомочно ли это? Есть ли шансы в ФАС?
Сергей!
Если входил в показатель (дельту) и все остальные характеристики соответствовали, то шанс есть.
СпроситьЗаказчик по 44 ФЗ указал конкретные оем номера, мы указали эквивалентные запасные части, Заказчик ошибочно допустил по первой части заявки, аукцион выиграли, контракт еще не подписан, как действовать если заказчик отказывается принимать аналоги, сроки для жалобы в УФАС упущены, что в данной ситуации делать?
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ надо смотреть аукционную документацию и Вашу заявку на участие
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьАукционе на поставку продуктов питания указал ГОСТ 31797-2012 «Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия» или других технических документов с показателями качества. Заказчик отклоняет за или других технических документов с показателями качества. Участник указывает неконкретные показатели Завтра иду в ФАС, в свою защиту пишу: В заявке участника указано, что продукция полностью соответствует ГОСТ, при этом указание заказчиком фразы «или других технических документов» не несет в себе конкретного указания на такие документы. При этом технический документ не является показателем (как, например, % жирности или классификация продукции). В данном случае, участник полностью выполнил требования заказчика, указав, соответствия ГОСТу или другим техническим показателям, в соответствии с требованиями заказчика. Как Вы считаете правомерно ли отклонение заявки и какие мои шансы в ФАС?
нужно знать все причины, обстоятельства и подробности. с виду - написано вполне нормально-пробуйте.
СпроситьЗавтра электронный аукцион. В тех. задании нашла ошибку. Заказчик не точно указал название услуги. На все согласен, чтобы не отменять аукцион. Заказчик просит выйти и участвовать в аукционе. Пока на аукцион не подано ни одной заявки, возможно (как это обычно бывает) мы будем единственные, кто подаст заявку. Но в рамках закона 44-фз, рекально ли это. Заказчик - гос. больница - ГБУЗ.
Очень жду вашео ответа.
Зависит от формулировки и указания наименования закупки в формах электронных документов. Разночтения бывают разными.
СпроситьЗаключили контракт на оказание транспортных услуг, в тех задании указаны параметры автомобиля необходимые для заказчика. В заявке на участие в аукционе исполнитель указал конкретный автомобиль соответствующий характеристикам. После подписания контракта исполнительотказывается предоставить тот автомобиль который указал в заявке, ссылаясь на пункт в контракте что он может предоставлять иной автомобиль соответствующий характеристикам, можем ли мы обратиться в суд о понуждении подписать дополнительное соглашение к контракту об оказании транспортных услуг на конкретный автомобиль.
Предполагалось участие в электронном аукционе по 223-ФЗ, отправили обеспечение заявки к аукциону, в день когда назначен аукцион не смогли принять участие (не подали заявку) по техническим причинам. Заявление о возврате денежных средств отправили по завершению закупки. Заказчик вправе вернуть средства?
Произошла такая история. Был электронный аукцион. Заказчик отклонил нашу заявку на основании того, что во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует документ с указанием страны происхождения товара. При этом мы указали место происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Правомерно ли?
В соответствии с п. 6 ч. 5 ст. 66 Закона №44-ФЗ вторая часть заявки должна содержать документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 Закона №44-ФЗ, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.
В случае установления заказчиком запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами или ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок заявка на участие в электронном аукционе может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
СпроситьВправе ли Заказчик отклонить нашу заявку, если в аукционной документации в требованиях к товару Заказчиком указан ГОСТ, а у нас в заявке - ТУ, хотя по ТУ технические характеристики лучше тех, которые указаны в ГОСТе, к тому же данная продукция выпускается заводами-изготовителями только по ТУ, не по ГОСТ.
-- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, Консультацию нужно готовить и поднимать ФЗ и иные НПА, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу. Вы за свою работу получаете зарплату, а мы не бесплатные юристы.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева.
Спросить
