Действия при передаче долга по договору цессии - необходимость повторного подачи иска?

• г. Мелеуз

Вопрос такой. По договру цессии кооператив передал мне, в качестве расчета долга передо мной как перед пайщиком, своего должника по договору займа, который как выяснилось был уже просужен ранее, решение было вынесено, но не направлено в приставы. Какие мои дальнейшие действия? Мне нужно заново подавать в суд на этого заемщика?

Ответы на вопрос (2):

Если долг по займу был взыскан в пользу кооператива. То Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя и выдаче нового исполнительного листа.

Спросить
Пожаловаться

Если я правильно понимаю то, что Вы хотеите сказать, то нужно обращаться в суд с заявлением о применении процессуального правопреемства.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?

Я являлась поручителем по договору займа. Заёмщик не выплатил долг. На меня вынесено Постановление о взыскании долга (суд. приставами). Но к договору займа был ещё договор залога имущества заёмщика. Часть имущества было арестовано, но в счёт долга так деньги и не поступили. По моим сведениям арестованная машина ушла в счет оплаты долгов заёмщика по другим его долгам. Как быть?

12.03.12 года было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга. Исполнительный лист был направлен судебному приставу. Было возбуждено исполнительное производство. Затем направляется постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом. Исполнительные документы переданы конкурсному управляющему. Подкажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?

Заимодавец переуступил долг по нотариальному договору займа мне, тоже нотариально. В процессе взыскания долга с заемщика) через суд) выяснилось что заемщик деньги займодавцу давно отдал, то есть займодавец переуступал право требования долга, который был погашен. Кто должен мне вернуть деньги: заемщик или займодавец.

Вопрос:

Я являюсь пайщиком кредитно-потребительского кооператива граждан. Заключил с кооперативом договор цессии, в соответствии с которым получил право требования долга с этого должника. Так как должник не отдавал долг, я был намерен передать дело в суд. но пока я работал с должником, против кооператива возбудили уголовное дело, в результате чего все документы кооператива и документы должника оказались в Следственном управлении. Куда как мне обратиться, чтобы мне были предоставлены копии документов на должника, чтобы я имел возможность возбудить дело в суде?

Алдонов.

Был передан кредитный договор по договору цессии, в суде при рассмотрении заявления о правопреемстве выяснилось, что в кредитном договоре указано, что уступка права (требования) не возможна без согласия заемщика. Суд оказал в удовлетворении заявления. Какие дальше действия?

Решением суда между мной и банком был расторгнут кредитный договор и вынесено решение о взыскании долга. Банк в обход судебных приставов передал права о взыскании долга третьему лицу, а те четвертому по договору цессии. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кредитная организация переуступила долг по займу сторонней организации (коллекторскому агентству) по договору цессии. Заемщик был письменно уведомлен первоначальным кредитором о состоявшейся переуступке долга. Договор цессии заемщиком еще не оспаривался в судебном порядке.

После этого имеет ли право кредитная организация требовать с заемщика погашение долга по займу и подавать в суд на него?

Или же теперь право требования погашения долга по займу полностью перешло коллекторскому агентству, а первоначальный кредитор после переуступки долга юридически лишился такой возможности?

Суд по иску пайщика взыскал с кредитного кооператива денежные средства, переданные им ранее в кооператив. Позже ыяснилось, что денежные средства пайщиком в коператив не вносились. Но кооператив не собирается оспоривать безденежный займ. Другой пайщик желает отменить решение суда о взыскании с кооператива по безденежному договору, т.к. это создает угрозу нарушения его прав. К кому должен он предъявлять иск об отмене решения суда о взыскании с кооператива по безденежному договору в пользу первого пайщика к кооперативу или к первому пайщику?

В 2008 году закончилось действие Кредитного договора, в тором были приписаны два поручителя, но отдельные Договора поручительства не оформлялись. В 2011 году банк подал в суд на остаток непогашенной задолженности по договору на Заемщика. Судом был признан долг и вынесено Решение на Исполнительный лист. В 2012 году Банк продал эту задолженность Коллекторскому агентству и Агенство известило письмом о договоре Цессии одного из Поручителей, предложив оплатить сумму по Договору Цессии. В 2012 г. Исполнительный лист был подан на взыскание с должника в службу Приставов. У меня такой вопрос: Почему Агенство не взыскивает сумму долга с поручителей?

С Уважением Татьяна!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение