Возможно ли разделить право требования по договору займа между супругами в судебном порядке?
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами согласно ст.382 ГК РФ?
Такая ситуация:
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами согласно ст.382 ГК РФ?
Есть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами?
Раздел права требования производится согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
Да, Ваше право заявить такое требование суду.
Второй вопрос, что суд будет рассматривать все заявленное имущество и имущественные права и не факт, что именно право требования будет разделено пополам.
Раздел производится согласно нормам семейного законодательства, в первую очередь.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
ООО может быть привлечено к делу третьим лицом.
СпроситьЕсть договор займа, заключенный супругами с ООО. Деньги переданы супругами в ООО. На стадии раздела имущества можно ли в судебном порядке разделить право требования (право кредитора) по договору займа пополам между супругами согласно ст.382 ГК РФ?
Правда ли, что согласие ООО для такого раздела не требуется?
Согласие ООО не требуется. В судебном порядке разделу подлежат и имущественные права, в т.ч. права требования по обязательствам любого из супругов или обоих супругов.
СпроситьМежду ООО А и ООО Б заключен договор аренды на основании аукциона. Плата по договору не была уплачена. ООО Б в пределах срока действия договора аренды заключило договор уступки прав по данному договору ООО С. В договоре уступки есть условия, что права и обязанности переданы в полном объеме. Можно ли взыскать арендную плату в судебном порядке только с ООО С, или ее необходимо распределить между ООО Б и ООО С согласно момента регистрации договора уступки. СОГЛАСИЕ БЫЛО ПОЛУЧЕНО.
Здравствуйте.
Нет, Вам нужно действовать только в силу ст.606,307 ГК РФ по условия договора, цессия только уступает. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьМежду ООО А и ООО Б заключен договор аренды на основании аукциона. Арендная плата по договору не была уплачена. ООО Б в пределах срока действия договора аренды заключило договор уступки прав по данному договору ООО С. В договоре уступки есть условия, что права и обязанности переданы в полном объеме. Можно ли взыскать арендную плату в судебном порядке только с ООО С, или ее необходимо распределить между ООО Б и ООО С согласно момента регистрации договора уступки.
Права арендатора не могли быть переданы другому без согласия арендодателя. Оспаривайте уступку и взыскивайте с ООО Б
СпроситьМежду ИП Ивановым и ООО "Карунд" и ОАО "Каюн"заключен договор уступки требования. ООО "Карунд"-Первоначальный кредитор ИП Иванов-новый кредитор. Первоначальный кредитор передают право требования с ОАО "Каюн" новому кредитору денежной суммы в размере 100 000 рублей. Данный долг между ОАО "Каюн" и первоначальным кредитором образовался по договору поставки ГСМ. После подписания договора уступки требования первоначальный кредитор должен передать новому кредитору документы из который вытекают права и обязанности, что оформляется актом-приема-передачи.
1. Никакие документы переданы не были. Акт приема-передачи не составлен.
Вопрос. Какие именно документы должны быть переданы (только ли договор уступки требования).
2. Можно ли признать договор недействительным если акт приема-передачи не составлен и документы, кроме договора уступки требования не передавались?
Указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии цессии. Т.е невыполнение первоначальным кредитором обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 385 ГК РФ, не влияет на действительность цессии. К новому кредитору права переходят в момент совершения сделки уступки права требования в требуемой законом форме. Передача документов, удостоверяющих право, производится на основании уже совершенной сделки и не может рассматриваться как условие ее осуществления. Если новый кредитор не будет обладать необходимыми документами, то не сможет в суде доказать наличия требования к должнику, что является основанием для отказа ему в иске, но это не означает недействительности цессии.
Если такие документы в действительности имеются, но первоначальный кредитор не исполняет обязанности по их передаче, то новый кредитор вправе потребовать возмещения убытков, причиненных таким неисполнением.
С уважением,
СпроситьВ договоре оказания услуг есть пункт, согласно которому, ни заказчик ни исполнитель не имеет право передавать права по договору третьему лицу, без письменного согласия одной из сторон договора. Проигнорировав этот пункт Исполнитель (первоначальный кредитор) переуступил права третьему лицу (новому кредитору), согласно договору уступки права требования. Новый кредитор, в связи не исполнением условий договора оказания услуг, обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Суд удовлетворил требования нового кредитора. Однако заказчик, не согласившись с данным решением подал апелляционную жалобу и одновременно исковое заявление о признании договора уступки права требования недействительным. Суд удовлетворил требования, и признал договор недействительным. Первоначальный кредитор находиться в стадии ликвидации. Есть ли возможность каким то образом взыскать задолженность с Заказчика?
Если организация в стадии ликвидации, там есть ликвидационная комиссия которая принимает претензии материального характера, однако шансов реально получить деньги, практически нет.
Спросить
