Проблемы после покупки авто - фальшивая страховка, автоавария и сложности с определением виноватого

Восстанавливать будет виновное лицо.

По любому вам придется платить. Напишите заявление в милицию о мошенничестве. Если знаете его данные сообщите полиции.

Уважаемая Гульнур.

СК не только имеет на это право, но так и поступит. Вначале Вам предложат добровольно возместить эту сумму, при Вашем отказе - обратится в суд.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Это правомерно на основании права суброгации (ст 965 ГК РФ)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В целом правомерно. Но нужно смотреть на чем они основывают свой расчет, чем доказывают (ст. 55-56 ГПК РФ). Можете со своей стороны пересчитать.

В данном случае правомерно, поскольку транспортным средством управляло лицо, которое не являлось допущенным в соответствии с договором к управлению транспортным средством. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ гласит:

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

...

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

...

Все верно. Страховая не будет оплачивать ущерб поскольку за рулем находилось лицо не внесенное в полис страхования. Отказ можно обжаловать в суд. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Да это правомерно, это так называемая суброгация, так как Ваш товарищ не был включен в полис ОСАГО.

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Да это правомерно.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Актуальный текст ОСАГО на сайте «Консультант Плюс»

Нет.

Вы не за рулём.

Отсылайте страховщика в суд.

Пусть там доказывает, что Вы были за рулём.

Ст. 56 ГПК РФ гласит:

"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."

Вы ничего не доказываете - Вы не предъявляете что-то страховщику.

Здравствуйте! Правомерно на основании ГК РФ,статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Единственное не понятно, кому пришла бумага - Вам, или товарищу. Если Вам, то Вы потом вполне имеете право потребовать с товарища возместить все убытки в порядке регресса.

Правомерно, т.к. водитель не был вписан в страховку. Значит страховая имеет право регресса, т.е. взыскать уплаченное с Вас.

.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Поскольку ваш товарищ не был вписан в страховку, то страховка вообще не могла быть выплачена, так как нет оснований для выплаты страховых сумм по ОСАГО. В таких случаях ущерб возмещает непосредственно лицо, виновное в ДТП. Если у потерпевшего была страховка КАСКО, то тогда страховая компания возместила ему ущерб и на основании ст.965 ГК РФ имеет право взыскать сумму страхового возмещения непосредственно с виновника ДТП, так что все законно.

Я РЯДОМ (Я СЕБЯ ПЛОХО ЧУВСТВОВАЛ)

---Здравствуйте Николай, оплатить обязаны, да и сумма смешная. Требование страховой компании вполне законны и тем более что друг в страховку не вписан. См. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), N 40-ФЗ от 25.04.2002. Всего хорошего.

Если виновник ДТП был не вписан в полис ОСАГО владельца автомашины, то требования СК правомерны, так как на данного водителя страховка не распространялась и следовательно, не входит в перечень страховых случаев, подлежащих компенсации по страховке. Теперь же вам, как собственнику автомашины СК предъявила регрессные требования, все правомерно.

Да, правомерно, согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый источниками повышенной опасности, к числу которых относятся, в том числе, автомобили) возмещается владельцами этих источников. Отсюда следует, что названные Вами выплаты должны производить потерпевшей именно Вы как собственник автомобиля, а не лицо, управлявшее этим автомобилем в момент ДТП и нарушившее при этом Правила дорожного движения.

Бумага об оплате ремонта пришла на имя товарища, и протокол гиббдд тоже составлен на него.

Здравствуйте.

Снять ТС с учета можно только там , гда ТС зарегистрировано. Поставить на учет можно в любом отделе МРЭО.

ТС возвращается прежнему владельцу, договор расторгается, ден средства возвращаются покупателю.

Трудно сказать. Правительство считает по иному.

Положение

о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации

(утв. постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 880)

(с изменениями от 24 января 2001 г., 6 февраля 2002 г., 7 мая 2003 г.)

" 4. Государственному техническому осмотру подлежат:

а) легковые автомобили, используемые для перевозки пассажиров на коммерческой основе, автобусы и грузовые автомобили, оборудованные для систематической перевозки людей, с числом мест для сидения более 8 (кроме места водителя), специальные, специализированные транспортные средства и прицепы к ним для перевозки крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - каждые 6 месяцев;

б) транспортные средства, с года выпуска которых прошло не более 5 лет, включая год выпуска (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте "а" настоящего пункта), - каждые 24 месяца;

в) транспортные средства, с года выпуска которых прошло более 5 лет, включая год выпуска, а также транспортные средства, год выпуска которых не установлен (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте "а" настоящего пункта), - каждые 12 месяцев.

Сроки, предусмотренные настоящим пунктом, исчисляются с даты проведения первого государственного технического осмотра".

1. Правильно. Никто, кроме перечисленных Вами.

2. Для юридического лица не существуют, поэтому предложенный Вами способ не дает оснований для признания правильности проведенных рассчетов (ЗАО может заявлять требование об уплате стоимости).

3. Не существуют.

Добрый день!!! Если Вы оформляли полис ОСАГО надлежащим образом, в офисе страховой компании - несмотря на их отмазки именно они (страховая компания) обязаны возместить ущерб

Удачи Вам и всего доброго!!!

Подавайте иск в суд на страховую компанию.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 г. выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное. Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7[1] статьи 15 Закона об ОСАГО). В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7[1] статьи 15 Закона об ОСАГО).

Я купил авто после 3 дней как я купил авто Я попал в дтп, после это выяснилось что у меня поддельная страховка Ремонт 2 машины оценил 500 тыс. Страховая отказывается платить Кто будет платит эти деньги?

и знали об этом.

Нужно заявить ходатайство в суде о привлечении подростков в качестве ответчиков в деле. Но сделать это может только истец. В любом случае ответственность будет нести лицо, которое находилось за рулем в момент ДТП. Если иск предъявлен новому владельцу, то суд откажет в иске.

Собственнику авто нужно доказать в суде, что авто выбыло из его владения в результате угона. Необходим письменный отзыв на иск. Желательно привлечь к подготовке возражений юриста/адвоката.

Лицо освобождается от ответственности если докажет, что вред причинение не по его вине. А чтобы это доказать, необходимо подготовить грамотное возражение на исковое заявление и отстоять свою правовую позицию в суде. А для этого нужно заключить договор с юристом

Не поздно, обращайтесь в суд.

В течении трех лет можно, подать если есть доказательства вины, но нужно для этого что бы он подписал свою виновность. Расписка например.