Как справиться с незаконными требованиями мфо после внесения платежа?
Брала займ в мфо 3000. Не оплатила. После звонка службы безопасности внесла 20000, обещали закрыть договор. Но после внесения денег потребовали ещё 10000 рублей. Сказала что денег больше нет. Перестали звонить. Прошло 5 месяцев теперь требуют 50000 рублей. Ответила сотрудникам чтоб обращались в суд. Т.к. таких денег нет. Сегодня служба безопасности на работу приходила. Что делать?
да зачем вы такие деньги платите,,пусть подают в суд.а надо было у мфо взять справку о закрытие кредита
Спросить
Нам позвонил из службы безопасности мфо. Сказал заплотите 10500 рублей и мы закроем вопрос по займу папа заплатил в кассу мфо позвонил человеку который работает в службе безопасности мфо а он сказал то что займ не закрыт и вымогает еще 5000 рублей что делать.
Взяла займ в МФО жИВЫЕ ДЕНЬГИ 10000 рублей, возникли финансовые трудности, не смогла оплатить первый платеж 7500 руб, просрочка платежа 10 дней, звонит сотрудник службы безопасности, говорит, что если не оплачу сегодня - завтра подадут с суд, вчера внесла 3000 руб?
В 2014 году брала займ в мфо "отличные наличные" сумма 3000 рублей, процент оплатила а сумму основного нет, прошло два месяца они сказали, что я должна 25000, сказала обращайтесь в суд, в итоге звонков не было, прошло 4 года с этого опять стали звонить и говорить, что сумма моего долга теперь 50000 рублей, говорят оплатите полностью и дальше разговор не идёт, подскажите что в этом случае делать?
Смените номера телефонов и забудьте. Истек срок исковой давности. Статья 196 ГК РФ.
СпроситьВзял займ 5000 рублей, не платил год. Потом начал звонить человек представился служба безопасности финансовой организации. Самовольно выставил мне долг 10000 рублей. Постоянно звонит, разговаривает на повышенных тонах, приезжает домой, угрожает дословно. Дело в том, что когда я разговаривал якобы со службой безопасности они подавать в суд отказываются. Постоянно звонят, угрожают, приезжают домой стучат в дверь, говорят, что вызовут оперативную службу. Что делать?
Обращайтесь в полицию и, если это микрофинансовая организация, напишите жалобу в Банк России.
СпроситьВзял займ 5000 рублей, не платил год. Потом начал звонить человек представился служба безопасности финансовой организации. Самовольно выставил мне долг 10000 рублей. Постоянно звонит, разговаривает на повышенных тонах, приезжает домой, угрожает дословно. Что делать?
Как я понял, гасить долг Вы не собираетесь в любом случае. Тогда можете ничего не предпринимать, ждите, когда кредитор подаст иск в суд и приставы займутся взысканием долга.
СпроситьДело в том, что когда я разговаривал якобы со службой безопасности они подавать в суд отказываются. Постоянно звонят, угрожают, приезжают домой стучат в дверь, говорят, что вызовут оперативную службу.
Спросить
Вы заключили договор с банком. Это прежде всего кредитный договор с кредитной организацией обладающей соответствующей лицензией. Сответственно банк может продать кредитный долг только кредитной организации. Коллекторские агентства, (как я понимаю звонят Вам именно они) как правило, не имеют банковской лицензии и соответственно не имеют право предъявлять требования по кредиту, тем более приходить к вам домой, кроме того в соответствии с Коснтитуцией РФ - жилище и имущество неприкосновенны. Далее- покупка долгов - это передача в коллекторское агентство информации о кредите и данных заемщика, нарушение банком закона о банках в части соблюдения банковской тайны и закона о защите персональных данных. Ведь Вы не давали согласие на передачу ваших данных третьим лицам и тем более не давали коллекторам письменное согласие на обработку персональных данных. Банк должен вас письменно уведомить о передаче вашего долга (ни смс, ни звонки). Домой к вам могут прийти только судебные приставы после решения суда. Сами коллекторы не спешат обращаться в суд, так как для этого потребуются дополнительные расходы, а, следовательно, и заработок будет меньше. Поэтому специалисты по сбору долгов используют любые всевозможные способы, главное — заработать денег. Следовательно подаем заявление в банк, прокуратуру и полицию о вымогательстве, шантаже, угрозах и оскорблениях (если они имеют место быть). Все разговоры с данными сотрудниками желательно записывать на диктофон. Взыскание в данной ситуации суммы долга должно проиходить в гражданско-правовом порядке посредством подачи иска в суд и взыскании денежных средств по договору (где Вы можете попросить отсрочку или рассрочку уплаты средств по кредиту). Все иные способы взыскания являются противозаконными и подлежат уголовной ответственности.
СпроситьЯ брала микрозайм 10000 не платила а потом заплатила 30000 а они еще требуют сейчас. Прошло суд я не знала, они потребовали 20000 по суду я еще разыскивают 20000 что делать?
Здравствуйте Наталья
В зависимости от ситуации, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке или отменяйте судебный приказ.
Спросить
Лучше бы вы обжаловали решение суда и возможно платить бы ничего не пришлось.
Если - это судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Все что в пределах года (вынесенные решения) от меняют.
Спросить
Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.
СпроситьВзял займ 5000 рублей, не платил год. Потом начал звонить человек представился служба безопасности финансовой организации. Самовольно выставил мне долг 10000 рублей. Постоянно звонит, разговаривает на повышенных тонах, приезжает домой, угрожает дословно. Дело в том, что когда я разговаривал якобы со службой безопасности они подавать в суд отказываются. Постоянно звонят, угрожают, приезжают домой стучат в дверь, говорят, что вызовут оперативную службу. Что делать? Спасибо.
Уважаемый Александр!
Ну, во-первых, вовремя погашать свои долги.
На Вас давят психологически. Постарайтесь собрать как можно больше информации об организации, от лица которой Вам угрожают, а также, кто Вам звонит, стучит в дверь и т.д. Затем обращайтесь в полицию.
Удачи!
СпроситьЯ взяла займ в мфо честно деньги проверила по государственному реестору их нет там. указавала данные свои. Мамы моей. Мужа и брата сотовые номера. Не смогла оплачивать займ по причине уволнения с работы и тяжолой болезни ишемия мозга. Брала 5000 р. теперь 3 месяца спустя не оплаты звонит их представитель службы безапасности соседям им на работу и другим родственикам данные которых я не сообщала. Что делать чтобы они перечстали звонить тем чьи данные я не довала. Тем более я незнаю номеров соседей.
В суд обратитесь и снизьте процент.
Статья 333. Уменьшение неустойки
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
В 2015 году брала займ в мфо займи просто в размере 8000 рублей. Оплатила 10000 рублей. Теперь мой долг 124000 рублей. А сегодня они прислали смс, что в 21:00 приедут взыскивать с меня долг. Что делать?
Когда приедут отморозки - дверь не открывайте, звоните 02, в полиции с них взыщут по справедливости... коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.Спросить
Доброго времени суток! В квартиру сотрудников микрофинансовой организации не впускайте, приезжать без судебного пристава-исполнителя не имеют права. Пусть обращаются в суд, суд просите снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса.
Спросить
Елена, успокойтесь без решения суда никто к вам не приедет и ничего взыскивать не будет. Однако вам стоит начать переговоры с МФО о реструктуризации долга, либо о предоставлении рассрочки/отсрочки.
Спросить
Здравствуйте! Взыскивать долг могут только в судебном порядке. К вам домой имеют право придти только судебные приставы. Как правило, такие действия производятся для устрашения и психологического воздействия.
Спросить
Делайте скрины фото и идите в полицию. Пишите заявление на лиц, угрожающих вам посредством смс-сообщений. И жалобу в ЦБ РФ на них можно написать.
Спросить
Никто к вам не приедет, это просто психологогическая атака направленная на вашу панику. Они не имеют никаких прав, только подать иск
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьВзяла займ в МФО Аксфинанс в размере 30000 вышла просрочка. Позвонили из службы безопастности Верните долг выплатила 40000 и требуют ещё 20000. как мне быть?
