Нарушение процессуальных прав - Истец подал аппеляционную жалобу на бездействие суда
Я истец по делу о защите прав потребителей, подала аппеляционную жалобу на решение мирового судьи! Процесс не назначался 2.5 месяца, в суд ходила три раза и ни разу ни сказали, когда будет слушанье. В конце апреля я купила билеты на отдых в турцию, суда на тот момент назначено не было.11 мая я отправила ходатайство, в котором сообщила суду даты, в которые меня не будет в России, приложила билеты и попросила назначить судебное производство после 27 мая. Сегодня, получив одно единственное уведомление из суда от 13.05 я пришла в суд! Судья с усмешкой заявил, что было три процесса и мое дело оставлено без решения в следствии моего отсутствия. Скажите дорогие юристы за какое время до процесса предупреждаются стороны? Сколько уведомлений должен получить истец, если было три процесса? С какой переодичностью могут проходить слушания (мы посчитали, было 9 рабочих дней, могли за это время провести три слушания?) Даты слушаний мне не сообщили, сказав, что вас таких много. Меня ведь даже не оповестили! Что я могу сделать? Могу обжаловать?
Остается только обжаловать.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 167]
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Спросить
Была подана апелляционная жалоба в конце марта, очень долго не назначалось рассмотрение, я по болезни уехала лечиться в Турцию на 13 дней, через три дня после отъезда пришло судебное уведомление. Улетая, я отправила в суд ходатайство с просьбой о назначении даты слушания после 27 числа, ходатайство было получено. Прийдя сегодня в суд, судья заявил, что дело оставлено без рассмотра по причине моей неявки, мое письмо было проигнорировано. Сказал, что было три слушания! Скажите за 10 рабочих дней может быть три слушания? Что мне теперь
можно сделать?
здравствуйте!
получите определение об оставлении без рассмотрения вашей жалобы, обжалуйте его, указывайте все , что написали здесь - просите отменить определение и рассмотреть жалобу по существу
Спросить
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.
Вы получили уведомление о назначении дела и явились в процесс. Возобновление дела после получения результатов экспертизы судом является законным. Вы вправе были требовать отложить дело и дать возможность ознакомиться с результатами экспертизы, а также откладываться до рассмотрения частной жалобы
СпроситьСегодня было слушание аппеляционной жалобы на решение мирового суда по статья 12.26 часть 1. В суде присутствовал я и мой юрист, другая сторона участия этого процесса не явилась и не сообщила. Судья рассмотрел дело и признал, что в деле очень много нарушений и не состыковок во времени и прочее. И сразу решения не вынес, сказал что ему нужно подумать еще некоторое время и изучить подробней дело, решение вынесет к вечеру. Ну если судья признал, что в деле есть множество нарушений со стороны инспекторов ДПС, то могу ли я рассчитывать на результат в мою пользу. Спасибо! Ответьте, мне пожалуйста. Из вашей практики, какой может быть исход дела.
Если много процессуальных нарушений а срок на привлечение к ответственности не истек судья отправит дело ДПС на переоформление
Спросить
У нас пересмотр дела в районном суде по ч.1 ст.12.8, первое решение отменил надзорный суд. Был назначен новый судья, прошло одно заседание. Судья решил, что ему необходимо допросить понятых и гаишника, составившего протокол. Гаишник в суд вызывался, уважительных причин неявки предоставлено не было. Слушание отложили, когда мы приехали в следующий раз, гаишника и понятых не было. И заседания не было, т.к судья увольняется и переводится в другой город, сказали ждать назначения другого судьи. На днях пришло письмо о назначенном слушании, о смены судьи в нем не было ни слова, указана дата и время слушания и в случае неявки, предоставить документальные доказательства уважительности неявки, письмо подписал уволившийся судья. За день до суда пришла телеграмма о назначении разбирательства. Писем об увольнении судьи и передачи дела другому судье не было. Скажите пожалуйста какие тут грубые нарушения наших прав? Дело уже тянется год, надзор отменил только решение районного суда и отправил дело на пересмотр, постановление мирового осталось в силе.
Если отменено решение районного суда, то значит дело подлежит пересмотру.
Формально нарушений не усматривается, т.к. увольняющийся судья имел право назначить заседание, а рассматривать будет уже другой судья.
Если со дня правонарушения прошел год, то дело подлежит прекращению по сроку давности. Это не самый плохой финал для вас.
Спросить
Надзорный суд отменил только решение районного, постановление мирового осталось в силе. Правонарушение было 30.08.2014, постановление вынесено 11.02.2015г. При таких обстоятельствах, как мне пояснили в суде, сроки привлечения к ответственности не имеет значения
СпроситьБыло назначено повторное судебное разбирательство по жалобе на постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.8 (первое отменил надзорный суд). Назначили судью (далее судья А), состоялось первое заседание, были заявлены ходатайства об исключении доказательств из материалов дела, как полученных с нарушением закона. Судья А сказал, что определение по ним он вынесет в процессе второго заседания, на которое будут вызываться понятые и сотрудник ДПС, т.к это необходимо ему для полной оценки события. На второе заседание никто из них не явился. Секретарь суда сообщила, что судья А, у которого в производстве материалы дела увольняется и переводится в другой город, назначат другого судью и вызовут в суд. Все ходатайства нужно готовить на нового судью, т.к. слушание у нового судьи подразумевает заново рассмотрение дела, о назначении другого судьи нас письменно не уведомили, определение о назначении даты слушания пришло за подписью судьи А, который уже уволился. На заседании у нового судьи (далее Б) мы заявили новые ходатайства на имя этого судьи, на что нам сообщили, что вынесено определение об отказе по ходатайствам предъявленным ранее судье А, но определение об отказе в удовлетворении вынес по ним судья Б, вызывать понятых в суд и ИДПС судья Б не видит причин, ему все ясно по постановлению мирового судьи, об уважительных причинах неявки от этих лиц - суд данными не располагает... В свою очередь мы заявили ходатайства об ознакомлении с материалами дела (т.к определения нам не присылали и не озвучивали) и второе об отложении слушания в связи с ознакомлением с материалами дела и получения квалифицированной юридической помощи, первое ходатайство удовлетворено, на второе нам было отказано, мотивацию не объяснили. Зачиталось готовое распечатанное решение и жалоба оставлена без удовлетворения. Определения по ходатайствам под расписку после оглашения решения. Скажите пожалуйста, правомерны ли подобные действия судьи в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности?
Радуйтесь, ваше дело хотя бы рассматривали или пытались рассмотреть. Я был в одном из районных судов. так мировой судья даже ходатайства не принимает, меня как защитника не допустил, пояснил все ходатайства в районном суде. А у самого в каждом деле рукописный листок с готовым решением. Увы - мы построили правовое государство...
Пишите жалобу в квалификационную коллегию судей и на судью а, и на судью Б. Постановление обязательно и подробно обжалуйте.
СпроситьВ районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.
Заранее благодарна.
Уважаемая Ирина! В процессуальном законодательстве нет никаких норм, препятствующих совместному рассмотрению этих двух жалоб, поскольку они поданы по одному и тому же гражданскому делу. Что же касается дополнительной кассационной жалобы, то, поскольку ГПК особо данную категорию жалоб ("дополнительные" жалобы) не выделяет, постольку порядок ее подачи подчиняется общим правилам о подаче кассационных жалоб (через суд, вынесший решение, в течение 10-дневного срока; если срок пропущен, то дополнительно к жалобе прикладывается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЗа сутки до предварительного заседания суда, представитель ответчика прибыл в суд с ходатайством о переносе слушания дела. Суд перенес слушание на две недели.
На следующий день я прибыл в суд, чтобы вручить свои возражения по иску и ходатайство о переносе слушания дела, не зная о том, что суд уже перенес его.
В этот раз судья слушал меня в городом одиночестве. Он вручил мне повестку и бланк для заполнения моей контактной информации.
При этом судья предупредил меня, что в следующий раз, суд не будет переноситься по причине неявки моего представителя. И я не могу ходатайствовать о переносе слушания дела, так как не могу предоставить перечень дел адвоката, назначенных к рассмотрению ранее.
В связи с этим у меня несколько вопросов:
1) мог я не вручать ходатайство в канцелярию, а вручить его судье в процессе слушания, или не вручать вообще, когда узнал, что слушание перенесено.
2) могу ли я передать в суд до следующего слушания другие мои ходатайства, например об истребовании материалов БТИ, РОСРЕЕСТРА, ЗЕМЕЛЬНОГО ОТДЕЛА ПОСЕЛКОВОГО СОВЕТА, АРХИВА, для Суда и ознакомления Истца и Ответчика с целью объективного расследования и справедливого решения?
3) могу ли я сейчас направить ходатайство о переносе слушания дела, если у моего адвоката слушание дела в Арбитражном суде в назначенную дату?
4) может ли суд рассматривать дело без моего представителя без моего согласия.
Обычное гражданское дело по земельному спору, правильности межевания границ.
На все Ваши вопросы положительный ответ - да. Единственное, что к ходатайству об отложении судебного заседания надо приложить доказательства (повестку) о том, что представитель занят в другом процессе. Но это не гарантирует, что суд отложит рассмотрение дела.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНа меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?
Добрый день!
Какая формулировка в документы, который прислал суд. Оставлено без рассмотрения... на каком основании? Не указано?
Спросить
Добрый день!
Согласно ГПК РФ:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.[/quote]
[quote]Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В данной ситуации получается то что при вынесении определения об оставления иска без рассмотрения истец сможет снова подать аналогичный иск
Спросить
На основании того что он не явился в суд, а не на основании того, что им было написано заявление об отзыве иска.
СпроситьТогда это не лишает его права заново обратиться в судебные органы. Если бы был отказ от иска, то дело было бы прекращено в связи с отказом от иска.
Если мой ответ хоть как-то помог Вам, то прошу оставить комментарий. Спасибо!
СпроситьВ районном суде повторно рассматривается жалоба на постановление мирового суда по ч.1 ст.12.8 (первое решение отменил надзорный суд). Было одно слушание, судья решил вызвать в суд понятых и инспектора, составившего протокол об АП (на первое слушание он не явился, причины неявки объяснено не было). Слушание было перенесено на сегодня. Понятые и гаишник в суд не явились, секретарь сообщила, что судья решил перевестись в другой суд в другой город, передает дела другому судье, когда будет рассмотрение жалобы пока не известно. Подскажите пожалуйста, законно ли такое ведение дела? Нас не уведомили о таких обстоятельствах.
