Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда.

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Судья не провёл предварительного слушания, не ознакомил ответчика с документами истца, ответчик не подготовил встречного иска, поскольку единственное проведённое судом слушание было основным, и проиграл. Как быть?

Я истец. Отозвала иск о расторжении брака. Было уже два переноса слушания по причине отсутствия ответчика (командировка). На втором слушании я подала ходатайство о предоставлении срока на примирение. Но ответчик прсоил перенести слушание в связи с очередной командировкой. На завтра назанчено слушание (в третий раз), но ни я,ни ответчик не сможем явиться. Мы договорились не торопиться с разводом. Ответчик не будет требовать рассмотрения дела. Больше никаких ходатайств мы не подавали. Какое определение вынесет мировой судья? Нас могут развести заочно без нашего присутствия, если мы оба не явимся? Через какой срок я смогу получить свое св-во браке?

Заранее спасибо. Мария. Санкт-Петербург.

Я истец. Мировой судья вынес заочное решение взыскать с ответчика в пользу истца. Пришло от суда резолютивная часть заочного решения.

Если ответчик отменит заочное решение, то нужно ли будет опять подавать иск? Или Будет рассматриваться дело по существу?

И если ответчик не отменит решение, нужно ли Истцу подавать заявление на мотивированную часть решение.

Ответчик не был проинформирован о наличии иска. Исковой заявление и повестка на предварительное слушание пришли по почте уже после даты слушания. В связи с этим ответчик на предварительном слушании отсутствовал. В отсутствии ответчика истец предоставил в суд на предварительном заседании заведомо ложную информацию, представив третье лицо как жену ответчика и потребовав арестовать ее имущество. На основании этого заявления были арестованы активы ответчика и третьего лица не имеющего к делу никакого отношения. Информация истца не была подкреплена никакими документами, но тем не менее судья принял очень жесткие меры по аресту счетов и имущества. Можно ли отменить эти решения, заменить судью и вообще что делать? Спасибо!

Ответчик обжаловал заочное решение суда, подав в семидневный срок с момента получения решения заявление об отмене данного решения (есть входящий штамп и номер заявления), поскольку повесток о назначении слушания дела ответчик не получал, ранее другим судом уже было принято решение о взыскании с ответчика неустойки за этот период. В течение двух месяцев секретарь судьи на устные запросы ответчика отвечала, что рассмотрение заявления пока не назначено в связи с занятостью судьи. Впоследствии выяснилось, что заявление исчезло из материалов дела, по жалобе истца (суд уменьшил неустойку) состоялось апелляционное определение, оставившее решения суда без изменения. Куда и какие судебные акты можно обжаловать?

Ответчик не был проинформирован о наличии иска. Исковой заявление и повестка на предварительное слушание пришли по почте уже после даты слушания. В связи с этим ответчик на предварительном слушании отсутствовал. Истец предоставил в суд заведомо ложную информацию на основе которой были арестованы активы ответчика и третьего лица не имеющего к делу никакого отношения. Информация истца не была подкреплена никакими документами, но тнм не менее судья принял очень жесткие меры по аресту счетов и имущества. Можно ли заменить судью и вообще что делать? Спасибо!

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, но ответчик направил кассацию в краевой суд. Дело было снято со слушания, т.к. в документах не было подписи ответчика. Будет ли переназначено слушание после дооформления документов или срок подачи кассации истек и будет ли в таком случае решение суда первой инстанции считаться единственным, подлежащим исполнению.

Полтора месяца назад я подала на развод. В суде судья сказал, что слушание состоиться примерно через месяц, меня (истца) и ответчика должны были оповестить о слушании. Прошло полтора месяца, но ни повесток, ни звонков, ни сообщений о слушании не было ни мне ни ответчику. Сегодня зашла на сайт суда, там написано что наше слушание состоялось сегодня, но нас никто никак не оповестил, что делать?

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.

Судом было вынесено решение в пользу Истца.

Ответчик пропустил срок обжалования решения.

Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.

При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).

То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.

Вопросы:

1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)

2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?