Возможно ли истребование кредита через суд у заемщика, который не может вернуть долг, взятый в Вебмани?

Было решение суда о взыскание долга по кредиту с заемщика и поручителя, Основной заемщик решил банкротиться после этого, Что делать поручителю есть ли возможность в дальнейшем через суд вернуть деньги с основного заемщика.

Заемщик не платил банку 2 года. Суд обязал оплатить заем и неустойку заемщику и поручителю обоюдно на основании заключенного договора. Есть ли возможность у поручителя востребовать выплаченную сумму после погашения всего долга с заемщика через суд? Если нет, то какой возможен вариант вернуть свои деньги с заемщика?

Муж поручительпо кредиту. Сумма 3 млн. Три дня назад был суд. Заемщик собирается писать ходатайство об отсрочки. Нужно ли писать ходатайство об отсрочки поручителю (сейчас муж временно безработный, у нас трое детей, я в декрете)? Если суд даст отсрочку, не увеличится ли сумма на время этой отсрочки? Может ли в большей степени суд приписать выплату заемщику. Кредит был перечислен на счет заемщика, кредитом не пользовались.

Я поручитель. Заемщик не платит кредит. Сбербанк подает на меня в суд. может ли суд присудить заемщику остаток кредита или мне как поручителю присудят долг заемшика.

Помогите пожалуйста разобраться-Заемщик обратился за кредитом в кредитную организацию получить 200.000 рублей-сотрудник организации предложил заемщику взять 400.000 рублей под 6% годовых-200.000 из которых под 12% годовых положить под проценты в организацию. Заемщик получил от кредитора 400000 рублей под 6% под залог жилья-200000 под 12 % передал сотруднику организации, который выплатил заемщику 97.000 рублей процентами и заемщик передал их кредитору, далее сотрудник организации платить перестал. Заемщик оплатил кредитору 100.000 рублей суммой основного долга и подал в суд на сотрудника организации-судом в пользу заемщика с сотрудника организации взыскано 430.000 рублей (200000 основного и проценты) при этом договор не расторгали. Кредитор обратился в суд и обратил взыскание на квартиру должника, взыскав 300.000 рублей основного долга,331 тысячу процентов и 6% с суммы основного долга в 300000 рублей до полного погашения долга. Материалами уголовного дела установлено, что сотрудник организации сговорился с кредитором, что заберет себе 200000 из 400000, чтобы заемщик не смог расплатиться с кредитором. Что делать теперь заемщику, как поступить и что заемщику истребовать с сотрудника и кредитора?

Был взят кредит мужем на развитее его бизнеса, жена выступала поручителем. Какое-то время кредит не выплачивался, банк подал в суд на заемщика, суд обязал выплатить кредит в солидарном порядке. Заемщик-муж выплатил кредит полностью. Супруги развелись и теперь муж хочет подать в суд на жену, истребовать часть долга по кредиту, мотивируя тем, что суд обязывал выплачивать долг в солидарном порядке. Законно ли это?

Хотелось бы узнать пошагово, как поступить при выплаченном кредите поручителем за кредитора? Как вернуть деньги? Кредит был выплачен частично, т.е. кредитор сначала платил, а потом пропал и его сейчас по месту прописки нет.

У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?

Заемщику по договору займа были предоставлены кредитные деньги заемщик полученный займ перевел на счета своих партненров и заявил кредитору что подает в АС заявление о несосточтельности (банкротстве) может ли кредитор обратиться в равохранительные органы с заявлением о преднамеренном банкротстве заемщика. Ст 196 УК.

Я думаю что банк или МФО не имеют право передавать личную информацию третьим лицам а в договоре банки пишут всё что им хочется а заёмщики не знают последствий т.к. банк не объясняет при подписании договора. А после продажи кредита третьему лицу они не сообщают заёмщику а новый кредитор тоже не считает нужным и только через 1 год подаёт в суд когда уже проценты накрутят и суд выносит решение не смотря на то что новый кредитор не поставил в известность заёмщика выносит решение в пользу нового кредитора. Хотя заёмщик узнал о проданном долге только в суде. Правильно ли это.?