Уголовное дело в отношении работника МВД за сбитие пожилой женщины - возможные исходы и вопросы к юристам
₽ VIP
Вопрос в подробном изложении.
Работник МВД (мой родственник) вчера, в рабочее время сбил пожилую женщину, (когда он сдавал назад., она переходила не в положенном месте. ) (назад сдавал по требованию работника ГБДД, "по велению его палочки"). По ст.264 УК водителю уголовной ответственности не избежать, как я понимаю. Смягчающие трезвость водителя (работника МВД) и переход женщины в неположенном месте приведут к условному осуждение без лишения водительских прав.
Вопрос 1. Что говорит практика по этому вопросу дорогие господа юристы?
Вопрос 2.Согласно законодательству РФ, когда снимают судимость (условную) вернуться в органы МВД нельзя?
Как сделать, чтоб не пострадала карьера молодого, хорошего человека, на удивление порядочного, отца 5-ти месячного ребёнка. Его я так понимаю из органов попросят, либо ничего светлого ему не светит? "при наличии судимости прохождение дальнейшей службы в органах МВД РФ не представляется возможным" .
Я специально написала ст.264 УК, чтоб был понятен исход дела. Потерпевшая в коме, скорее всего умрёт. Дело в том, что я реалистка и рассматриваю не чудеса, а самые худшие варианты. Она упала, ударившись головой об бордюр.
Вопрос№3.Через адвоката можно добиться не возбуждение уголовного дела? Какие варианты возможны исходя из практики, конкретные действия.
Очень интересуют толковые юристы, т.к. у всех наших знакомых очень не приятное общение с самоуверенными адвокатами, надеющихся на свой имидж, имидж своей коллегии, и на госпожу фортуну. Мне понравились на сайте ответы, не которых юристов вижу, что люди подкованы и владеют ситуацией, но не до кого не могу дозвониться, будут после 10 января. Благодаря таким ответам видно уровень специалиста. Меня очень интересуют ответы юристов, адвакатов-практиков по подобной ситуации. С ув. Наталия Борисовна.
1. П.8.12. ПДД никто не отменял, даже работник ГИБДД "с палочкой", а именно этот пункт Правил нарушил Ваш родственник.
2. Даже, когда формально Ваш родственник будет считаться не судимым, в органы МВД он вряд ли сможет вернуться - в базе ЗИЦ он останется навсегда.
3. Поскольку факт нарушения ПДД налицо, то уголовной ответственности, тем более, если потерпевшая умрет, Вашему родственнику не избежать, а, судя по тому, что в Вашем вопросе отсутствует какой-либо намек на то, что Ваш родственник каким-либо образом намерен загладить свою вину, например, выплатив компенсацию родственникам пострадавшей, либо, как минимум, принеся им извинения, о прекращении уголовного дела за примирением сторон говорить не приходится.
Спросить
Спасибо за положительные отзывы. В рамках действующего уголового судопроизводства адвокат не может вопрепятствовать возбуждению уголовного дела на законных на то основаниях.
Адвокат, привлеченный к защите Вашего родственника оценит ситуацию исходя из фактических обстотельств дела и их документального оформления и выскажет свои соображения и примерные перспективы рассмотрения дела.
При заключении соглашения с адвокатом имейте ввиду, что самая лучшая реклама его деятельности - положительные о нем отзывы Ваших родственников, либо знакомых.
Удачи Вам.
Спросить
Уважаемая Наталия! Все будет зависеть от того нарушил ли Ваш родственник правила дорожного движения или нет. Очень трудно оценить ситуацию со слов не очевидца иногда небольшая деталь может сыграть большую роль в деле. Прошу учесть, что уголовное дело в случае если ваш родственник правила дорожного движения не нарушил, не может быть в отношении него возбуждено даже если потрепевшая скончается. Адвокат может добиться, что по делу вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьНаталия Борисовна,Ваш случай не прост...но я считаю что у Вас есть шансы добится прекращения уголовного дела.Дело верно возбудят...Конечно гражданско правовая ответственность может остаться..но ваш родственник может сохранить работу нужно исследовать вину потерпевшей..возможно здесь грубая неосторожность е её стороны..исследовать вину вашего роственника..очень важна позиция руководства...некоторые начальники не понимая юридической стороны дела пытаются быстро освободится от своего товарища.. и т. д. Вам нужен грамотный адвокат по автодорожным...Можно поработать с потерпевшими ведь допустим судимость вашего родственника нечего не даст им в мат.плане..и т.д.
Спросить
Наталия Борисовна! Вами более детально изложен вопрос, значит на него можно более детально дать ответ. В действиях Вашего родственника вполне очевидны признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, в зависимости от наступивших последствий по части первой или второй (будем надеяться что части первой). Ни сотрудник ГИБДД, ни женщина переходящая дорогу в неположенном месте в ДТП не виновны, Вам совершенно правильно указали на нарушение Вашим родственником Правил дорожного движение, которое находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Из органов внутренних дел его в случае вынесения обвинительного приговора уволят, но до этого по собственному желанию (повторяю Вам это второй раз) увольнятся не нужно, так как на вопрос привлечения к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ это повлиять никак не может, либо каким-то образом усугубить ответственность. Придет время, будет в этом необходимость уволят. Разница лишь в том кто будет расследовать данное уголовное дело, если уволят задним числом, то следователи МВД, если не уволят задним числом, то следователи прокуратуры. (в принципе над этой разницей можно и задуматься). Если Ваш родственник будет осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, либо уголовное преследование в отношении него будет прекращено по нереабилитирующим основаниям, даже без вынесения обвинительного приговора в милиции он работать больше не сможет, как лицо ранее привлекавшееся к уголовной отвественности. Сейчас правда не о работе в милиции нужно бы подумать, а о возможности быть не привлеченным к уголовной ответственности за совершенное преступление. Прозвучавшие заверения Вас в возможности сложения вины в случившемся на потерпевшую беспочвенны. Даже с условием того, что она переходила дорогу в неположенном месте в действиях Вашего родственника все равно имеются признаки состава преступления, а пострадавшая она, а не он. Решайте вопрос с пострадавшей стороной.
Спросить
Сбитая пожилая женщина - Работник МВД совершил ДТП в рабочее время и может быть осужден по ст.264 УК
Работник МВД (мой родственник) вчера, в рабочее время сбил пожилую женщину, (когда он сдавал назад., она переходила не в положенном месте. ) (назад сдавал по требованию работника ГБДД, "по велению его палочки"). По ст.264 УК водителю уголовной ответственности не избежать, как я понимаю. Смягчающие трезвость водителя (работника МВД) и переход женщины в неположенном месте приведут к условному осуждение без лишения водительских прав.
Вопрос 1. Что говорит практика по этому вопроса дорогие господа юристы?
Вопрос 2.Как сделать, чтоб не пострадала карьера молодого, хорошего человека, на удивление порядочного, отца 5-ти месячного ребёнка. Его я так понимаю из органов попросят, либо ничего светлого ему не светит? С уважение Наталия Борисовна.
Такой вопрос. Человек сбил на автомобиле человека, переходящего дорогу в неположенном месте. При этом спасая ребенка который выбежал на проезжую часть также в неположенном месте. При маневре, уходя от столкновения с ребенком, водитель сбил пожилую женщину, которая впоследствии скончалась в больнице. Скорость водителя не нарушена - 50 км в часть. Свидетели ДТП утверждают, что перед моментом столкновения обзор дороги перегородила маршрутка, поэтому водитель не мог среагировать на выбежавших пешеходов.. Скажите пожалуйста, какая ответственность грозит водителю и грозит ли? Родственники погибшей претензий не имеют, благодарны за то, что спасли ребенка. Что делать водителю в такой ситуации и возможно ли избежать уголовной ответственности? Спасибо.
Проконсультируйте пожалуйста меня по следующему вопросу.
3 года назад женщину сбила машина.
Обстаятельства ДТП: женщина переходила дорогу в неположенном месте, водитель автомобиля пересек сплошную линию и сбил женщину на встречной полосе. Вся ситуация была обставлена так, что женщина вынудила водителя выехать на встречную полосу, что не является правдой.
Водитель выехал на встречную полосу, пересеча сплошную, чтобы объехать затор.
Спустя 3 года после ДТП страховая компания, выплатившая водителю компенсацию, подала в суд на сбитую женщину.
Суд страховая компания выйграла.
Женщину заставили выплатить деньги страховой компании в размере суммы компенсации выплаченной водителю.
Женщина подала на аппеляцию и проиграла ее.
Районый суд, где рассматривалось дело, в аппеляции в вышестоящий суд отказал.
Теперь вопросы:
1) Как подать повторную аппеляцию в вышестоящий суд?
2) На лицо подтасовка фактов? Можно ли подать на страховую компанию?
3) Что можно сделать в данной ситуации?
Спасибо!
Хотелось бы узнать ответ на такой вопрос - Какое наказание предусмотрено пьяному водителю за рулем, сбившему работника дорожной службы, осуществляющего на дороге ремонтные работы с бригадой? Работник дорожной службы в результате наезда на него автомобиля скончался. Во время ремонта дорожные знаки были выставлены, все работники были в спецодежде. В течение какого времени должно быть заведено уголовное дело на водителя, который сбил человека?
Если водитель сбил или наехал на человека не на пешеходном переходе и не в пешеходной зоне, а в каком-либо месте, предназначенном для дорожного движения, может ли он не нести ответственности, если он ехал по правилам и пытался всеми способами избежать дтп? Или если пиричинен вред здоровью и жизни человека, то избежать невиновной ответственности можно лишь доказав непреодолимый умысел потерпевшего? Учитывается ли при рассмотрении дела какое-либо опьянение потерпевшего? Т.е. к примеру если водитель сбил человека в нетрезвом состоянии который переходил дорогу в неположенном месте и водителю не удается доказать то, что его вины в этом нет, он понесет ответственность?
На пешеходном переходе была сбита женщина, которая переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора с внучкой. Водитель находился в нетрезвом состоянии. У женщины - перелом шейки бедра. Внучка не пострадала. В настоящее время дело из ГАИ передано судебное управление. Следователь назначен. Уголовное дело еще не возбуждено. Вопрос: какое наказание предусмотрено для водителя в таком случае? На какую сумму морального вреда может рассчитывать потерпевшая?
Водитель совершил наезд на пожилую женщину. Женщина переходила по зебре на зеленый цвет светофора, водитель поворачивал на зеленую стрелку. Женщина сейчас находится в реанимации без сознании 3 дня.
Подскажите, какая ответственность наступит для водителя и по какому кодексу будет заведено дело?
Она переходила дорогу на зеленый сигнал светофора, когда «Мицубиси Оутландер» начал поворот с улицы Рылеева на Суворова. Автомобиль наехал на пожилую калужанку. С серьезной травмой головы ее доставили в реанимацию, сообщает пресс-служба УГИБДД по Калужской области.
Водитель сбил двух человек насмерть! Как говорят пешеходы переходили дорогу в неположеном месте! Будет ли что то водителю?
При переходе дороги в неположенном месте водитель пропустил первого ребёнка, а второго сбил. У ребёнка перелом ноги. Какие мои дальнейшие действия по привлечении водителя к ответственности?
Автовоз сбил пожилую женщину насмерть. Женщина переходила дорогу в неположенном месте. Выплатит ли страховая компания (где застрахован автомобиль) деньги родственникам погибшей?
