Полгода назад я совершил ДТП, в котором меня признали виновным.

• г. Улан-Удэ

Полгода назад я совершил ДТП, в котором меня признали виновным. На днях пришла претензия из страховой компании второго участника ДТП. Ему выплатили 250 т.р. Моя ОСАГО покрыла 120 т.р. Теперь СК второго участника требует с меня 130 т.р.

Не отрицаю свою вину в ДТП, но считаю, что сумма ущерба завышена. Ни на какие осмотры и оценки ущербов меня не вызывали.

Подскажите пожалуйста, какие вообще документы подтверждают право страховой компании требовать с меня деньги и обосновывают сумму претензии?

Ответы на вопрос (2):

Ст.965 ГК РФ - право суброгации, т.е. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Документами, подтверждающими факт выплат являются квитанции, платежные поручения, иные документы, подтверждающие факт выплаты.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Александр.

Как правило, страховое возмещение выплачивается на основании экспертного заключения. Поэтому если Вы не согласны с требуемой суммой - в судебном порядке можете требовать провдения экспертизы (но за Ваш счёт). Если признают, что размер ущерба составлял 230 000 рублей - с Вас взыщут 100 000 рублей.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить
Пожаловаться

В марте 2008 года я совершил ДТП, в котором был признан виновным. Несколько дней назад пришла претензия из страховой компании второго участника ДТП, где он застрахован по КАСКО. В претензии написано, что его страховая компания выплатила ему сумму в 250 т.р. и получила с моей страховой, где я застрахован по КАСКО, 120 т.р. Требуют, чтобы я погасил разницу.

Не отрицаю своей вины в ДТП, но считаю, что сумма ущерба значительно завышена. Ни на какие осмотры и оценки ущерба меня не приглашали.

Прошу вас подсказать, какие документы должна предоставить мне страховая компания, чтобы обосновать свою претензию и требуемую с меня сумму денег. Есть ли у меня какие-либо возможности оспорить данную сумму?

Произошло ДТП по моей вине в сентябре 2014 г, без жертв. У меня страховка ОСАГО, у него КАСКО (авт-ль 2010 г. в.) У потерпевшего полная гибель авт-ля. Ему страховая компания выплатила 390 т.руб. и направила претензию моей страховой компании на 296 т.руб. Моя страховая компания выплатила 120 т.руб. На днях пришла претензия ко мне о выплате причиненного ущерба в сумме (296 т.-120 т.) на 176 т.руб. Вопрос: правомочно ли требование страховой компании? Можно ли уменьшить сумму выплаты? Есть шанс вообще не платить, сумма приличная?

У меня было дтп меня признали виновным. У меня страховой полис августа прошлого то есть до повышения максимальной суммы к выплате ущерба а у второго участника полис новый. Второму участнику он прав выплатили 120 и сказали что я должен доплачивать. Вопросы; на кого подавать в суд второму участнику? И имеет ли право участник увеличивать сумму оценки? (сейчас делается независимая экспертиза по визуальному осмотру машины и будет сумма ущерба по независимой оценке ее можно ли увеличивать ну второй говорит я разберу и вызову вас еще раз)

Полгода назад я совершил ДТП, суд признал меня виновным. Моя страховая компания оплатила сумму ущерба, а теперь страховая компания потерпевшего требует доплатить 27 тысяч, которые она выплатила реально потерпевшему за ремонт.

После ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании.

Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?

Сотрудник (водитель) нашего предприятия совершил ДТП, в результате два автомобиля (помимо нашего) получили повреждения. ИДПС признали нашего водителя виновным в ДТП. От одного из собственников а/м пришла претензия о возмещении ущерба, т.к. по ОСАГО ему выплатили 120 тыс. руб., а независимый оценщик (эксперт) оценил ущерб более чем на 200 тыс. руб. (документы к претензии прилагаются). В претензии он указал разницу и просит возместить её добровольно (без судебного разбирательства). Мы согласны возместить ущерб без суда, и хотим после возмещения суммы потерпевшему, взыскать эту сумму с нашего водителя порядком регресса (ст.1081 ГК РФ).

Если сумма ущерба второму участнику превысит сумму выплаты по ОСАГО, может ли его компания предьявить мне претензии и в каком размере.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попала в ДТП, Виновник признал свою вину. По ОСАГО страховая выплатила не 120 000 рублей, а меньше, мотивировав, что не покрывает всех расходов, тк по законодательству учитывается, что автомобилю четыре года (амортизация). Оценка моего автосалона и оценщика страховой составила более 120 000 рублей. Претензий к страховой, в принципе, не имею, ущерб закрывала моя страховая компания по прямому урегулированию, не компания виновника ДТП. Суммы как правило занижаются, не получила бы всей суммы ни с той ни с другой страховой компании. Могу ли я требовать возмещения недостающей суммы, в которую мне обошелся ремонт машины, с виновника ДТП?

Я являюсь виновником ДТП. В мой адрес от пострадавшего пришла досудебная претензия. Пострадавший в своей претензии пишет о том, что в связи с наступлением страхового случая он обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность с заявлением о выплате страхового возмещения убытка. В счет возмещения ущерба страховая ему выплатила 120 000.00 руб. (документы подтверждающие выплаты а также оценка страховой к претензии не приложены) Потерпевший обратился в экспертное учреждение где была сделана оценка стоимости ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению, ущерб составил с учетом износа 539 949,47 руб. Таким образом потерпевший требует возместить ему разницу некомпенсированного ущерба а именно 419 949,47 руб (539 949,47-120 000.00). Должен ли потерпевши приложить к претензии документы от страховой по которым была осуществлена выплата и возможно ли уменьшить сумму ущерба требуемую потерпевшим и оспорить сумму выплат страховой компании?

Год назад у меня было ДТП, в котором я виноват, сейчас, год спустя, мне пришло письмо от страховой компании второго участика ДТП, она говорит, что ущерб был нанесён в размере 180 тысяч, а 120 тысяч покрыла моя страховая по осаго, в итоге я остался должен 60 тысяч. У второго участика ДТП был полис КАСКО, поэтому он деньги получил полностью, а теперь его страховая в порядке суброгации требует с меня возмещения ущерба. Мне сказали, что в этой ситуации можно придраться к тому, что меня не вызвали на оценку повреждённого авто. У меня два вопроса по этому поводу:

1) Обязаны ли были меня вызвать на оценку повреждённого мною автомобиля? (меня на него не вызывали, только вот в письме написали, что исходя из оценки ущерб оценен в 180 тысяч)

2) Если оценка повреждённого мною автомобиля была произведена независимой компанией, т.е. которая не связана со страховой второго участика дтп, которого я повредил, то имеет ли смысл мне дожидаться суда, чтобы на нём отталкиваться от того, что меня никто не вызывал на оценку автомобиля и делайте теперь её заново и при мне? (хотя этот автомобиль уже, скорее всего, восстановлен, и по новой оценку сделать невозможно)

Вопрос про возмещение вреда для страховой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение