Возмещение ущерба после ДТП - претензия потерпевшего и регресс сотрудника
Сотрудник (водитель) нашего предприятия совершил ДТП, в результате два автомобиля (помимо нашего) получили повреждения. ИДПС признали нашего водителя виновным в ДТП. От одного из собственников а/м пришла претензия о возмещении ущерба, т.к. по ОСАГО ему выплатили 120 тыс. руб., а независимый оценщик (эксперт) оценил ущерб более чем на 200 тыс. руб. (документы к претензии прилагаются). В претензии он указал разницу и просит возместить её добровольно (без судебного разбирательства). Мы согласны возместить ущерб без суда, и хотим после возмещения суммы потерпевшему, взыскать эту сумму с нашего водителя порядком регресса (ст.1081 ГК РФ).
Влад,если Вы согласны с независимой оценкой потерпевшего, то это самый оптимальный вариант.
Спросить
Возмещение возможно.
Только основанием для него будет не Гражданский кодекс РФ, а Трудовой кодекс России.
Конечно при условии, что имеется постановление об административном правонарушении водителем.
Если этого постановления нет, то никакой кодекс вам не поможет.
СпроситьОрганизация-такси арендовала автомобиль у одного своего работника. В результате дтп по вине нашего водителя автомобиль поврежден. Можно ли взыскать ущерб с винновника дтп (нашего водителя) ранее чем компания уплатит в возмещение ущерба собственнику авто? Достаточно ли будет расписки водителя о признании вины и обязательстве уплатить определенную сумму в счет возмещения ущерба для определения размера ущерба? Спасибо!
Произошло дтп, в котором пострадали два автомобиля. Виновный водитель был трезв. Страховая компания виновного выплатила страховую сумму потерпевшему водителю. Но в автомобиле потерпевшего водителя находилась женщина, которая спустя 6 мес. подала иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Ответчиком является водитель виновного автомобиля, так же в качестве соответчика был привлечен и водитель автомобиля, в котором находилась потерпевшая. Поясните пожалуйста кто должен возмещать ущерб, и какие доказательства должна предоставить потерпевшая. А так же какими нормативными актами регулируется данное возмещение.
Могут ли потерпевшему взыскать разницу между выплаченной страховкой и оценкой независимого оценщика?
Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.
Был виновником ДТП (ОСАГО до 300 тыс. руб.). Независимый эксперт оценил нанесенный ущерб автомобилю пострадавшего и страховая выплатила сумму ущерба. Но пострадавшему не хватает выплаченной суммы для ремонта его автомобиля (по его словам), поэтому он считает, что недостающую сумму ему должен выплатить я.
Работодатель просрочил Осаго и выпустил на маршрут водителя, водитель совершил дтп. Работодатель требует в порядке регресса сумму ущерба с водителя. Если бы было Осаго ущерб покрыла бы страховка.
В результате ДТП с моим участием мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП были повреждены, кроме того водитель другого автомобиля в результате указанного ДТП получил легкие телесные повреждения. ГИБДД состава административного правонарушения, как с моей так и со стороны другого водителя, не установлено. Автомобили застрахованы. По моему заявлению страховая компания второго участника ДТП выплатила мне страховое возмещение за полученные в ДТП повреждения. В настоящее время водитель требует, чтобы я выплатил ему половину полученного мной страхового возмещения. Правомерны ли его действия? Может ли водитель в судебном порядке взыскать с меня компенсацию за причиненный вред здоровью и сумму страхового возмещения?
Процесс возмещения ущерба - рассмотрим возможность взыскания суброгации со страховой Каско или ОСАГО
Мой автомобиль застрахован в ОСАГО и Каско. В момент ДТП виновником признали водителя, который управлял моим автомобилем. Данный водитель вписан в полис по ОСАГО, но не вписан в Каско. Ущерб на 30 тыс. р. Может ли страховая Каско после возмещения мне ущерба, взыскать в порядке суброгации ущерб с водителя-виновника? Или со страховой ОСАГО?
Автомобиль застрахован по ОСАГО. Стоимость причиненного ущерба составила - 80 тыс. руб.:из которых наша страховая компания выплатила-28 тыс руб.. Теперь организация которой принадлежит пострадавший автомобиль прислала-Претензии о возмещении ущерба на разницу в сумме. Ссылаясь на ГК ст. 1072 РФ.
30/11/2008 г. на моем автомобиле совершил ДТП человек, которому я дал доверенность на право управления. Он был признан виновным сотрудниками ГИБДД. Пострадал водитель второй машины-участницы аварии (сотрясение мозга). Мы уже забыли за этот случай, но пришла повестка в суд. Пострадавшая сторона предъявила иск ко мне и водителю, находившемуся за рулем с требованием возместить разницу между суммой, которую насчитали эксперты (180000) и той суммой, которую выплатила наша страховая компания (120000). Тавкже они хотят за моральный ущерб 70000 руб. взыскать с водителя. Кто из нас (собственник автомобиля и непосредственно водитель) должен отвечать за материальный и моральный ущерб и в каких суммах. Могут ли в процессе судебного разбирательства мне предъявить еще и моральный ущерб? Могу ли я в этом процессе предъявить иск к водителю моего автомобиля, т.к. он дал мне расписку на сумму для ремонта моего автомобиля, но в срок не выплатил мне указанную в расписке сумму?
После ДТП страховая компания выплатила сумму страхового возмещения меньше, чем необходимо. Была написана претензия. В качестве обоснования суммы ущерба бал приложен отчет независимого оценщика. В претензии просили выплатить оставшуюся сумму ущерба, расходы по услугам оценщика, почтовые расходы, расходы по оформлению претензии. Страховая компания после получения претензии перечислила недостающую сумму страхового возмещения, вместе с тем понесенные расходы оставлены без внимания. Можно ли выйти в суд с иском взыскании этих расходов, на какую норму права ссылаться?
