Невыполнение банком решения суда о реализации автомобиля - как правильно подать исковое заявление?
В 2005 г. был взят автокредит, но через некоторое время не смог его платить, так в 2007 г. был суд, который вынес решение, чтобы банк реализовал автомобиль и оставшуюся сумму, если продадут меньше суммы долга, необходимо доплатить. После суда прошло 2 месяца, банк автомобиль так и не забрал. Был совершен угон автомобиля, автомобиль был найден и помещен на спец. Стоянку, сотрудники банка забрали у хозяина на нее документы и сказали, что во всем разберутся. В 2013 году узнали, что так и висит полностью этот долг, банк автомобиль не реализовал, отказался брать его на реализацию, автомобиль так и стоял все это время на стоянке, пока его не списали.
С чего вообще начать в данной ситуации? Правильно ли подать исковое заявление на банк, основываясь на том, что банк по решению суда должен был забрать автомобиль на реализацию, что банк не сделал и не дал возможности реализовать автомобиль самим.
Вы вправе обратиться в суд с заявлением на незаконные действия банка по удержанию арестованного имущества, т.к. даже часть долга не была списана
Спросить
У банка были основания забрать автомобиль со штрафстоянки и реализовать - это решение суда об обращении взыскания. Для этого даже правоустнавливающие документы не нужны. Правда, могли возникнуть вопросы с тем, что автоомбиль - вещь. док, но это отдельная тема. В решении суда указана продажная цена автомобиля. Вы должны только разницу между долгом и этой ценой.
"Долг висит" - у приставов, или только в банке? Делов том, что исп. лист можно предъявить к исполению не позднее 3-х лет со дня его получения.
Спросить
Ситуация такая. В 2017 году супруг взял автокредит. Пока была хорошая и стабильная финансовая ситуация, мы платили вовремя. Потом сложилось так, что стало нечем оплачивать автокредит. Также супруг взял кредитную карту и кредит наличными в другом банке, не в том, где был автокредит.
Банк, где была взята кредитная карта и кредит наличными подал в суд, суд удовлетворил его требования и так как у супруга ничего больше нет кроме кредитного автомобиля, то суд вынес решение арестовать данный автомобиль.
Сегодня к нам домой приехали судебный пристав и представитель банка с требованием изъятия автомобиля. Поставили автомобиль на стоянку банка и предложили переуступку в размере 10 процентов от суммы долга.
В связи с этим вопрос: может ли сторонний банк наложить арест на автомобиль, купленный в автокредит? И изъять его?
Может и другой банк предъявить вам счет. Если ваш долг был перепродан. Стоит с вашим кредитором письменно заключить ваш договор на рассрочку вашего долга и посмотреть на каком основании они к вам имеют долг.. И не иначе. А там же указать что делать с авто.
Спросить
Нет, банк, в котором брался автокредит не продавал наш долг тому банку, который наложил арест на наш автомобиль.
Спросить
С ориентируете в вопросе
Автокредит, взят автомобиль в Альфа Банке, в 2006 году, не выплаты, в 2011 банк через суд, службу приставов востребовал автомобиль как залог по кредиту, где мне объяснили, что автомобиль реализуют. При этом по кредитам данным работают параллельно коллекторная служба.
В настоящее время человек от альфа банка предлагает мне подписать бумагу позволяющую реализовать автомобиль за такую то сумму (есть покупатель, автомобиль несколько лет на стоянке), оставшуюся сумму + кредитная карта, закроют по причине не возможности погашения кредитов, с приставом он договорился. От меня только требуются подписи в документах разрешающие им реализацию продажи автомобиля.
Вопрос в том, действительно юридически есть возможность у сотрудника банка после реализации автомобиля, частичного покрытия автокредита по деньгам, отозвать дело по обоим кредитам (автокредит, кредитная карта) от приставов, и со временем закрыть кредиты в альфа банке по причине невозможности востребовать необходимые денежные средства?
Возможно не все термины верны, суть вопроса понятна. И как это происходит на деле вкратце, в случае вам известна процедура.
Благодарю за ответ!
Банк как кредитор имеет право в любой момент написать заяаление о прекращении исполнительного производства и отозвать исполнительный лист. Точно так же кредитор может по своему усмотрению простить долг или любую его часть. Здесь всё нормально. Только вот гарантий того, что исполнительное производство всё-таки закроют - никаких. Верить на слово сотрудникам банка ни в коем случае нельзя. Не припомню ни одного случая, чтобы в подобных ситуациях хоть раз представители банка слово сдержали. Требуйте заключения мирового соглашения, в котором чёрным по белому будут прописаны условия реализации автомобиля и списания невыплаченной части долга. Если не соглашаются - ну, пусть взыскивают долг дальше. Это уже не Ваши проблемы. Сомнительные документы лучше не подписывать.
СпроситьУ меня сложилась вот такая ситуация.
В 2005 году Я взял в ОАО "Ипэксбанк" потребительский кредит. Выплаты по кредиту согласно кредитного договора производил до февраля 2006 года. Примерно в это время возникли серьёзные трудности с работой, которые повлекли за собой и проблемы с погашением кредита. В 2007 году согласно, искового заявления банка судом было вынесено решение о взыскании с меня долга. В судебном решении прописана сумма. В соответствии с решением суда судебный-пристав начал исполнительное производство. Я не уклонялся от исполнения данного решения. В том же 2007 году по согласованной с банком цене Я реализовал принадлежащий мне автомобиль. На автомобиль был наложен арест, но по согласованию с банком арест был снят, автомобиль реализован, и средства за реализацию автомобиля были внесены в банк в счет погашения долга. После реализации автомобиля банк пересмотрел сумму долга в сторону уменьшения, о чем известил и судебного пристава.
Далее, "Ипэксбанк" входил в банковскую группу "Райфайзен" и после внутренней реструктуризации банковской группы «Ипэксбанк» перестал существовать мне стали, приходить СМС-сообщения от «Райфазенбанка» с требованием погашения долга. "Импэксбанк" ни каким образом меня не извещал, о данной реструктуризации. Я продолжал и продолжаю ежемесячно вносить платежи судебному приставу. В 2009 г. Я получил письмо от коллекторского агентства, которое уведомило меня, о том, что мой долг перед "Райфайзенбанком" передан в агентство. Я разъяснил им, что есть судебное решение, которое я исполняю. Сумма долга. Которую указывает коллекторское агентство не совпадает с суммой, которая зафиксирована в судебном решении. Сотрудник агентства сказал мне, что после решения суда, сумма общего долга и процентов не зафиксирована, проценты продолжают начисляться т.к. мною не исполняется кредитный договор. Так же он пояснил, что в виду того, что я исправно вношу денежные средства они все же зафиксировали т.е. остановили начисление процентов, далее сотрудник агентства пояснил, что после уплаты суммы указанной в исковом заявлении банка и зафиксированной в судебном решении они будут требовать выплаты разницы и так же с начислением процентов. Разъясните, пожалуйста, правомочен ли банк начислять проценты по кредиту после вынесения судебного решения о взыскании долга по кредитному договору? Может ли банк продавать долг, третьему лицу, по которому вынесено уже решение о взыскании и после решения часть долга выплачена? В праве ли коллекторское агентство начислять проценты на приобретенный ими долг у банка в соответствии с кредитным договором между мною физ. лицом и банком?
Уважаемый Евгений, неправомочен банк начислять проценты после вынесения решения суда. Т.к. договор расторгнут. Но банк может обратиться в суд и взыскать с Вас проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку Вы не уплатили долг сразу, а платите ежемесячно. Вам надо было обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Тогда бы исполнительный лист направили на работу и удерживали из заработной платы ежемесячно. Замена стороны в исполнительном производстве также производится по решению суда. При этом Вас обязаны известить об этом. Т.е. Вы должны присутствовать в заседании. Банк должен обратиться в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве на основании договора уступки права требования. Только после решения суда о замене стороны возможны действия со стороны коллекторского агенства. Оно может обратиться в суд и взыскать проценты по ст.395 ГК РФ. А больше ничего не может.
Спросить
Судебное решение принято на определенную дату. Однако проценты за пользование кредитом начисляются до фактической выплаты всей суммы кредита, если иное не оговорено в судебном решении (мировом соглашении).
Банк имел право уступать право требования по кредиту коллекторскому агентству, которое после приобретения такого права требоавния становится полноправным кредитором и правомерно начисляет проценты.
Однако Вам необходимо разобраться, правильно ли осуществляется расчет Вашей задолжнности коллекторским агентством. Для этого Вам необходимо письменно затребовать у коллектора письменный подробный расчет суммы Вашей задолженности.
СпроситьЕвгений, в договоре банк обычно предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора в случае ненадлежащего исполнения договора заемщиком и взыскать всю сумму кредита. Следовательно, договор потребительского кредитования при взыскании всей суммы кредита прекращается. Поэтому начисление процентов после вынесения решения суда незаконно. Только по ст.395 ГК это возможно либо по ст.208 ГПК РФ, предусматривающей индексацию присужденных судом денежных сумм. Долг продать банк может, но если имеется исполнительное производство, то обязан заменить сторону исполнительного производства. Начисление процентов незаконно. Ответ повторный дан в связи с ответом коллеги. Если в решении постановлено взыскать такую-то сумму, значит, только эту сумму. Начисление процентов незаконно, договор уже не действует.
Спросить
Евгений, при обращении банка в суд, с момента данного обращения, договор считается расторгнутым, а сумма долга признанная судом, фиксированной. Если суд вынес такое решение и сумма зафиксирована, то оплату должны производить только банку, а не агенству.
СпроситьЕвгений, извините, не суд, а судебный пристав-исполнитель выносит решение о замене стороны в исполнительном производстве. Ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве":
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Вы данное решение о замене стороны можете обжаловать в суд. Но, как я понимаю, никакой замены не производилось, поэтому действия агенства по взысканию долга незаконны.
СпроситьНаталья Александровна, если я Вас правильно понял, то банк должен был обратиться в суд для замены лица исполнительного производства.
Но я не получал ни каких решений суда о замене лица. Получил по почте письмо-уведомление, что теперь мой долг перед банком принадлежит агентсву.
Тогда возникаете вопрос, а законы ли действия агенства по взысканю с меня долга?
СпроситьВ 2004 году автомобиль забрали на штраф-стоянку. Предъявили такую сумму за стоянку, что столько не стоил этот автомобиль. Я его оставил там. Прошло почти десять лет, и пришел на нее транспортный налог за все годы, хотя раньше писем не было. Можно ли ее снять с учета, чтобы в дальнейшем не платить налог, так как со стоянки забирать я ее не собираюсь. Или как лучше поступить в данной ситуации?
налоговый кодекс устанавливает предельный срок для направления налогового уведомления — согласно п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, в 2014 году налоговая инспекция может направить уведомление о транспортном налоге за 2013, 2012 и 2011 годы, но не за 2010 и более ранние периоды. Если налоговая инспекция пропустила срок для направления налогового уведомления, она теряет возможность принудительного взыскания задолженности.
Следует отметить, что для взыскания недоимки налоговые органы сначала обращаются в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое рассматривается без вызова сторон. При этом суды практически никогда не проверяют соблюдение установленных сроков взыскания налога и в большинстве случаев выносят решение (судебный приказ) о взыскании сумм недоимки. Поэтому, для того, чтобы освободиться от неправомерно начисленной задолженности необходимо обжаловать судебный приказ и предоставить суду юридически обоснованные возражения против требований налоговой инспекции.
Обратите внимание, что приведенный здесь анализ является общим. Могут возникать некоторые особенности, вызванные, например тем, что недоимка была выявлена налоговыми органами позднее, чем наступил срок уплаты налога, что в исключительных случаях суд может восстановить срок на предъявление иска налоговыми органами и др. Таким образом налоги за 2011, 2012 и 2013 Вам нужно будет оплатить. Для того чтобы снять автомобиль с учета нужно просто обратиться с заявлением в МРЭО (утилизировать).
СпроситьМужчина взял кредит на покупку дорогостоящего автомобиля в июле 2008 г. Кредит выдали под залог автомобиля. Он был ИП, в 2009 г. началась процедура банкротства, и все его имущество попало в конкурсную массу. Банк заявился в процедуру на всю сумму невыплаченного кредита. В процессе банкротства, автомобиль был реализован с торгов за гораздо меньшую сумму, нежели невыплаченная сумма кредита. Деньги от реализации автомобиля были выплачены банку. По завершении процедуры банкроства, в 2012 г. арбитражный суд выдал определение, что все заявленные в процедуре долги считаются погашенными. Однако банк не списал задолженность, а продал долг коллекторам, которые сейчас долбят. Каким образом списать эту сумму?
Это вымогательство. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Спросить
В случае обращения с письменным требованием об уплате "долга", направьте коллекторам копии соответствующих документов из Арбитражного суда по делу о банкротстве. Также можно будет использовать эти документы при обращении коллекторов в суд с требованием о взыскании суммы долга в качестве доказательства необоснованности таких требований.
На сегодняшний день, без предъявления Вам письменных требований, Вы вправе не общаться с коллекторами.
Будут вопросы- обращайтесь.
СпроситьБыл взят кредит под покупку автомобиля, спустя какое то время платежи прекратились, банк обратился в суд, суд вынес решение - забрать автомобиль, реализовать его и денежные средства забрать в уплату долга, что и было сделано, недавно пришло письмо от так называемого коллекторского агентства о выплате долга с процентами. Возможна ли в данной ситуации уступка долга? До какого момента банк может продать долг? Заранее благодарна.
Здравствуйте, Маргарита! Уступка права требования возможна до того момента, пока обязанность не исполнена должником полностью. Если автомобиль был реализован, денежные средства получены взыскателем и полностью покрыли сумму задолженности, то обязательство прекратилось, и стало быть, никакой уступки права требования быть уже не может.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьВ 2015 году судебный пристав забрал автомобиль, арестованный по решению суда от 2009 года и передал кредитору, который разместил его на частной стоянке. Я поручитель человека, плохо платящего кредит от 2005 года. Подскажите, нормально ли это, частная стоянка, и по сроку давности.
Друг купил автомобиль в рассрочку, выплатил часть денег, после чего продал данный автомобиль мне, оставшуюся часть денег должен был выплатить я,с хозяином автомобиля у меня была договоренность выплатить до нового года, после договоренности он угнал у меня данный автомобиль, я заявил в полицию об угоне, предоставив все доказательства на договорённость, автомобиль забрали на стоянку до решения суда, но дело закрывают, и автомобиль хотят вернуть мне, но сотрудники утверждали о том что никто никому не будет должен после их решения, в итоге хозяин на данный момент хочет с меня денег (оставшуюся сумму) ,когда нашли автомобиль он был вскрыт и были украдены денежные средства на сумму 8000 рублей, и автомобиль был сломан, на автомобиле я работал в такси, после угона я остался без работы на месяц, ремонт авто тоже хотят повесить на меня, как поступить в данной ситуации? Могу ли я подать на моральный ущерб? За то что я был без работы и они сломали мне автомобиль.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно Вам надо обращаться в суд, особенно если есть документы с полиции о его причастности к угону
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЭксперт сославшись на занятость попросил оставить авто на стоянке ЭКЦ составлять опись имущества отказался. Через 3 дня автомобиль был полностью разукомплектован. Эксперт сослался на то что стоянка ЭКЦ не охраняется. На протяжении всех этих лет выяснилось что материал на авто в ровд отсутствует. В 2006 году прокуратура провела проверку этой стоянки и нарушений не нашла. Подскажите как быть с кого требовать возмещения стоимости авто.
Надобыло составить акт приема передачи машины, тогда шансы былибы высоки. С Чесноков
СпроситьБрал в 2006 году автокредит в банке, выплачивал по обязательствам в 2006 и 2007 году, в 2008 году выплаты прекратил, неоднократно встречался с сотрудником безопасности банка для урегулирования задолженности как у меня дома так и в офисе банка, не дождавшись моих выплат по задолженности сотрудник службы безопасности банка изъял без моего присутствия залоговый автомобиль и по телефону объяснил, что автомобиль мне не пренадлежит и банк изымает автомобиль для реализации и покрытии задолженности, прошло менее трех лет, в 2010 году я получаю извещение из суда о слушании дела по моему долгу перед банком, астрономической для меня суммой долга, я направляюсь в отделение полиции пишу заявление об угоне автомобиля, в ответ из полиции приходит ответ, об отказе в возбуждении уголовного дела, так как автомобиль залоговый и находится на стоянке банка, на суде представитель банка отказывается от от того что автомобиль у них и сотрудник службы безопасности уволился. В настоящее время у меня огромный долг по кредиту за автомобиль которым я не пользовался с 2008 года и транспортный налог на него)))
В настоящее время вы пропустили все сроки для оспаривания В свое время нужно было также оспаривать отказ в возбуждении уголовного дела
Спросить
