Электронный аукцион - жалобы и ожидания решения ФАС Г. Москвы и арбитражного суда

Мы проводили электронный аукцион по 44-ФЗ. Участник подал жалобу в ФАС. ФАС приостановил аукцион в части подписания контракта до рассмотрения жалобы. Жалоба была признана обоснованной в части и нам выдали предписание: Заказчику устранить нарушения ч.3 ст. 7, ч. 2 ст. 33 Закона № 44 путем отмены протоколов составленных в ходе размещения электронного аукциона и аннулирования определения подрядчика. Вопрос: Какова последовательность наших действий. В 44-ФЗ нет отмены аукциона по решению ФАС?

Участвовал в аукционе и победил. Заключили ДКП автомобиля. 2 участников (один пришел на аукцион без паспорта его не пустили. Второй не пришел) подали жалобу в ФАС. Фас признала жалобу обоснованной, но так как ДКП уже был заключен до поступления уведомления о жалобе из ФАС. ФАС предписание не вынесло, хотя жалобу признала обоснованной. Теперь эти два товарища подали иск в суд. Если суд признает ДКП недействительным (ст.449 ГК РФ) по результатам аукциона, то мне придется вернуть авто государству и получить свои деньги обратно (как я понимаю). Но автомобиль то я уже продал аж до подачи иска в суд. Что мне грозит?

Выиграли аукцион по 44-ФЗ, допустили по 2-ой части, признали победителем, оформили банковскую гарантию на большую сумму. Один из участников подал жалобу в ФАС на признание протокола недействительным, ФАС признал жалобу обоснованной, выдал предписание на рассмотрение 2 частей заявок заново. Во второй раз нашу заявку отклонили. Как вернуть деньги за выданную банковскую гарантию? Ведь если наша заявка была не соответствующая, должны были отклонить и в 1 раз...

Можно ли подать в суд на заказчика и взыскать с него комиссию за бг?

ГЖИ выдано предписание, которое обжаловали в суде, решением суда отказано в удовл требований, подали апелляцию на отмену реш суда первой инстанции, в суде первой инстанции обеспечительные меры суд не применил, поскольку вышел срок исполнения предписания. ГЖИ провели повторную проверку, вынесли повторное предписание с новыми сроками исполнения, срок подходит, но первая жалоба в апелляции не рассмотрена, как приостановить повторное предписание без иска? Ведь исполнить его не сможем, пока жалоба по первому предписанию не будет рассмотрена. Куда подать заявление на принятие обеспечительных мер по приостановлению предписания? Возможно ли подать заявление в апелляцию на принятие обеспечительных мер?

Надзорным органом вынесено предписание об устранении выявленных в ходе плановой проверки нарушений. Впоследствии надзорный орган выходит в суд с иском об обязании устранить нарушения, обозначенные в предписании, и устанавливает в иске срок устранения недостатков более поздний, чем в предписании.

Вопрос: какова судьба предписания в случае, если суд вынесет решение об обязании устранить нарушение? Контроль устранения недостатков будет вестись по предписанию (с соответствующими мерами в случае несвоевременного выполнения) или в соответствии с решением суда?

Третье лицо подало в ФАС жалобу на заказчика, что он неправильно подготовил конкурсную документацию. Дата рассмотрения жалобы в ФАС совпала с датой аукциона. Наша организация аукцион выиграла. Может ли ФАС отменить результаты аукциона если действительно выяснятся нарушения при подготовке конкурсной документации заказчиком?

Прошли торги, в результате которых меня признали победителем (гос. имущество) подписали протокол, а на следующий день частично организатор торгов изменил предмет аукциона (поменял гос. номер на автомобиле, который был предметом аукциона и гос. номер от которого так же был указан в аукционной документации). Подали жалобу в УФАС, что бы УФАС выдал предписание о возвращении лота в первоначальное состояние, а УФАС отменил торги, указал якобы 3 нарушения организатора торгов: 1.вместо вин номера был указан гос номер, 2.сотрудники администрации после проведения торгов составили, якобы 2 протокола (один, в который я записал свои замечания, второй, который они опубликовали на сайте), 3. то, что сотрудники администрации, после проведения торгов поменяли гос номер на авто. Аннулировать торги я не просил, Жалобу на решение УФАС подал, сейчас в арбитраже идет процесс. Правы ли сотрудники УФАС, что аннулировали торги? Если нет, подскажите нормы права, что отменять торги в такой ситуации они не могли.

P/S из учатников торгов никто ни на что не жаловался, кроме меня и только на ситуацию, что после торгов поменяли гос. номер на машине.

Состоялся аукцион по 44-ФЗ, после которого участник, которого неправомерно отклонили обратился в ФАС. Его жалобу признали обоснованной, следовательно, все протоколы по аукционы отменены и аукцион снова перешел на стадию Рассмотрение первых частей заявок, также назначена новая дата аукциона. Проведение процедуры аукциона продолжится с момента поступления последнего (минимального) ценового предложения. Вопрос: если никто не даст предложений, то победит участник, который дал ДО ЭТОГО (при первом разыгрывании аукциона) минимальное предложение? Или в этом случае аукцион будет признан несостоявшимся?

Наша компания в августе выйграла три из четырех аукционов по 44-ФЗ на установку детских площадок в городе (наша заявка на участие в аукционе была единственной). Фирма-конкурент подала жалобы в УФАС на все четыре аукциона с доводами о том что техническое задание заточено под конкретного поставщика и имеет место ограничение конкуренции. По трём аукционам фирма-жалобщик не уложилась в срок подачи жалобы и УФАС жалобы не принял. По четвертому аукциону УФАС жалобу принял и признал обоснованной, четвертый аукцион отменили. По остальным трем аукционам наша компания выполняет работы. Фирма-конкурент тем временем подала иск в суд по этим трем аукционам с требованием их отменить, ссылаясь так же на ограничение конкуренции и на решение УФАС в их пользу по четвертому аналогичному аукциону. На предварительном заседании нашу компанию привлекли к делу как заинтересованное лицо, так как контракты уже заключены (срок выполнение работ по контрактам - до 21.09.2017) и работы уже выполняются и мы можем пострадать в случае отмены данных аукционов. Следующее заседание назначено на 04.10.2017. К этому моменту работы будут полностью выполнены по одному из аукционов и на 80% выполнены по двум другим. Вопрос: какие перспективы у данного дела и что мы можем со своей стороны предпринять для того чтобы решение суда было в нашу пользу, т.е. чтобы в иске отказали и аукционы не отменяли, а мы спокойно закончили работы и получили деньги?

11.02.15 предписание УФАС анулировать протоколы и отменить аукцион. 12.02.15 новая жалоба в УФАС на неправомерное отклонение. Назначено рассмотрение жалобы. Как Заказчику пояснять жалобу: как то, что уже нет предмета для жалобы или как отклонили правомерно, хотя на момент рассмотрения жалобы аукцион уже отменен?