Возврат денег за банковскую гарантию после отклонения заявки на аукцион и возможность иска против заказчика

Был объявлен открытый конкурс по 223 ФЗ. Мы приняли участие, нас комиссия признала победителями (но в протоколе было следующее: наш руководитель пропустил подпись на двух документах, но при этом вся заявка была сшита, пронумерована, подписана директором и поставлена печать. И членов комиссии 1 голос-против 2-за остальные воздержались) нас допустили. Естественно другие участники подали жалобу (2 жалобы находились на рассмотрении) с просьбой отменить все протоколы и заново их рассмотреть. УФАС признал 2 жалобы - необоснованными. НО приписал заказчику пересмотреть заново заявки, так как в решении было написано что подпись должна быть и тд... но ведь мы весь том подписали из 1600 страниц! Сейчас вопрос в следующем Если Заказчик нас отклонит при рассмотрении заявок правомерно ли будет его действие? Ведь жалобы приняты необоснованными. Что нам можно предпринять? Спасибо за ответ.

Правомерны ли действия?

Мы подали заявку на участие в аукционе 15 числа и были зарегистрированы под номером 3. Участник, зарегистрированный под номером 2, так же подал заявку 15 числа, подача заявок до 18 числа, мы оказались единственными участниками, потому что участников под номером 1 и 2 не допустили по первой части заявки. Аукцион признан не состоявшимся. НО участник 2 собирается подать в ФАС, якобы он подал поздно заявку и не все документы прошли, (как такое возможно, если мы подали позже и наша заявка прошла вся) примет ли фас его жалобу?

Как бы случайно стало известно, что это было спланировано заранее, в случае, если участников много, то участник под номером 2 не проходит по первой части заявки, а потом подает в ФАС. Схема такая: Участник под номером 2, дважды подает в ФАС, и на третий раз Заказчик вправе выбирать, кто будет выполнять работы, только уже без аукциона. Как поступить нам в этой ситуации?

В банковской гарантии допустили ошибку, Заказчик признал уклонившимся, подали жалобу в ФАС - признали необоснованной. Возможно ли как то вернуть обеспечение заявки?

По результатам электронного аукциона нас признали победителем. Но один из участников еще до проведения аукциона подал жалобу в ФАС на документацию заказчика. ФАС признал жалобу обоснованной и вынес предписание об устранении нарушений, протоколы отменены. Мы в свою очередь обжаловали данное решение в ФАС Г.Москвы и в арбитражный суд, а также ходатайствовали о приостановлении исполнения предписания. Через з дня состоятся торги уже повторно, а по нашим жалобам ни ФАС г.Москвы ни арбитражный суд еще не приняли решение. Что нам делать в данной ситуации и что в итоге будет с аукционом, если наши жалобы удовлетворят и решение ФАС отменят?

Участвовал в аукционе и победил. Заключили ДКП автомобиля. 2 участников (один пришел на аукцион без паспорта его не пустили. Второй не пришел) подали жалобу в ФАС. Фас признала жалобу обоснованной, но так как ДКП уже был заключен до поступления уведомления о жалобе из ФАС. ФАС предписание не вынесло, хотя жалобу признала обоснованной. Теперь эти два товарища подали иск в суд. Если суд признает ДКП недействительным (ст.449 ГК РФ) по результатам аукциона, то мне придется вернуть авто государству и получить свои деньги обратно (как я понимаю). Но автомобиль то я уже продал аж до подачи иска в суд. Что мне грозит?

Наша фирма была признана Победителем электронного аукциона, от Заказчика был получен Контракт на подписание на электронной торговой площадке, в связи с этим мы получили в банке банковскую безотзывную гарантию на обеспечение исполнения Контракта. В дальнейшем ФАС признала результаты аукциона недействительными и предписала Заказчику оменить все действия по данному аукциону и провести аукцион заново. Мы обратились в банк с письмом об аннулировании банковской гарантии и возврате денежных средств за услуги бануовской гарантии. Нам было отказано в этом. Правомерен ли отказ банка в этом случае?

В ФАС была направлена жалоба на отклонение заявки при рассмотрении второй части заявки на участие в аукционе. Жалоба была составлена некорректно. ФАС признал жалобу необоснованной. Тем не менее, при детальном изучении поданной заявки, заявка была признана несоответствующей безосновательно, просто аукционная комиссия рассмотрела не все полученные во второй части заявки документы. Есть ли смысл повторно направить жалобу в ФАС содержащую конкретные нарушения статей Закона 44-ФЗ аукционной комиссией, допущенные при отклонении заявки?

Столкнулся с такой проблемой, ситуация достаточно сложная и длится уже 1,5 месяца. Попробую описать ситуацию.

Мы выиграли тендер (открытый конкурс). Комиссия рассмотрела заявки, их было 2.Наша заявка набрала больше баллов и комиссия признала нашу организацию победителем.

Далее, второй участник подает жалобу в ФАС. Суть жалобы: комиссия не выложила первые части открытого конкурса на эл.площадке и второй участник просит отменить полностью результаты.

ФАС признает жалобу обоснованной, но просит только выложить вторую часть без отмены результатов.

Далее, по внутренним обстоятельствам, мы отказываемся подписывать контракт и высылаем уведомление. Отказ содержит причину - наша организация предоставила недостоверные сведения, в следствии технической ошибки.

Следовательно, контракт будет подписан со вторым участником. Можем ли мы попасть в РНП? И как этого можно избежать?

Мы признаны победителем аукциона, но участник аукциона, который не был допущен по 1 части заявки, подал жалобу в ФАС. ФАС прислало нам приглашение на рассмотрение жалобы. На сколько наше присутствие там необходимо и какие наши действия при рассмотрении жалобы? Надо ли будет делать какое-нибудь заявление и, если надо, то какое?

При рассмотрении первых частей заявок к аукциону были допущены участники у которых заявка не соответствовала техническому заданию закупки. При рассмотрении вторых частей закупки можно ли отклонить участников у которых заявки не соответствуют техническому заданию.