Суд по статье 116 часть 1 УК РФ - возможность закрытия дела с примирением сторон и влияние отсутствия потерпевшего на результаты судебного заседания

У меня такой вопрос. Мой знакомый был осужден по статье 166 ч.2 УК на три года с испытательным сроком 2 года. Наказание смягчили в связи с примирением сторон и погашением ущерба пострадавшим. В течении условного срока человек совершил повторное правонарушение - кражу (статья 158 часть 1) Если потерпевший заберет заявление можно ли закрыть дело не доводя до суда? Если все таки будет суд какие последствия могут быть у обвиняемого? Можно ли как-то повлиять на обвиняемого, чтобы он выплатил ущерб, но не сажая человека в тюрьму? Стороны готовы пойти на примирение если будет выплачена сумма ущерба. Спасибо!

Закытие дела за примерением сторон с постродавшим по статья 158 часть 2,при повторном попадании под эту статью, это будет считаться отягчающим обстоятельством? И какова вероятность отказа в примирении со стороны суда и прокурора? (второй раз привлекают, потерпевший идет на примирение, ущерб возмещен) спосибо.

Если в деле по статье 125 УК Украины наступило примерение сторон, будет ли это учитываться при дальнейших уголовных делах против подозреваемых?

Допустим гражданин был подозреваемым по легким телестным, но в суде стороны примирились. Потом этот же гражданин был привлечен по этой же статья (с тем же потерпевшим или другим человеком) или по любой другой статье. Это примерение будет утягощающим, что человек уже привлекался или никак влиять не будет?

Спасибо.

Было ДТП. Заведено дело по 264 часть 1. Потерпевший пошел на примирение и согласен взять деньги.

В статье 25 УПК говорится, что:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть дело может закрыть как следователь так и суд?

Если дело за примирением закроет суд, то будет считаться судимость и будет ли она в базах, не помешает ли это поступить затем на службу в органы силовые?

А если следователь закроет, то судимости не будет?

Большое спасибо!

Могут ли в суде закрыть дело по статье 158 части второй за примерением сторон, если уже была статья 115 и дело там закончилось за примерением сторон.?

Возможно ли примирение с потерпевшим по статья 158 часть 1 УК РФ если возмещен ущерб, но у обвиняемого была судимость по аналогичной статье, но на тот момент он был несовершеннолетним. И еще один вопрос: примирение сторон возможно стадии следствия, т.е. до суда? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Возможно ли закрыть уголовное дело за примирением сторон по статья 158. часть 2, статья 161 часть 2? человек находится сейчас в СИЗО, и до этого ранее был судимый по статье-разбой. Что нужно сделать, чтобы его отпустили? С делом его потерпевшие уже ознакомились, наверно уже передали его в суд. заранее спасибо!

Мой муж обвинялся по статья 159. часть 2 - 4 эпизода. Ущерб потерпевшим возместил. Они написали заявления для суда, что претензий не имеют, фактически примирились с подсудимыми и просят прекратить уголовное преследование за примирением сторон. Однако судья буквально развел потерпевших при допросе, заявив, что если это ходатайства о примирении и закрытии дела, то ему нужно будет сделать перерыв в суд. заседании на несколько дней, а потерпевшим придется приезжать еще раз в другой день. А если это просто заявления с информацией для суда о возмещении матер. Ущерба, то можно будет сейчас их приобщить и продолжить суд. заседание. В чем разница и каковы правовые последствия - не объяснил. Заявления, в которых четко написано, что просим прекратить угол. Преследование за примирением, либо назначить условное наказание - судья к делу приобщил. А потом в приговоре назначил реальный срок, указав, что заявлений от потерпевших о прекращении уг.преследования - В СУДЕ ЗАЯВЛЕНО НЕ БЫЛО!

Мы будем обжаловать. Но мы не знаем, было ли тут нарушение УПК со стороны судьи и какой статьи? Или может быть была нарушена судебная этика? Как правильно описать эту ситуацию в жалобе, чтобы это признали нарушением?

Мы уже один раз были примирины

здравствуйте! Если уже было примирение сторон один раз и дело было закрыто а сейчас следователь по др заявлению отдает дело в суд - возможно ли второе примирение сторон в этот раз? спасибо

участвовать и ходатайствовать об этом будут обе стороны в суде при рассмотрении дела о нанесении не тяжких.

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.