Вопрос о госпошлине при разделении искового заявления на две части и увеличении размера требований
В районный суд мной было подано заявление с требованиями: 1. признать незаконным бездействие судебный приставов исполнителей, 2. возместить материальный ущерб в размере долга по алиментам на детей. Госпошлину я не платила. По первому пункту суд мои требования удовлетворил, а второй пункт был выделен в отдельное исковое заявление и документы были переданы в суд по месту нахождения ответчика. Вопрос: надо ли мне платить госпошлину в части материальных требований и в каком размере? Размер требований увеличился.
Прошу разъяснить по возврату госпошлины.
Мною было подано исковое заявление с 4-мя отдельными требованиями. Была оплачена госпошлина в сумме 1200 руб., т.е. по 300 руб. за каждое требование.
Суд удовлетворил 2 из четырех требований.
Должен ли был суд вернуть госпошлину, если да, то в какой сумме?
Был подан иск о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании им. Так же в иске было требование об определении размера жилой площади.
Суд удовлетворил требования частично (признал право на проживание и не чинении препятствий в проживании) в части определения жилой площади суд отказал (определив что площадь является общей долевой 50/50).
Так как требование удовлетворено частично ответчик потребовал возмещения части судебных издержек в размере пропорциональным не удовлетворённым требованиям. Суд удовлетворил требование
Правомерно ли решение?
Можно ли считать требование о выделении жилой площади не материальным?
Какое основание для обжалования решения.
Требование о выделении жилой площади юридически совершенно неграмотное.
Отказали правильно.
Обжаловать со стороны истца бессмысленно.
Можно в судебном порядке определить порядок пользования жилым помещением. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд, ходить на судебные заседания. При грамотном ведении дела больше вероятность, что суд примет именно то решение, которое Вас устроит.
СпроситьВопрос касается определения размера уплаты госпошлины для подачи искового заявления в суд.
У меня такая ситуация: паспортный стол решил, что мне нужно подтверждать гражданство, но я знаю, что закон на моей стороне. Т.е. они говорят, что паспорт недействителен, но на него были приобретены имущество, заключены договора и т.д.
Мои исковые требования: прекратить неправомерные действия паспортного стола и возместить мне моральный ущерб за эти причиненные неправомерные действия. А также возместить материальный ущерб не подающийся оценке - т.е. невозможность продать свое имущество и т.д. Т.е. я хочу возместить мне моральный ущерб в размере 1000 и материальный ущерб не поддающийся оценке в размере 2000.
Возник вопрос - в каком размере я должна уплачивать госпошлину за это исковое заявление?
Насколько я понимаю, я требую возмещения морального ущерба и это неимущественное требование, а также требую материальный ущерб не поддающийся оценке.
Нужно ли мне указывать цену иска конкретно в исковом заявлении (3000) и оплачивать госпошлину как за имущественные требования - т.е. процент от цены иска? Или я могу заплатить стандартную госпошлину как за обычный иск неимущественного характера, но указав цену иска в исковом заявлении?
Спасибо.
Уважаемая Марина! Во-первых, что значит материальный ущерб, который "не поддается оценке"?! (а сумма в 2000 - это что??? - не оценка???) Во-вторых, моральный вред не облагается государственной пошлиной в процентном отношении (независимо от суммы морального вреда, госпошлина составит 100 рублей. Что касается размеров госпошлины по имущественным искам - привожу Вам дословно выдержку из Федерального закона:
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;
от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей;
свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 200 рублей;
6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 100 рублей;
8) при подаче заявления по делам особого производства - 100 рублей;
СпроситьМной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос
Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?
Отказ от исковых требований возможен на любой стадии процесса до вступления решения в законную силу.
СпроситьВ районный суд Москвы подавалось административное исковое заявление: признать незаконными действия (бездействие) Отдела судебных приставов (ОСП), отменить постановление об окончании исполнительного производства.
Суд удовлетворил иск частично и своим решением отменил постановление об окончании ИП.
Но в решении нет ничего о признании незаконными действия (бездействие) административного ответчика.
Как это может повлиять на размер взыскания судебных расходов с ответчика, может надо подать апелляцию, чтобы постановление об окончании ИП было признано незаконным?
Виктор, а какие исковые требования были заявлены признать постановление ФССП незаконным и отменить, тогда на каком основании суд отменил постановление, не признавая его незаконным? Какие выводы сделал суд в этой части в мотивировке решения?
Спросить
В ОСП было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ч.1 п.4 ст.46 закона "Об исполнительном производстве": «если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными» .
В суд были представлены доказательства, что у должника имеется имущество, и в ОСП были сведения об этом.
Почему суд не признал постановление ОСП незаконным в решении нет ни слова.
Спросить
Здравствуйте, Виктор!
Почему суд не признал постановление ОСП незаконным в решении нет ни слова.
На этот вопрос нет возможности ответить, так как не изучено решение.
Если в решении не указано, например о том, что в остальной части отказать, то при взыскании судебных расходов можно исходить из того, что суд удовлетворил Ваши требования полностью. Если из решения следует, что Ваши требования удовлетворены частично, то есть смысл подать апелляционную жалобу на решение в отказной части.
СпроситьЯчкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано!
Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований.
Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд?
Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
Да, это я упустил при ответе, госпшлина потребителем не платится, исходил из общих правил. Просто указываете основание освобождения от госпошлины. Можете раздельно предъявить требования, законом не запрещено. Уточнить материальные требования можете и в суде до прений.
СпроситьВ 2003 году я подавала исковое заявление в суд, ответчиком было подано встречное исковое заявление, его рассмотрели тоже в этом же судебном производстве, в результате мои требования были удовлетворены, а во встречных требованиях ответчика было отказано. Сейчас мне стало изветсно, что бывший ответчик вышел в суд с теми только уже самостоятельными требованиями и суд его требования удовлетворил, не зная о том, что ранее бывшему ответчику было отказано в исковых требованиях, так как дело было рассмотрено в моем отсутствии. Вопрос: Если я сейчас подам касс. Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят, так как одно и то же требование направляется повторно ко мне?
Здравствуйте Зоя.
Такое развитие событий возможно, если вы одновременно с кассационной жалобой подадите ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование, и вам его восстановят.
Только вы должны привести убедительные основания уважительности причин пропуска срока.
СпроситьЕсть прямые требования Гражданского процессуального кодекса России - Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
СпроситьНе совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.
Дмитрий ! В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ПРОПОРЦИОНАЛЬНО размеру удовлетворенных судом исковых требований.Т.Е. составляется судьей пропорция и в соответствии с этой пропорцией образуется сумма которую возмещает суд Удачи!
СпроситьДобрый день!
Пропорционально удовлетворенным Вашим требованиям Вам и судебные издержки должны вернуть!
Удачи!
СпроситьРасходы по госпошлине истец несет прямо пропорционально неудовлетворенным требованиям.
Т.е., по Вашему примеру: размер исковых требований: 200+300=500,
удовлетворили - 200, неудовлетворили - 300.
Пропорция 200/500 * расходы по госпошлине - возлагается на ответчика;
300/500 * расходы по госпошлине - возлагается на истца.
Но это только по госпошлине, а по другим расходам (расходам на представителя)
Вот тут калькулятор по распределению расходов на госпошлину в суде общей юрисдикции:
СпроситьИзначально исковое заявление о взыскании долга за причиненный материальный ущерб (недостача дизтоплива) было подано на 12905 руб.40 коп., госпошлина была оплачена не в полном размере, доплата госпошлины прошла позднее установленного срока и дело было прекращено. На вновь поданное заявление по этому же факту и на того же человека оплаченная госпошлина составила 516 руб.21 коп., но сумма ущерба была снижена 7412 руб.34 коп. Из данной суммы ущерба госпошлина составила 296,5 но изначально у нас было уплочено больше. Решение было принято в пользу истца, и с ответчика взыскали сымму долга 7412,34 и госпошлину в размере 400 рублей, а не 516,21.
Уважаемая Анастасия! При вынесении решения судом рассчитывается государственная пошлина прямо пропорционально от взыскиваемой суммы . В данном случае госпошлина в размере 400 рублей взыскана правомерно, так как с ответчика была взыскана сумма долга в размере 7412 рублей 34 копейки. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 516 рублей 21 копека исходя из того, что первоначально сумма иска была заявлена в большем размере, а именно 12905 рублей 40 копеек. При вынесении решения судом должно быть указано на возврат Истцу излишне уплаченной государственной пошлины, если в ходе судебного заседания Истец уменьшенил размер исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
С уважением Ирина Владимировна.
СпроситьМною было подано исковое заявение о сносе самовольной постройки. Рассмотрение дела не состоялось, так как судья ушёл в отпкск. За это время отетчик удовлетворил мои требования. Как мне теперь возместить судебные расходы на адвоката и госпошлину.
Добрый вечер, Владимир.
Не принято отвечать вопросом на вопрос, но почему ваш адвокат вам в этом не поможет? Тем не менее, отвечу, что поскольку спора нет, то вам следует заявить отказ от иска, а также требование о компенсации судебных расходов.
Будет нужна помощь в составлении указанного документа, обращайтесь уже лично.
Спросить
