Как защититься после аварии, когда страховая уже выплатила компенсацию, но потерпевший все же подал в суд?

• г. Мурманск

В феврале ехали на машине, впереди идущая сдавала назад со стоянки, чтобы её не задеть, взяли влево поцарапали чуть чуть тигуан. Виновником признан наш водитель. Пострадавший требует оплаты (в ключил в рассходы выезд эксперта, водитель не присудствовал) и подал в суд на водителя, хотя ему выплатила страховая. Что делать?

Ответы на вопрос (4):

До размера лимита по ОСАГО оплачивает страховая.

Спросить
Пожаловаться

Не совсем понятно написали. Вы задели ту машину, что выезжала со стоянки? Или другую, когда влево ушли.. ?Уточните свой вопрос. В рамках страховки должна оплатить страховая по ОСАГО. Если сумма больше, то могут взыскать с виновника. Какую сумму требует потерпевший?

Спросить
Пожаловаться

Да задели другую машину.К оплате просит 44,страховая оплатила 30,так как потерпевший не согласен, подал в суд(привлек юристов),что тоже просит оплатить.Почему должен платить водитель,если сейчас оплачивает страховая?Должен ли виновник ДТП оплатить пострадавшему траты на юристов и экспертов?

Спросить
Пожаловаться

Потерпевший неверно указал в иске ответчика. Нужно было подавать иск к страховой компании и требовать доплаты с них. Так же расходы на эксперта, юристов и госпошлину взыскивать со страховой... Вы должны заявить в суде, что с иском не согласны, т.к. являетесь ненадлежащим ответчиком.Впрочем, возможно, что потерпевший Вас заявил как третье лицо(заинтересованное) или как соответчика. Надо смотреть определение суда.

Спросить
Пожаловаться

Водитель Яндекс такси попал в дтп. Он не является виновником. По приезду дтп хотят оформить виновником водителя такси, чтобы страховая компания оплатила ремонт другому водителю, который виноват. А тот водитель за это заплатит таксисту.

Произошло ДТП водитель автомобиля газель и ВАЗ 21113, с пострадавшим. Виновником является водитель Ваз 21113 (по решению ГИБДД) так же есть запись на видео регистраторе, где видна виновность водителя ваз 21113. Пострадавший подал в суд на виновника и на водителя Газель, так как он получил черепно-мозговую травму и не мог работать в течении нескольких месяц. Суд присудил и водителю 21113 и водителю Газель выплатить по 30000 рублей. В чем вина водителя автомобиля газель?

Водитель в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежить. Организация требует купить машину такую же от водителя правомерно это что делать водителю.

Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.

Дтп виновником назначат водителя не справился с управлением, машина одна, пострадавших двое, одному из пострадавших назначат 3 группу.

Что можно сделать и со стороны водителя и со стороны пострадавших пассажиров, чтобы водителю НЕ назначили реальный срок? Все люди мне родные, пострадавшие оба дали показания, что претензий к водителю нет, что Водитель уходил от лобового столкновения (на повороте на обгон под знак вышла легковая, которая скрылась с места ДТП) материальных претензий у пострадавших нет, на самом деле Водитель пытался уйти от лобового в обочину, но не удержал машину и перевернулся. Дознаватель говорит, что пока выставляют причина аварии: не справился с управлением.

Водитель легковой машины был в зоне невидимости. На светофоре столкнулись. За царапину водителю легковушки страховая выплатила 8900 рублей. Теперь на водителя фуры им подан иск на 150000

В октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться, так, что посадят пьяного водителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение