Мой сын подрался в состоянии алкогольного опьянения, получил серьезную травму ноги - что делать?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.

Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17

Избили моего сына, но в ходе проверки сотрудниками пдн было установлено, что драка произошла по обоюдному согласию, и дело было закрыто. Так же в ходе драки был разбит телефон моего сына. Мать мальчика который избил моего сына, сначала согласилась возместить ущерб, продержала телефон у себя в течении трех месяцев с целью отремонтировать, но не каких действий не произвела, после чего мне пришлось обратится к полицию, с целью возврата телефона. Сегодня сотрудники полиции привезли мне телефон в том же состоянии что он и был после драки, то есть разбитым, и ссылаются на то что якобы когда была драка телефона при сыне не было. Сейчас дело поворачивают так, что мой сын сам во всем виноват. Что мне делать в данной ситуации, как добиться правды и наказать виновных?

Мой несовершеннолетний сын подрался со своим одноклассником, причина драки - тот постоянно, в течение полугода обзывал, унижал моего ребенка, из-за того, что он другой национальности. У сына была большая психологическая нагрузка еще из-за того, что он был новенький в классе. В результате - драка и сломаный нос обидчика. Его родители подали в суд исковое заявление о причинении вреда. Органами следствия, отделом по делам несовершеннолетних была проведена проверка, где было отражено, что истец постоянно унижал моего сына по национальному признаку. Было вынесено поставновление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи, что ребенок не достиг возраста совершеннолетия. В суде мы также доказали, что истец был сам инициатором дркаки и постоянно унижал моего сына по нацональному признаку (были приглашены свидетели - одноклассники), со стороны истца никаких свидетелей не было. Судья говорит, что вред был причинен, хоть и истец сам был виноват. Можно ли сослаться на какой-нибудь закон, ведь мы доказали, что истец сам был инициатором и получил по носу сполна?

Мой 12-ти летний сын подрался в школе. Драка была спровоцирована неадекватным одноклассником, тот пнул моего сына ногой в спину. Имеется запись драки с видеокамер школы. Где видно, что мой сын пытался уйти от драки, но администрация школы винит моего сына. Дело передано в ПДН.

Мой знакомый подрался с другим молодым человеком. Молодой человек ударил его сзади бутылкой по голове и из за, этого завязалась драка. Через несколько дней мы узнали что он снял побои и написал заявление в полицию. Есть несколько свидетелей происходящее драки. Что грозит моему знакомому?

Между детьми была драка. Мамачка второго мальчика написала заявление об изменении спустя 4 дня. А мой сын на 5 день после драки попал в больницу с подозрением на сотрясенее мозга. Если свидетели, что драку начал другой мальчик. Если я напишу заявление, кто останиться виноват. Как я понимаю по рассказам детей май сын самооборонялся.

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?

Мой сын (13 лет) и мальчик (13 лет) не поделили тропинку, состоялась драка. В результате драки оба упали, мальчик при падении ударился и разбил лоб, мой сын ударился спиной. Его родители подали заявление. Сына опрашивали, документы переданы в прокуратуру. Спустя неделю сын упал дома и не смог встать. Отвезли в травму, а затем его направили в больницу. При опросе в больнице, я указала, что в результате драки было падение. Вчера он выписыван, в справке отражена информации о драке. Могу ли я написать заявление в полицию? Спасибо.

Была драка год назад. Спровоцирована драка была двумя уроженцами ставропольского края. В результате получена травма средней тяжести т. е. перелом челюсти в трёх местах со смещением отломков с одной стороны, легким сотрясением мозга и рассечением головы. Заявление написано не было. Оперативники приехавшие на место происшествия забрали пострадавшего в отдел полиции, откуда он был отправлен в челюстно лицевую хирургию. Заявление не подавал т к состояние было неудовлетворительное и нужно было оперативное лечение. Травмы были зафиксированы в больнице как полученные в результате драки. Сотрудники полиции мер не приняли и искать обидчиков не стали. Сам потерпевший нашёл обидчиков. Стоит ли сейчас обратится в полицию по данному факту?