Беспокоит возможность нового заключения после повторной кражи - роль прокуроров и примирение со стороны потерпевшего
Я ранее судима за кражу, заплатила штраф. Год спустя совершила кражу второй раз, потерпевший готов идти на примирение.
Меня беспокоит могут ли меня посадить? За что в таких случаях выступают прокуроры?
Если вторая кража по первой части, вероятнее всего в суде Вас примирят, при поступлении соответствующего ходатайства. Прокурор, как сторона обвинения, стандартно возражает против примирения, но, если получится достигнуть согласия с потерпевшим и он будет настаивать на прекращении, вероятнее всего, результат будет благоприятный. Но имейте в виду, что прекращение дела по примирению сторон в данном случае-право, а не обязанность суда и чисто теоретически Вас могут не примирить,но на практике такого практически не случается.
Спросить
Ніхто Вас не посадить, навіть якщо не буде примирення. Робіть угоду, а як буде так буде.
Спросить
Совершил мелкую кражу.
На меня написали заявление
Ущерб я возместил, вину признал, ранее не судим
Потерпевший на примирение идти отказывается, мол что суд скажет так и будет
Что мне грозит?
Я ранее совершала кражу в магазине одежды, был суд, мне дали штраф. Год спустя я украла деньги. Вызвали милицию и возбудили уголовное дело. Следователь меня успокаивает что все будет ок, что в тюрьму меня не посадят. Но все равно я равно волнуюсь. Все таки ранее я уже совершала кражу и прокурор настаивал на том чтоб был штраф. На что будет настаивать в этот раз прокурор?
159.3 ч. 2. Потратили деньги с чужой карты 6200, завели уголовное дело. Деньги потерпевшему вернула, и заплатила моральный ущерб 10000 руб. как запросил потерпевший. Он готов пойти на примерение сторон. Что будет на суде? Могут ли посадить в тюрьму? Ранее не судима. Заранее спасибо!
Скажите, у меня статья 158. часть 2 ч,я беременна, ущерб возмещён,потерпевший готов на премирение, что ожидать от суда? Ранее не судима, было привлечение но дело было закрыто по премирению сторон.
Что мне грозит если я украл 2 ноутбука, меня обвиняют по ст.158, я написал явку с повинной, готов возместить деньгами потерпевшим и они согласны на примирение сторон, как не доводить дело до суда? Мне могут дать условный срок даже если потерпевшие напишут о примирении? (ранее не судим)
Такая ситуация: в квартире произошла кража куртки, которую потерпевший оценил 17 т.р. Человек, который совершил признал свою вину, вернул куртку, написал явку с повинной, сотрудничает со следствием! Человек ранее судим отбывал 3 срока сейчас под надзором по освобождению. Хотел с потерпевшим примирение, но потерпевший просит 200 тысяч рублей за моральный ущерб, тот говорит таких денег нет. В свою очередь потерпевший предлагает через своих знакомых сделать поддельные документы и справки чтоб обвиняемому одобрили кредит на необходимую сумму. При таких условиях он согласен на примирение. Что делать?
Муж совершил кражу. Ущерб по считали на 15 тыс. ранее не судим есть маленький ребенок. Что ему может быть за это. то что украли вернули. На примирение потерпевший не соглашается.
Закытие дела за примерением сторон с постродавшим по статья 158 часть 2,при повторном попадании под эту статью, это будет считаться отягчающим обстоятельством? И какова вероятность отказа в примирении со стороны суда и прокурора? (второй раз привлекают, потерпевший идет на примирение, ущерб возмещен) спосибо.
Мой муж был ранее судим 3 раза за кражу последний раз он освободился в 2018 году Сидел за кражу в крупном размере у него был рецидив. В ноябре месяце он совершил кражу в размере денежных средств 22000 рублей. 25 февраля его задержали Могут ли его посадить и на сколько?
