Подача иска о взыскании долга и процентов - период до вынесения решения суда
Мною 26.12.2014 ГОДА был подан иск в суд о взыскании долга с должника и % по ст 395 НА ДЕНЬ ПОДАЧИ ИСКА, Т.Е.на 26.12.2014 года. Суд вынес решение 26.02.2015 года. Должник начал платить в рассрочку по 10000 руб. в месяц. Платил в течение 1 года. Хочу подать иск о взыскании % по ст. 395. Везде написано, что подавать надо с момента вынесения решения суда, т.е.с 26.02.2015. Получается, что за 2 месяца-с 26.12.2014 по 26.02.2015, когда шло судебное разбирательство, я теряю право на получение %?А ведь должник это время тоже неправомерно пользовался моими деньгами и не выполнял денежное обязательство! Как быть с этим периодом? Подскажите, не могу понять! А если бы суд выносил решение год, я бы потеряла год?
Вы имеете право взыскать проценты с того дня, по который Вам их присудил суд, т. е. с 26.12.14
Спросить
В 2012 году был приобретён товар в рассрочку через магазин. До 2017 года обязательства по договору рассрочки не исполнялись. В 2017 году по решению суда долг и пени были погашены в полном объёме.через месяц после этого снова пришёл иск на взыскание пени. Как такое может быть? Адвокат истца объясняет это так, что это пени за другой промежуток времени 2014 год, а оплатили мы только за 2015-2016
В суде может объяснять...
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.СпроситьСтатья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Да, в принципе это возможно. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
СпроситьДа, в принципе это возможно. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.
СпроситьСуд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
Скажите пожалуйста, имеется решение суда о взыскании долга. Должник подал на рассрочку, суд удовлетворил частично. Спустя месяц должник вновь подает на рассрочку, но с другими обстоятельствами. Вопрос: ограничено ли право должника на подачу заявлений о рассрочке исполнения решения суда?
Здравствуйте! Если в заявлении о рассрочке исполнения решения суда указаны иные основания, чем в первом заявлении, то должник вправе подать заявление в суд. Суд обязан рассмотреть заявление.
Спросить
Если основания различны, то должник может подавать заявление об отсрочке/рассрочке несколько раз. Вопрос в том, будут ли новые основания приняты во внимание судом, насколько они разумны.
Спросить
Уважаемый Алексей
Нет не ограничено право должника обращаться за рассрочкой или изменением способа исполнения решения суда
В суд должник предоставляет новые доказательства подтверждающие его доводы, и далее суду принимает решение обосновано ли заявление и следует его удовлетворять или отказывать в удовлетворении
Удачи вам и всего самого наилучшего.
СпроситьДобрый день! Мой вопрос касается исчисления срока давности.
Ситуация такая: В мае 2014 года взыскатель подаёт иск к должнику о взыскании задолженности, суд принял решение в пользу взыскателя, решение вступило в законную силу в октябре 2015 года.
Не добившись взыскания ден. средств в рамках Исполнительного производства (ИП прекращено в декабре 2016 года за отсутствием имущества у должника) и узнав о дарении зем. участка должником после вынесения решения суда, взыскатель подаёт иск о признании договора дарения зем. участка недействительной сделкой.
Вопрос: в ходе судебного разбирательства по взысканию задолженности взыскатель ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ о имеющемся у должника имуществе? Тогда получается, что с мая 2014 года срок исковой давности по оспариванию договора дарения в 2018 году у него пропущен? Помогите разобраться.
Должен был или нет, зависит от обстоятельств дела.
Это оценка, которую суд сделает на основании материалов дела.
Для Вас срок течет, и Вы настаивайте на этом с момента, как узнали о сделке дарения.
Спросить06.02.2019 г. судебным приставам исполнителем было вынесено решение о принудительно взыскании с должника некой денежной суммы скажем 10000 рублей сославшись на то что истёк срок добровольной оплаты. При этом должник ни каким образом не был извещен о начале исполнительного производства. Должник узнал о вынесенном решении спустя 2 недели. В решении судебная пристав исполнитель вынеш решение на удержание 50% заработной платы. Вопрос правомерно ли действия пристава исполнителя о взыскании 50% обязан ли он был известить должника и пригласить его к себе. Каков срок взыскания и имеет ли бухгалтерия право сразу же выполнить решение пристава исполнителя удержав с должника взыскиваемую сумму если должник лично поставил в известность бухгалтерию о том что будет обжаловать решение в судебном порядке подав иск в суд. При удавлетворении иска должника и предоставлении ему рассрочки как будут возвращены ему денежные удержанных до суда средства. Спасибо.
Здравствуйте! Действия пристава не правомерны в части ненаправления вам постановления об исполнительном производстве (ст. 30 ФЗ Об исполнительном производстве), не правомерны в части удержаний с зарплаты (при недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме); бухгалтерия не имеет права не удержать. При дальнейшей рассрочке, удержанные средства не вернутся, а пойдут на уменьшение общей задолженности.
СпроситьНаша фирма выиграла в арбитраже суд у должника. Суд вынес решение о взыскании с должника суммы долга в нашу пользу.
Через четыре месяца после оглашения (вынесения) решения должник выполнил решение суда и погасил долг.
Можем ли мы подать в арбитраж заявление об индексации взысканных и уже выплаченных должником сумм?
Добрый день Александр,
если Вашим договором предусмотрены штрафные санкции за задержку выплаты денежных средств, то можете, обычно данные требования подаются вместе с требованием об оплате основного долга
СпроситьЕсли в судебном решении не предусмотрены данные санкции, или в мировом соглашении не предусмотрены данные санкции и индексация, то вы не можете индексировать выплаты, а если индексация предусмотренна то вы можете подать иск о индексировании
СпроситьМожно ли отменить заочное решение 2016 года, иск подал банк на взыскание суммы долга в 2016 году по заочному решению долг был взыскан. Должник по этому кредитному договору умер два года назад, сейчас иск банк подаёт на взыскание неустойки с 2016 года по настоящее время причём подаёт иск на должника (не на наследников) . Я являюсь наследником должника и не знал о заочном решении на взыскание суммы долга ни о каких то неустойках. Подскажите как правильно поступить? Узнал об этом иске на взыскание неустойки от поручителя, которому так же предъявили требование.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по обязательствам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства. Следовательно, спорное правоотношение допускает правопреемство.
Таким образом, не исполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками.
Только в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника и в силу ст.221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
СпроситьНаша фирма 31.12.10 г. поставила товар должнику (юрлицо). Так как должник не платил почти год, мы подали иск в арбитраж. Но в период судебного разбирательства должник погасил долг. (платеж от 19.01.12). 23.03.12 суд вынес решение по нашему делу в нашу пользу, взыскав с должника проценты.
Вопрос; можно ли нам подать в арбитраж заявление о взыскании с Должника суммы индексации за период с 31.12.10 по 19.01.12 г. (день оплаты долга). И когда его можно подать?
Можно обратиться в суд; заявление аналогично первому, только сейчас вы будете взыскивать проиндексированную сумму..
СпроситьВ мае 2015 года по иску управляющей компании было вынесено судебное решение о взыскании долга за коммунальные услуги. Исполнительное производство было прекращено в связи с невозможностью взыскания. Сейчас, в августе 2018, выяснилось, что должник (владелец квартиры) умер ещё в 2012 году. Грозит ли наследникам должника обязанность по исполнению упомянутого судебного решения?
Здравствуйте! Разумеется, если наследники вступили в наследство.
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2018 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ в пункт 3 статьи 1175 вносятся изменения.
См. текст в будущей редакции.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Спросить
Срок исполнительного документа вышел, да,долги переходят по наследству но в вашем случае срок исполнительного документа вышел и исполнительное производство прекращено.
Спросить
