Муж избил родственника, свидетели указывают на обвиняемого, мой сын присутствовал. Обвиняемый скрывается, следователь грозит вызвать на очередную ставку. Что будет правомерно?
Статья 115 часть 2 мужа избил родственник при этом присутстствал мой сын я и муж указываем на обвиняемого свидетели 2 чел со стороны обвиняемого на сына удар был нанесен палкой я пыталась помешать стояла между ними свидетели говорят что сын кинул камень и попал сын в данное время находится в море допрос его был произведен обвиняемый скрывается следователь грозит вызвать его на оч.ставку правомерно это.
Я являюсь свидетелем уголовного дела. Обвиняемый ударил потерпевшего палкой по голове за то, что потерпевший угрожал жене обвиняемого ударить ее. Все происходило у крупного торгового центра с видеонаблюдением. На предварительном следствии я сказала, что удар был нанесен с боку, на что следователь сказал, будто на видеокамере видно, что удар нанесен сзади. И я подписала те показания, что напечатал следователь (удар сзади), на суде я все же отказалась от этих показаний и сказала, что удар нанесен сбоку. Прокурор говорит, что меня привлекут по статье о заведомо ложных показаниях. Что мне грозит в данном случае?
Ничего. Передавайте прокурору, что ответственность за дачу ложных показаний наступает, если в результате последствий этих показаний кому-либо был нанесен вред. А если в ходе судебного следствия Вы с сказали правду, до вынесения приговора, то ничего Вам не будет.
СпроситьМой муж пьяный набросился на меня с ножом, хорошо что рядом был старший сын, мы стали с ним отнимать нож. Во время борьбы он порезал и мне и сыну руки. Пнул сына в живот от удара сын отлетел и ударился в мойку в общем удар был сильным сын находится в тяжелом состоянии в больнице. Заявление на мужа написаны, что ему грозит.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111]
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Спросить
В зависимости от обстоятельств дела может быть и угроза убийством (ст.119 УК РФ), а может быть и покушение на убийство (ст.105 УК РФ). Но все таки думаю, что будет первый вариант.
СпроситьМой муж вступил в конфликт с соседом, увидев между ними потасовку, сын вмешался в драку, в жто время к ним подбежал еще знакомый соседа И. и оттолкунул сына от дерущихся. Мой сын подошел к машине, взял в руки, с его слов металлический предмет, похожий на нож, стал приближаться с данным предметов в руке к И., при этом нецензурно высказался в его адрес, но в это время между ними стал мой муж и еще один из очевидцев происходящего. В итоге в отношении сына возбудили дело по статья 119 часть 1 УК РФ, так как И. дал показания, что он видел в руке сына нож, которым тот замахивался в его сторону, кричал, убью, зарежу, в это время путь сыну преградил мой муж, который шел по направлению к И., после этого он ножом ударил по двери, от удара на двери образовалась вмятина. Как считаете, правомерно ли обвиняют моего сына в угрозе убийством?
Правомерно или нет установит суд. Уголовное дело возбуждено на основании показаний потерпевшего, так как именно он заявил, что реально опасался осуществления угрозы убийством. Вам лучше заключить соглашение с адвокатом.
СпроситьИмеет ли право свидетель вести аудио и видеозапись допроса? Имеет ли он право присутствовать во время допроса со своим адвокатом? Имеет ли право допрос вести потерпевший, при этом ведя себя провокационно и оскорбляя свидетеля, а следователь лишь фиксирует допрос!? При том, что следователь настаивает на выключении телефонов во избежании записи допроса, мотивируя тем, что запись допроса (видео и аудио) им ведется. Имеет ли право родственник свидетеля находиться в здании Следственного комитета в целях его защиты от возможного нападения потерпевшего? Подскажите, пожалуйста, как грамотно юридически и психологически провести процедуру допроса свидетелю имея ввиду следующие условия: неадекватный потерпевший, который ведёт агрессивно допрос и вероятное его физическое нападение на свидетеля, и присутствие следователя, который этому потворствует, лишь протоколируя допрос. Заранее, спасибо!
Игорь, доброго времени суток. Вероятнее всего вы имеете в виду в Вашем случае такое следственное действие как очная ставка между потерпевшим и Вами как свидетелем. На данное следственное действие свидетель имеет право прибыть с адвокатом, который грамотно все будет корректировать по ходу проведения следственного действия.
Кроме этого свидетель имеет право:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
Желаю успехов.
Обращайтесь.
Спросить
здравствуйте! Спасибо за ответ! Но! К сожалению, Вы не поняли мой вопрос
Я не свидетель, я родственник свидетеля. Ответьте, пожалуйста, на поставленные мной вопросы, как то: имеет ли право вести допрос потерпевший? Имеет ли право свидетель "фиксировать" допрос? Как оценить, в данной ситуации, действия следователя? И как себя правильно (юридически и психологически) вести себя на допросе? Очень буду признателен за ответ! Спасибо!
Здравствуйте. Если свидетель несовершеннолетний в возрасте до 16 лет, а Вы его законный представитель, то имеете право присутствовать при допросе и очной ставке.
Если вопросы задает потерпевший, то это значит, что происходит не допрос, а очная ставка. При очной ставке вначале обоим задает вопросы следователь, а потом они имеют право задать вопросы друг другу по очереди. Свидетель в таком случае тоже вправе задавать потерпевшему вопросы.
Фиксировать данное следственное действие свидетель имеет право, но только письменно, на бумажном носителе. Ведение аудио или видео-записи - возможно с разрешения следователя.
Для защиты прав свидетеля Вам нужно заключить договор с адвокатом. Он и будет корректировать поведение свидетеля.
А без знания конкретной ситуации можно дать лишь один совет: надо вести себя корректно и не поддаваться на провокации.
Удачи Вам.
СпроситьНа нападавшего на моего мужа завели уголоное дело по статье 112 - причинение вреда здоровью средней тяжести. Есть заключени СМЭ, в котором подтверждаются травмы, которые могли быть получены в заявленный день или плюс-минус 2 дня. Со строны мужа два свидетеля. Со стороны обвиняемого 5 человек, причем истинных свидетелей, которые были на месте преступления, обвиняемый скрывает. Более того, обвиняемый и его свидетели факт побоев отрицают. Следователь на их стороне. Есть ли шанс выиграть дело в суде и наказать преступника? Какую меру наказания предусматривает статья 112 УК? Можно ли добиться лишения свободы по данной статье?
Ирина!
1)Чем грозит ст 112 ук рф?
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
ж) фрагмент утратил силу.
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2)Есть ли шанс выиграть дело в суде и наказать преступника?
есть, всё зависит от обстоятельств дела и вашей активной (пассивной) позиции.
При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
© КонсультантПлюс, 1992-2013
© КонсультантПлюс, 1992-2013
© КонсультантПлюс, 1992-2013
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Спросить
Ирина, в связи с тем, что ситуация, которая сложилась в вашем деле, неоднозначная, я бы Вам посоветовала обратиться к адвокату, который будет представлять интересы Вашего мужа на следствии и в суде. Нужно знакомиться с материалами дела, общаться со следователем , чтобы дать полную консультацию, пока можно порекомендовать только обратиться к адвокату, который сможет разобраться в деле и дать реальные советы, что делать.
Спросить
Вчера был на допросе следователя в качестве свидетеля, во время допроса следователь утверждала что я совершил данное преступление, законно ли это.
Следователь пытается перевести вас в статус подозреваемого или предупредить Вас о том, что если Вы будете давать ложные показания вас могут перевести в данный статус. Вопрос какого преступления свидетелем стали Вы? И что вы видели?
СпроситьНа очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Если показания соответсвуют действительности и при прочтении протокола очной ставки никто не возражал, то законно, если меются сомнения необходимо обжаловать данное действие
СпроситьВкафэ охранник избил моего сына так что он находится в обл больнице в отд лицевой хирургии смножественными переломами лица есть свидетель жена мужа следватель говорит что этого не достаточно так ли это при этом советует искать свидетеле самим вопрос мои правовые действия.
Вчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Да следователь вправе проводить следственные действия, вне зависимости от времени первоначального допроса, но в пределах срока следствия по делу. В соответствии с ч.2 ст.178 УПК РФ Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. ч.3 ст.178 УПК РФ устанавливает что продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
Таким образом имеются основания для признания протокола Вашего вопроса недопустимым доказательством.
Странно, что защитник Вашей мамы Вам этого не разъяснил.
СпроситьМоего гражданского мужа обвиняют по статье 111 часть 3. В деле есть неопровержимые доказательства его невиновности. Следователь который вёл дело подделал подписи свидетелей, о чем сами свидетели заявили в суде. В возбужении дела на следователя суд отказал по не понятным причинам. Разбирательство в суде длится уже год. Потерпевший однозначно утверждает что мой муж его не трогал, но находился с ним и вторым обвиняемым в одной комнате. Когда между потерпевшим и вторым обвиняемым возникла драка с применением ножа, мой муж чтобы их утихомирить ударил одного и второго, о чем говорит сам потерпевший. Вопрос можно ли перебить статью? Пока муж в Сизо, если мы распушимся, повлияет ли это на решение суда? Будет ли его семейное положение смягчающим обстоятельством? Спасибо.
Здравствуйте, относительно переквалификации вопрос следует обсуждать с его адвокатом. Наличие детей, если они есть, является смягчающим обстоятельством по делу. Брак ни на что не повлияет.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Семейное положение смягчающим обстоятельством является. Таким обстоятельствам является наличие детей, беременности жены, наличие заболеваний. Также нужно представить в суд положительные характеристики.
Спросить
Добрый день! Будет ли каким-то смягчающим обстоятельством регистрация брака? Нет, не будет! Все уже произошло давно, при драке, уже идет судебный процесс! При назначении наказания это обстоятельство будет смягчающим, оно может быть учтено! Суд у нас не возбуждает уголовные дела! Это не компетенция суда! В данном случае нужно обращение в СК РФ, в Управление СК в Саратовской облсти, при этом нужно сообщить о подделке следователем подписей, если есть какие-то копии из дела и/или иные документы в подтверждение подлога, их нужно приложить к заявлению, указать, кто может это подтвердить (назвать имена и адреса свидетелей, выступавших в суде, которые это утверждали)! Пусть это все сделает подсудимый, который находится в СИЗО, кто-то из его родных, лучше пригласить адвоката! Если у Вас есть общие дети, то обратитесь как мама ребенка гражданина, который необоснованно находится в СИЗО! Найлите свидетелей, если они согласны дать показания, сообщите о них своему любимому в СИЗО! Действуйте! Результат будет! Желаю успехов и удачи!
Спросить
