Незаконное давление на эксперта БТИ - возможные последствия и пути решения
Земельный спор. Ответчики мы и БТИ. Мы просим провести независимую экспертизу. Судья назначает провести зкспертизу участков БТИ (ответчику) Эксперт БТИ сначала пишет заявление об отказе но под давлением судьи и прокуратуры соглашается. Законно ли это и что делать? Спасибо.
Это незаконно, нужно обжаловать определение о назначении экспертизы. Экспертом не может быть заинтересованное лицо.
Спросить
Ответчик подкупил судью и эксперта. Эксперт сделал заключение в пользу ответчика. Мне свою экспертизу провести не дает ответчик и судья. Что можно сделать в такой ситуации. Могу ли на эксперта пожаловаться в прокуратуру?
Добрый вечер! Что значит Вам ответчик и судья не дают провести свою экспертизу? Они Вам руки связали и в подвале держат? Имея на руках спорное заключение эксперта Вы можете заказать рецензию на данное заключение и если оно будет разгромным по отношению к спорной экспертизе, то это будет являться основанием для назначения повторной экспертизы.
Спросить
Мне свою экспертизу провести не дает ответчик и судья.
-
А у Вас что специальное образование, что вы имеете возможность отвечать на экспертные вопросы?
Спросить
Добрый вечер. Вы можете самостоятельно вне суда произвести экспертизу и заявить ходатайство о приобщении данной экспертизы суд. Хорошего приятного вечера.
СпроситьНи кто не может запретить Вам поровести экспертизу на Ваш взгляд независимую. Кроме того, Вы вправе заявить ходатайство о недоверии судье и эксперту, если у Вас имеются доказательства их сговора. Пусть потом аттестационная комиссия разбирает поведение судьи.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы имеете право вне зависимости от суда провести свою независимую экспертизу по данному обстоятельству
СпроситьИдёт суд, ответчик предоставил свою экспертизу, а теперь суд назначает независимую экспертизу, но ответчик просит провести её у того же специалиста и суд соглашается! Это вообще законно? Как можно остановить этот беспредел?
Вам надо обжаловать определение суда в порядке частной жалобы, в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Спросить
Вы заявляли отвод эксперту? Согласно ст. 18 ГПК РФ основания для отвода судьи, указанные в статье 16 ГПК РФ, распространяются также на эксперта.
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
Спросить
Как правило суд в тоже экспертное бюро не назначает экспертизу. Кроме того Вы вправе сами предложить экспертное бюро. Определение о назначении экспертизы Вы вправе обжаловать.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемой ситуации, если судебная экспертиза не назначена, подать ходатайство о назначении экспертизы в другом экспертном учреждении.
Спросить
Юля, доброго дня Вам!
Это незаконно.
Вы вправе обжаловать определение о назначении экспертизы, либо уже окончательно обжаловать судебное решение
С уважением.
СпроситьВ суде оспариваю некачественный товар. Предоставил результаты независимой экспертизы. Ответчик (магазин) просит провести повторную независимую экспертизу. Суд даёт согласие и назначает, но уточняет, что экспертиза будет только в августе. Ответчику это на руку. Это дело длится уже с февраля.
Вопрос: Есть ли сроки по проведению повторной экспертизы?
Это не ответ. Суд не ведает в технических вопросах. Срок проведения самой экспертизы не более двух недель. Правомерно ли решение судьи назначать экспертизу на август. Вот этот срок меня интересует.
Спросить
С трудом верится, что действительно такой срок. 
Пришлите определение. Возможно в нём опечатка.
СпроситьМы так можем 100 лет говорить. Вопрос: Есть ли сроки или как вам сказать, интервал времени назначения повторной независимой экспертизы, законодательно или судья может назначить экспертизу через год или через десять лет?
СпроситьВот это ответ настоящего юриста! Поздравляю! Так держать! Я подам в суд на судью, так как она меня лишает летнего отпуска, назначая экспертизу на август!
СпроситьОтветьте пожайлуста, имеет ли право тот же эксперт проводить повторную экспертизу, если к акту экспертизы ранее им проведенной суд отнесся критически, счел ответы, на поставленные судом вопросы необоснованными и однозначными? И еще такой вопрос: истец просит судью назначить экспертизу в лаборатории судебных экспертиз, но судья отвечает, что не может обязать ответчика провести экспертизу в данном учреждении, т.к. дело о защите прав потребителей гражданское, правомерен ли отказ судьи?
Следует различать дополнительную и повторную экспертизу.
Дополнительную экспертизу может провести тот же либо иной эксперт, повторную экспертизу поручают другому эксперту или другой комиссии экспертов.
Экспертиза согласно ст. 84 ГПК РФ проводится экспертами судебно-экспертных учреждений.
С уважением,
Старовойтов А.В.
СпроситьЗемельный кодекс РФ. При назначении судебной экспертизы по земле для устранения кадастровой ошибки судья направил на экспертизу только одно инвентарное дело номер 18 а номер 19 не направил всвязи с тем что инвентарное дело 19 Росреестр отказался предоставить. Законно ли решение судьи при спорном вопросе относительно двух земельных участков направление на экспертизу только инвентарное дело ответчика в отсутствии инвентарного дела истца? А также с момента подачи искового заявления судья игнорировал заявление ответчика об ознакомлении с материалами дела и только лишь после проведения экспертизы по земле ответчику спустя 8 месяцев позволили ознакомиться с материалами дела. Могу я дать отвод судье по вышеуказанным фактам заинтересованности судьи? Если да то прошу указать статью Закона. Заранее Вам благодарна!
Добрый день!
Вопрос конечно сложно оценить с точки зрения перспективности и правовой позиции, не имея документов на руках и руководствуясь только указанной вами информацией. В наших интересах дать вам исключительно верную информацию, а не продать юридическую услугу!
Как специалист рекомендую вам, обратиться к юристам напрямую и обсудить все юридические тонкости вашего вопроса. Так как вопрос не односложный и требует расширенного ответа.
Если вы сочтете нужным обратиться ко мне, мы можем созвониться с вами по видео связи, через известные мессенджеры в удобное время, предварительно направив фотографии документов.
СпроситьОрганизация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Здравствуйте!
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 41]
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
СпроситьБыло проведено 2 экспертизы пальто на наличие в нем брака, которые дали разные результаты. Ответчик ходатайствовал о проведении комиссионной экспертизы. На что судья постановил - провести комиссионную экспертизу, расходы на проведение экспертизы (4500 руб.) возложить на ответчика. А пальто ответчику не отдают, и объясняют, что отвезет его истец, а ответчик должен только заплатить. Прав ли судья в том, что пальто может отвезти истец (хотя оплачивает эту экспертизу ответчик), если ответчик категорически против и желает, чтобы пальто (в присутствии судьи) распечатали, показали в каком оно состоянии (т.к. уже больше года находилось у истца), снова запечатали (поставили печати и подписи) и передали ответчику для предоставления пальто на комиссионную экспертизу (которую оплачивает ответчик).
Ответчик - предприниматель.
Истец - покупатель.
Да, Ответчик прав. В ходе судебного заседания необходимо ходатайствовать судье о том, что вы желаете (то что вы описали). Судья может быть согласен или нет - он вынесет определение, которое может быть в дальнейшем обжаловано. К сожалению, на практике, судья считает себя господом Богом и не любит, когда ему советуют как поступить. Но вы сторона и вправе высказывать свое мнение по вопросам, связанным с разбирательством дела.
СпроситьПо ходатайству истца и ответчика была назначена строительная экспертиза. При ознакомлении с заключением эксперта выяснилось, что эксперт ответил только на вопросы истца, а на поставленные вопросы ответчика нет, т.к. мы не оплатили экспертизу. Судья хотел вернуть заключение эксперта для доработки, чтобы ответили и на вопросы ответчика. Но я как ответчик удовлетворен заключением эксперта без ответа на наши вопросы. Судья просит написать заявление или ходатайство, что мы отказываемся от наших вопросов.
Подскажите, как правильно обозвать данную бумагу - заявление или ходатайство (о чем?).
Спасибо.
Напишите ходатайство, в котором укажите, что представленное заключение Вас устраивает полностью. От своих вопросов, поставленных перед экспертом, отказываетесь.
А вообще, эксперт не прав. Неоплата не может служить основанием для неисполнения определения суда. В таких случаях экспертная организация обязана подать заявление о взыскании судебных расходов при вынесении решения с проигравшей стороны - абз 2, ч. 2 ст. 85 ГПК РФ.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Всего доброго.
СпроситьИстец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?
Если ответчик не принимал участия в судебном заседании, то ему должны направить копию решения суда по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик также имеет право явиться в суд и лично получить решение суда. Если не согласен, то имеет право обжаловать.
СпроситьИстец устанавливает отцовство (посмертно). Суд назначает генетическую экспертизу (по биоматериалу предполагаемого брата умершего), возлагает судебные расходы на дочь умершего - ответчика. Ответчик не ходатайствовала о проведении экспертизы. Судья письмом просит ответчика предоставить в экспертную лабораторию паспортные данные для составления договора. Затем судья высылает на адрес ответчика готовый договор с лаборатории с указанием ответчика как заказчика и ее паспортных данных и счет на оплату. Прошу совета юристов и грамотных людей, как действовать ответчику?
Здравствуйте! Если суд принял решение о назначении генетической экспертизы, значит должно быть определение. Если в определении о назначении экспертизы возложена обязанность по оплате на Вас, то имеете право подать частную жалобу в части оплаты расходов на определение суда.
Спросить
А вариантов решения проблемы нет, суд уже назначил экспертизу, оплату которой возложил на ответчика. Все, обжаловать определение суда невозможно. Если ответчик не оплатит экспертизу, суд расценит это как уклонение о проведения экспертизы и удовлетворит требования истца без заключения эксперта.
СпроситьЕсли, "Ответчик не ходатайствовала о проведении экспертизы", надо было заявить возражения на предмет возложенных на него расходов. Но не в коем случае от экспертизы не отказываться и не уклоняться. Теперь дай Бог, чтобы решение суда было вынесено в Вашу пользу, только тогда возможно понесенные расходы вернуть назад.
Спросить
