2007 году взяли деньги под расписку деньги выплатили а расписку не забрали могут ли на нас подать в суд.

Брала в 2007 году в ноябре у гражданина деньги под %. По расписке платила полгода вовремя проценты. Каждый раз писали новые расписки. Взяла ссуду в банке в мае 2008 года, сразу с ним расплатилась. Последнюю расписку забрала у него и уничтожила, остальные остались у него. Летом 2009 года он мне пошутил, что есть расписка, другой бы подал в суд. Я не придала значения. Через месяц, он подал на меня в суд. Мне присудили эти деньги за 3 года. У меня не было доказательств. Но есть же какая-то справедливость на свете. Почему я должна платить ни за что?

2 года назад брала деньги в долг по расписке, долг вернула вовремя и проценты тоже.

Расписку не забрала.

5 июня 2009 года кредитор прислал по почте претензию: «19 сентября 2007 года вы взяли сумму в размере 200 000 под 5%, о чем написали расписку, что обязуетесь вернуть сумму с процентами 20 октября 2007 года, до настоящего момента деньги и проценты не вернули, требую погасить пятидневный срок 200 000 и проценты 190 000, в противном случае подам в суд».

Подскажите что делать?

Кто сможет взяться за это дело?

Год назад угнали машину и разбили. Взяли расписку на сумму 200 тыс рублей. Что вернут в течений месяца. Деньги так и не вернули. Сейчас и расписка пропала. Можно ли подать в суд без расписки?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

У меня такая проблема, некий мой знакомый взял сумму денег (условно назовем 100 р.) у моей мамы в долг под предложенный им же процент 14% годовых в 2005 году под расписку для своей фирмы, в середине 2007 году взял еще дополнительную сумму (условно 30 р.) без расписки, ежемесячно выплачивались проценты до 2008 года, в 2008 году из-за кризиса его фирму рейдеровским захватом отобрали, он лишился фирмы и конечно же денег. Вопрос заключается в следующем, как можно вернуть свои деньги, учитывая, что пролонгации расписки не было, а на сколько мне известно, расписка действует 3 года (могу ошибаться). Я так же понимаю, что на условную сумму 30 р. мы уже не сможем доказать ничем без расписки, а на первую сумму условную в 100 р., расписка имеется но датирована 2006 годом. Есть ли шанс подать в суд на человека?

В 2004 г. у знакомой взяла в долг деньги под расписку, где нет окончания срока. Всю сумму выплатила, но расписки за это не брала. В этом году знакомая подала в суд чтоб я выплатила долг, суд признал меня виновной и обязал выплатить долг! Можно ли подать ходатайство в суд по истечению срока исковой давности?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

В 2013 году в августе взяла в долг по расписке 20000 под 10% в месяц. За 2014 год выплатила 24000, потом выплатила сумму еще 17000 Расписку не возвращают, говорит, что я еще должна теперь выплатить 20000 тысяч. Хотя было оговоренно, что возвращаю основную сумму тоже частями. Могу ли я подать в суд самостоятельно. На возврат расписки.

Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год.

Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы?

С уважением. Владимр.