Что делать, если ломбард продал заложенный iPad ниже его оценочной стоимости?

Нарушает ли подобное соглашение закон? Если да, то укажаите, пожалуйста, статьи ГК, которые были нарушены. Далее прилагется текст части соглашения. Заранее спасибо.

5. Стороны договорились, что цена реализации предмета залога на момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет 657 000 рублей. Цена реализации может быть изменена Залогодержателем. При подписании настоящего Соглашения Залогодатель осознает, что Залогодержатель заинтересован в реализации предмета залога по максимально высокой возможной цене, так как средства от его продажи будут направлены на погашение задолженности Залогодателя перед Залогодержателем по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от « » №. Залогодатель осознает и согласен с тем, что средств, вырученных от продажи предмета залога, может быть недостаточно для полного погашения его задолженности перед Залогодержателем, и он будет обязан уплатить Залогодержателю денежные средства в погашение оставшейся суммы задолженности.

Исходя из изложенного, Залогодатель предоставляет Залогодержателю право без предварительного уведомления Залогодателя снижать указанную цену реализации предмета залога в одностороннем порядке в пределах 10% цены его реализации,

установленной Сторонами, каждые 20 дней срока реализации,! если по истечении указанного срока, со дня передачи предмета залога на реализацию в комиссионный магазин или иную торговую организацию, выхода публичного объявления о продаже автомобиля, предмет залога не будет продан.

При этом стоимость реализации предмета залога не может быть ниже 300000 рублей.

Моментом реализации предмета залога признается дата поступления денежных средств за реализованный предмет залога в кассу или на расчетный/текущий счет Залогодержателя (Залогодателя).

Заложили золото в ломбард, просрочили выкуп. При обращении золото находится на продаже в три цены выше. Сказали если нужно то выкупайте по цене ломбарда. Сумма завышена в три раза залоговой. Есть ли выход из этой ситуации. Спасибо.

К договору о залоге было составлено дополнительное соглашение для реализации предмета залога залогодержателем. Соглашение было подписано мной. Но п.5. этого соглашения вызывает у меня сомнения, т.к. залогодержатель получает право решать все в одностороннем порядке без моего уведомления. Существенным условием соглашения было продать автомобиль по максимально высокой цене для погашения кредита. Однако автомобиль был реализован по максимально низкой цене.

" 5. Стороны договорились, что цена реализации предмета залога на момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет ***рублей. Цена реализации может быть изменена Залогодержателем. При подписании настоящего Соглашения Залогодатель осознает, что Залогодержатель заинтересован в реализации предмета залога по максимально высокой возможной цене, так как средства от его продажи будут направлены на погашение задолженности Залогодателя перед Залогодержателем по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от «*» . Залогодатель осознает и согласен с тем, что средств, вырученных от продажи предмета залога, может быть недостаточно для полного погашения его задолженности перед Залогодержателем, и он будет обязан уплатить Залогодержателю денежные средства в погашение оставшейся суммы задолженности.

Исходя из изложенного, Залогодатель предоставляет Залогодержателю право без предварительного уведомления Залогодателя снижать указанную цену реализации предмета залога в одностороннем порядке в пределах 10% цены его реализации, установленной Сторонами, каждые 20 дней срока реализации, если по истечении указанного срока, со дня передачи предмета залога на реализацию в комиссионный магазин или иную торговую организацию, выхода публичного объявления о продаже автомобиля, предмет залога не будет продан.

При этом стоимость реализации предмета залога не может быть ниже *** рублей.

Моментом реализации предмета залога признается дата поступления денежных средств за реализованный предмет залога в кассу или на расчетный/текущий счет Залогодержателя (Залогодателя)."

Является ли это соглашение или чать этого соглашения недействительной? Нельзя ли это назвать кабальной сделкой? Не противоречит ли это ГК статье 346 п.3.? С уважением, Сергей.

Просрочена неделя по залогу в ломбарде. Ломбард выставил изделия на продажу по цене, которая в 2 раза выше оценочной стоимости. Хочу исполнить свои обязательства перед ломбардом, выкупив изделия по своему залоговому билету (согласно ст.12, п.4 ФЗ О Ломбардах), а мне говорят, что теперь это их собственность и выкупить можно только по цене, которая на витрине. Как отстоять свои права?

Заложил планшетный компьютер в ломбард на 10 дней.

Пришел выкупать в срок, а его там не оказалось. Сумма оценки в залоговом билете 7000 рублей. Рыночная цена 17 000.

Сказали подождать пару дней может найдут, ну я решил дать им срок, может найдут.

Но мне кажется не найдут. Если не найдут, то они должны вернуть деньги по рыночной цене?

7000 у меня на руках, получается должный вернуть ещё 10 000?

Или они должны вернуть ту сумму которую они ценили? В этом случае получается они мне ничего не должны?

Или как? Куда мне жаловаться на них?

Ломбард, где была заложенв вещь, ограбили. Директор ломбарда письмом предложил забрать сумму из расчета: оценочная стоимость-минус сумма залога,-минус проценты. Хотя по Федеральному Закону "О ломбардах"ст.6 написано, что ломбард должен страховать вещи находящиеся в ломбарде на случай утери, повреждений впользу заемщика. Вопрос: подпадает ли ограбление под эту статью и,что можно сделать в этом случае? Условия договора, с моей стороны, не нарушались. Спасибо.

У меня такой вопрос. Я сдавала золото в ломбард на сумму свыше 30 тысяч рублей. Сегодня пришла в ломбард заложить еще изделие, а меня обрадовали тем, что две недели назад ломбард ограбили и все мои изделия были украдены. На мой вопрос как быть мне объяснили, что я должна оплатить сумму ссуды и после этого выбрать золото у них б/у соответственно весу, который у меня был. Но меня не устраивает такое положение вещей. Те вещи я носила с удовольствием, просто вышло так, что пришлось его сдать на время, а золото с чужого плеча мне не нужно. Никаких дополнительных денег ломбард не выдает, поскольку они уже мне заплатили при оформлении залога. В залоговом билете есть сумма оценки и сумма к выдаче. Так вот например я сдавала цепь и кулон, мне оценили по весу на 13500, а на руки выдали максимально 12000. Возможно ли вернуть разницу между оценкой и суммой ссуды и можно ли подать в суд на возмещение морального и материального ущерба? Заранее спасибо По договору ломбард обязуется обеспечить сохранность и неприкосновенность имущества. Застраховать за свой счет риск утраты и повреждения имущества на сумму, равную суммы оценки. Заемщик поручает ломбарду при наступлении страхового случая получить страховое возмещение и выплатить его заемщику за удержанием требований ломбарда.

Ситуация такая. Ломбард выдал ссуду залогодателю под залог золотых изделий и мобильных телефонов. В дальнейшем выяснилось что залогодателя привлекли к уголовной ответственности за кражу, и все им заложенное имущество изъяли в качестве доказательств по уголовному делу и дальнейшему возврату собственникам. Залогодатель ранее судимый 4 раза за кражи. Может ли ломбард подать заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, а далее подавать гражданский иск в рамках уголовного дела о взыскании выданной ссуды залогодателю. Так же имеет ли место иск о возмещении ломбарду морального вреда?

Вопрос касается ломбарда. Пришла вносить ежемесячную сумму процентов по залоговому билету, деньги не приняли, сказали, что прошёл год нужно оформить новый залоговый билет. Но! Так как цена на золото упала, по-сравнению с ценой с залоговом билете, в новом залоговом они сделают пересчёт и вместо суммы процентов в 4000 руб., нужно заплатить почти 8000 руб. Правомерны ли действия ломбарда, новые условия для меня не приемлемы. Спасибо.

У меня такой вопрос. Я залогодатель по кредиту. Начальная стоимость залога по решению суда ровно в 2 раза превышает сумму задолженности по кредиту. Еще есть сам заемщик и поручитель. Как сейчас должен действовать пристав? Имеет ли он право начать высчитывать с заемщика и поручителя до проведения торгов? Насколько % может быть снижена цена залогового имущества на торгах? И что будет, если залог не продастся?