Вопросы об оплате штрафа после получения апелляционного приговора и возвращении изъятых документов
₽ VIP
По пратоколу составленному на мення вминяемму мне административное правонарушение мировой судья вынес мне апрвдательный приговор постаовление о (прекращение дела в связи с отсутствием состава приступления). Ни какого штрафа мне судом определено не было. Имеют ли право оштрафовать меня органы МВД или ПРОКУРАТУРА по прохождении десяти дневного срока после решения суда по данному делу. Атак же впрцессе рассмотрения дела у меня был изьят один из документов. Постановлением мирового судьи все изьятое а также все документы должны быть возвращены. Инспектор изымавший у меня данное удостверение возвращать его отказывается ссылаясь на всё что можно инельзя.
Как мне быть в данной ситуации?
Уважаемый Валентин! Срок в 10 дней после вынесения решения суда является апеляционным, т.е. любая сторона в апеляционном порядке в теч. 10 дней может обжаловать решение суда. Если по истечении 10 дней решение обжалованно не было оно вступает в законную силу. Все документы при рассмотрении судом материалов дела должны находиться в материалах дела и вместе с решением суда, т.е. по истечении 10 днесвного срока, при условии отсутствия обжалования, должны быть Вам возвращены.Если этого не призойдет напишите жалобу в вышестоящую инстанцию.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый Валентин.
Варианта действий два: первый, обратиться с жалобой на действия инспектора, удерживающего удостоверение, к вышестоящему должностному лицу. Второй, обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий инспектора, выразившихся в удержании удостоверения и обязании вернуть удостоверение.
СпроситьУдосверение было изьято лицом предстовляющим данную организацию во время составления протокола. Срок дейсвия данного удостверения не окончен. На основании этого удостверения выданны документы которые в данное время находятся у меня на руках но без него (удостверения) силы не имеют.
Спросить
Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.
Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Я был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ.Мировой судья вынес решение дело прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Инспектор составлявший протокол, подал жалобу на постановление мирового судьи и передачи дела в районный суд.
Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Кому предъявлять иск о взыскании расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении. Суть: инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, на основании которого мировой судья привлек к административной ответственности. Районный суд постановление мирового судьи отменил, прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
Обладает ли сотрудник таможенного органа правом по КоАП РФ обжаловать в городской суд постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ст. 16.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения? В данном случае сотрудник таможенного органа - это государственный таможенный инспектор, составивший в отношении меня протокол об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ.
16.09.2014 года прокурором было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении должностного лица по статье 19.29 КоАП РФ. Материалы дела были переданы на рассмотрение мирового судьи. 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановления об административном правонарушении вместе с материалами дела, ссылаясь на отсутствие в документе времени совершения и события административного правонарушения. Прокуратура похоже исправила эти нарушения, но повторно не подала документы в суд. Существуют ли сроки повторной подачи документов? И вообще можно ли говорить о выигрыше дела или нет? В течение какого срока после вынесения постановления прокуратура должна передавать документы в суд, т.е. сроки давности привлечения по статье 19.29 коап? Спасибо.
Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, обосновав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей.
Правомерно ли данное действие судьи?
Изменится ли решение, если мировой судья обоснует свое постановление разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ?
Мировой судья вынес постановление о прекращении административного дела по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ за отсуствием состава правонарушения. Инспектор ДПС обжаловал постановление МС в районный суд. В случае отмены постановления мирового судьи, районный суд может ли прекратить дело за истечением срока давности, т.к. дело уже находится в приозводстве мирового суда и райооного суда более 4 месяцев.
С ув. Сергей.
13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении
был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил.
29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела
об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение.
В котором указано - производство по делу об административном правонарушении
прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.
