Проблемы с КАСКО после ДТП - требуют вернуть деньги на ремонт из-за возраста

• г. Ессентуки

1,5 года назад попала в ДТП, вьехали мне в заднюю часть машины, тот кто вьехал сначало написал лживые показания, потом переписал, так как было на самом деле, но по первому его показанию я была виновата, каким то образом, на машине стояло КАСКО, соответсенно ремонт был сделан, машина оформлена на мою маму, деньги КАско направили в авто центр, после чего сделан был ремонт, в начале покупки машины, нам не указали о том что за руль можно садится только с 23 лет по КАСКО, единтсвенное что спросили это стаж, и стаж мой подошел так как машина покупалась для меня, в итоге, недавно пришло извещение из КАСКО о том что я должна вернуть им деньги которые они дали на ремонт в авто центр, и наталкивают на то что мне не было 23 и я нарушила, если не оплачу то они подают в суд, но прежде чем нам эти деньги выслать они 1,5 месяца проверяли все документы и видили мой возраст... подскажите что делать? Сумма большая денег у меня таких нет... да и смысл тогда того что у нас есть КАСКО (дтп было 1,5 года назад)

Ответы на вопрос (1):

Анна день бодрый еще раз. Это же опять Вы!?!?! Если будет желание - позвоните. Условия я указал в первом Вашем обращении.

Спросить
Пожаловаться

У меня было дтп 1,5 года назад, каско все выплатило, но прежде когда покупалась машина меня не предупредили о том что водить я могу по каско только с 23 лет, спросили только о стаже, виновник написал лживые показания где я стала виноватой о чем тоже я не знала, вьехали мне в заднию часть машины, в итоге через 1,5 года каско требует что бы я отдала им деньги так как мне не было 23 на момент дтп и я нарушила их закон, подскажите как быть? Сумма больная...

2 года назад на стоянке у магазина стояла моя машина и рядом. Я открывала дверь, а её ветром открыло так, что чуть поцарапало стоявшую рядом машину. Приехали ГИБДД, составили документы, записали мои данные и сказали, что с меня ничего не причитается, всё оплатит страховка Каско владельца поцарапанной машины. На днях я получаю извещение в мировой суд (истец страх. Компания, в которой была застрахована поцарапанная машина). Позвонила в эту страховую компанию, там сказали, что раз ДТП не было (машины стояли не подвижно), то я как физ. лицо должна оплачивать ремонт той машины. Правомерно ли это и что делать дальше?

Было ДТП. сотрудник ДПС приехал на своей машине раньше машины ДПС. Измерив все, сделал схему дтп. потом начал брать писменные показвния свидетеля с другой стороны в машине другого участника ДТП. При этом в этой машине сидел так же и сам участник ДТП, который ещё не был допрошен. После уже в машине ДПС взяли показания этого участника ДТП. В итоге, допросив всех, сотрудник сказал, что у меня с моими свидетелями есть небольшие расхождения, в то время как у другого полное совпадение показаний со свидетелем и он склонен доверять их показаниям больше. Законно ли это? И есть ли какие то нормы получения показаний?

Дал знакомому машину, т.к. он утвеождал что поможет ее продать, птс была в машине, в итоге узнал что машина была переписана на него и заложена в ломбард, потом была перепродана ломбардом т.к. не был выплачен залог. Ни машины ни денег я не увидел, как мне вернуть мой авто или деньги за машину?

При ДТП участвовало 3 машины. В заднию часть мою машину врезался тойллейбус и при ударе моя машина передней частью врезалась в переди стоящий автобус, водитель автобуса не стал дожидаться ГАИ и скрылся. Страховая компания куда я подала документы перечислила деньги только за заднию часть, а запреднию часть отказалась платить, в связи с тем, что в протоколе не было записано № автобуса и ФИО водителя. В протоколе прописано, что в ДТП участвовали 3 машины и водитель тройллейбуса подтвердил, что моя машина стукнулась об автобус, в связи с чем были повреждения передней части. Кто мне должен оплатить ремонт передней части машины?

Я являюсь ответчиком в суде.

Иск на меня подал гражданин, который утверждает, что моя машина («Газель») «задела» его Жигули, когда осуществляла разгрузку товара в магазине.

Сначала у него были свидетели продавцы, которые указали на меня. Потом они убедились, что это был не я.

Самый главный свидетель – грузчик, который был в той «Газели» (которая осуществляла выгрузка товара в тот день и протаранила Жигули), дал показания, что это была не моя машина. Но рассмотрение дела продолжается.

Продавцы не хотят идти в суд, для смены своих показаний. Хотя уверены, что это не моя машина была. (Просто указали на мою, т.к. она часто в то время работала, а в тот день они вызывали другую машину.)

1.дело длится уже больше года, это правомерно?

2.могу я падать иск на продавцов, т.к. фактически по их ложному свидетельствованию меня обвинили (могу я рассчитывать на возмещение морального вреда, если нет/да – то почему)

3.заранее, благодарны, с Уважением.

Перед новым годом, в выезжала из двора своего дома и что бы выехать из забитой машинами парковки слегка задела машину стоящую с зади. Был слабый толчек, я была уверена что ни каких повреждений не было бы при таком столкновении, но вышла из машины и на всякий случай посмотрела, ни каких повреждений не нашла, села опять за руль и возобновила движение, тут же ко мне подошел человек и попросил приоткрыть окно машины, что я и сделала, он сказал что только что я разбила машину, совершила ДТП и не могу уехать с места, так как он будет вызывать ГАИ, на что я ответила, что это глупость какая то, ни чего я не разбивала, а он в свою очередь начал показывать мне какие то повреждения на той машине, хотя эти повреждения видимо были уже давно, я попросила что б он отстал, так как он даже не был владельцем машины, а просто прохожим. В конечном итоге я уехала, а он все таки нашел владельца, и вызвал ГАИ, там зафиксировали повреждения и взяли заявление с владельца, потом через несколько дней вызвали меня в отделение, взяли с меня объяснительную, сфотографировали машину. Я уверена что я не могла причинить той машине ни каких повреждений и на моей машине тоже нет следов аварии, там есть только старые царапины, так как машина старая 1998 года, я ее уже брала с царапинами и ржавчиной на кузове, но они мне приписывают эти царапины к той машине что мне делать, дело передают в суд, лишение прав или 15 суток это вообще ужас, в моем случаи, так как я работаю непосредственно на машине и административный арест это тоже трагедия для меня. Что я могу сделать до суда или после. Все кто видел мою машину так же со мной согласны, что я ни чего не могла повредить у меня машина Nissan mikra, а та Хонда Кроссроад) Заранее спасибо, надеюсь на Вашу помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Извещение о розыске моей машины...

День добрый! Подскажите пожалуйста как быть, сегодня придя домой я обнаружила в двери извещение из ГБДД, о том что моя машина находится в розыске и мне нужно срочно явиться в ГБДД по адресу..., кабинет... к инспектору... и повестку о явке. А ситуация была следующая: где то нед.3 назад ко мне приехадл водитетель тран. Ср-ва и обвинял меня, что я скрылась с ДТП. Расскажу теперь по порядку, водитель предоставил мне фото с рег-ра,что моя машина стояла рядом с его, когда он подъезжал. Он утверждает, что ему помяли дверь и на двери следы белой краски (моя машина белая тоже). Да я действительно стояла рядом, но ведь на моей машине нет следов вмятин (мы вместе просмотрели машину мою). На моей машине имеются старые повреждения от аварии год назад. (это все зафиксировано было ГБДД. Я была потерпевшей стороной. Затем водитель на следующий день привез эксперта тот заснял мою машину. Вроде как бы нашли потертости на моем бампере (но они остались отпрощлой аварии). Теперь они утверждают что это я виновата и должна оплатить им ремонт машины.

Свидетелей нет, только запись регистратора как водитель вставал рядом со мной.

Я так понимаю они написали заявление в ГБДД, если пришло извещение. Явиться я не могу в ГБДД. т.к нахожусь на 8 м мес. берем-ти,по показаниям мне нельзя волноваться и постельный режим. Как мне быть в этой ситуации. Спасибо.

Такая проблема, с женой мы развелись, в браке была куплена машина в 2012 году, часть денег на эту машину были внесены с продажи моей машины купленой до брака, а часть денег дали мои родители, передача денег родителями не была не как оформлена, а есть только выписки из банка что они снимали деньги за день до покупки, через 1,5 года в 2014 году родители попросили деньги за эту машину и было принято решение продал машину маме по договору купли - продажи, супругу я предупредил что продаю машину маме так как им нужны были деньги, а на тот момент у нас такой суммы и отдать у меня не было. Сейчас бывшая супруга подала на раздел имущества и требует признать сделку ничтожной, как можно себя в этом случае защитить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение