Гинеколог возмещает уголовную ответственность за дачу телефонного номера для незаконного прерывания беременности.
398₽ VIP
Я гинеколог, и меня привлекают к уголовной ответственности за дачу номера телефона лица, не имеющий медицинского образования, с целью прерывания беременности, при этом я не была информированна, где и какими манипуляциями производят аборты, более того даже кем!
ВАм грозит ответственность по Статья 322 УК РК. Незаконная медицинская и фармацевтическая деятельность и незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ
Спросить
Вашу вину должны доказать. а не вы должны доказывать свою невиновность - ст. 14 УПК
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить
Обратитесь очно к адвокату для того чтобы подготовить линию защиты исходя из всех обстоятельств дела.
Не давайте показаний до этого. Вашу вину должны доказать.
Статья 19. УПК РК
Презумпция невиновности
??
1. Каждый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. В пользу обвиняемого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального законов.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью достоверных доказательств.
Спросить
Главная / Законодательcтво / Казахстан / rus /
Уголовный Кодекс Республики Казахстан (от 9 июля 2014 г.)
Не признавайте свою вину.
Статья 19. Вина
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния (действия или бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
3. Виновным в уголовном правонарушении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
4. Деяние, совершенное по неосторожности, признается уголовным правонарушением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 20. Уголовное правонарушение, совершенное умышленно
1. Уголовным правонарушением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Уголовное правонарушение признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Уголовное правонарушение признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.
Спросить
Я полагаю, что вам грозит ответственность по ст.319 Уголовного кодекса р-ки Казахстан. Данная статься предусматривает ответственность за незаконное производство аборта, а вас пытаются привлечь как соучастника данного преступления (видимо, аборт все-таки имел место).
Вопросы вашей защиты, конечно должен решать адвокат на месте. Единственное, что я могу посоветовать, не давайте никаких показаний на первых порах, пока не определитесь с тактикой защиты.
Желаю удачи.
Спросить
Если Вам было известно , что передаете телефон именно человека который незаконно делает аборты , то Вас могут привлечь к уголовной ответственности за соучастие по ст. 319 УК республики Казахстан .
Но для привлечения следствие должно доказать , что Вам было известно о незаконной деятельности данного гражданина .
Спросить
пусть доказывают а вы защищайтесь.В соответствии со ст. 128 ч.1 УПК Республики Казахстан каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Согласно ст. 128 ч. 3 УПК Республики Казахстан доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.
Иными словами под относимостью понимается то, что доказательство должно служить установлению обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Допустимость предполагает, что доказательства должны быть получены в соответствии с соблюдением требований закона относительно:
– соблюдения конституционных прав и свобод граждан при получении доказательств,
– субъекта получения доказательств – определенные виды доказательств могут быть получены только определенными субъектами уголовного процесса (например, защитник не может проводить обыск и т.д.),
– источника получения доказательств – определенные виды доказательств могут быть получены и закреплены только определенным способом (например, обстоятельства, устанавливающие причины смерти, должны содержаться в экспертном заключении – экспертизе),
– правил проведения процессуальных действий при получении доказательства
Согласно ст. 128 ч.5 УПК Республики Казахстан доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности:
– сведения, представляемые в качестве доказательств по уголовному делу, должны быть получены с соблюдением законов логики (не должны быть внутренне противоречивыми),
– они не должны противоречить общеизвестным фактам, законам природы, соображениям здравого смысла,
– доказательства должны быть проверяемыми (например, с помощью сопоставления с другими доказательствами, эксперимента),
– должен быть известен источник получения сведений, представляемых в качестве доказательств.
В совокупности, доказательства должны быть достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии со ст. 128 ч.2 УПК Республики Казахстан судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.
При этом, согласно п. 3 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» оценка доказательств по внутреннему убеждению означает, что только судья непосредственно решает вопросы о достоверности доказательства, истинности или ложности содержащихся сведений, достаточности их в совокупности для окончательного, правильного вывода и обоснования решения
Судья оценивает доказательства, руководствуясь законом, то есть, проверяя соблюдение норм права, устанавливающих порядок собирания и закрепления доказательств, допустимость и относимость их к делу.Подробнее ➤
Спросить
Ее мать возражала усиленно и взял ее дочь к гинекологу, чтобы сделать аборт. Гинеколог отказалась заключать договор для выполнения аборта без постановления суда. Если суд разрешить аборты?
У нас такая ситуация; сестра пришла на прием к гинекологу 14 июля по причине задержки мес., гинеколог сказала, что матка увеличена и есть подозрение на миому, назначила уколы прогестерона,3 дня колоть, потом прийти на прием через 10 дней после последнего укола, по истечению этого срока мес. так и не пришли, про беременность не было и речи.10 августа было назначено узи и выявлена беременность 15 недель, аборт делать поздно. Если бы сестра узнала сразу про беременность, по подсчетам на приеме гинеколога был срок 11 недель, сразу пошла бы на аборт. Сейчас на большом сроке ей отказываются делать прерывание беременности. Что можно сделать в данной ситуации, ведь ошибка гинеколога очевидна.
Я являюсь ИП. После проверки пожарниками (МЧС), меня привлекают к ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ как ИП без образования юр.лица.
Согласно КоАП РФ Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица!
Почему не как должностное лицо, где штрафные санкции меньше?
У нас такая ситуация; сестра пришла на прием к гинекологу 14 июля по причине задержки мес. , гинеколог сказала, что матка увеличена и есть подозрение на миому, назначила уколы прогестерона,3 дня колоть, потом прийти на прием через 10 дней после последнего укола, по истечению этого срока мес. так и не пришли, про беременность не было и речи.10 августа было назначено узи и выявлена беременность 15 недель, аборт делать поздно. Если бы сестра узнала сразу про беременность, по подсчетам на приеме гинеколога был срок 11 недель, сразу пошла бы на аборт. Сейчас на большом сроке ей отказываются делать прерывание беременности. Что можно сделать в данной ситуации? Ведь ошибка гинеколога очевидна. Подскажите пожалуйста! Очень важно!
У меня было уголовное преследование по ст.319. уголовная ответственность заменена на применение принудительных мер медицинского характера. По образованию я бухгалтер. Образование высшее. Кем я могу работать с "такой" характеристикой.
Может ли муж получить информацию с Геникологического центра (клиника) о том, что жена находилась на приеме у гениколога, определили беременность и подтвердить прерывание беременности (аборт 5-6 недель)? хочу узнать была ли жена беременна и был ли аборт?! спасибо!
В марте 2009 года у одноклассницы был украден телефон. Сейчас меня привлекают к уголовной ответственности за кражу телефона, доказательством является распечатка телефонного звонка совершенного с украденного телефона. Является ли это доказательство достаточным, и можно ли каким то образом доказать свою невиновность?
Родственник оформил на себя займ с целью помочь другому родственнику, на сумму 4000 р. При этом номер телефона не стал указывать свой, ссылаясь на оо, чтобы ему не звонили потом со всякими предложениями и акциями. И указан был номер телефона того, кому помог в займе.
МФК подали в суд, сумма иска 10000 р, при этом сам суд увидел, что телефон указан не того человека, на которого был оформлен займ, а того кому помогали. И так же они сделали какую-то выписку из альфа банка, где есть строчка о том, что деньги переводили на другую карту. Теперь этого родственника привлекают на заседание в качестве третьего лица. Что это значит, и что говорить этому третьему лицу на суд. заседании?
Может ли ИП, имеющих образование психолога, давать заключение специалиста психолога для суда и при этом давать в своем заключении подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения?
2 недели назад обратилась к врачу-гинекологу, поставили 7 недель беременности. Решила сделать аборт, но врачи назначили неделю тишины, далее, платные узи и койко-место после аборта, правы ли врачи, говоря, что для тех, кто сохраняет беременность, узи бесплатно, а для прерывания, платно и действительно ли я должна оплачивать койко-место.
