Изменение наказания по статье 158 после осуждения в 2004 году - возможность убрать статью и наличие поправок в период с 2004 года

Здравствуйте. Вы не указали пункт ч.2 ст.158 УК РФ. Поправки могут повлиять лишь в том случае, если он осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, и суд признал значительным размер похищенного менее, чем 5 тысяч рублей.

Удачи Вам.

Здравствуйте, Виктор!

Судимость по последнему наказанию была погашена в феврале этого года. Ранние судимости так же погашены. В настоящее время вы юридически не судимы.

Дарья, ч. 2 ст. 69 УК РФ к мужу не может быть применена, т.к. она касается только ст. 30 УК РФ - приготовление к преступлению или покушение на тяжкое преступление.

Уважаемая Татьяна!

Скорее всего вы имели в виду уголовный кодекс (УК РФ), а не уголовно-процессуальный. Последние поправки в УК РФ были внесены в декабре 2006 г.

В настоящее время за данное преступление (ч. 2 ст. 162 УК РФ) предусмотрено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. В данном случае новый закон смягчает и улучшает положение лица, совершившего преступление, то есть имеет обратную силу. Необходимо ходатайствовать о пересмотре приговора в связи с произошедшими изменениями в уголовном законодательстве.

Позднее Вы также можете ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания (для этого необходима положительная характеристика осужденного, док-ы подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств. например, пожилые родители на иждевении, несовершеннолетние дети и т.д.)

Добрый день, Татьяна!

Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ вносились: - 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г.

Скорее всего Вас интересует Уголовный кодекс РФ - ведь наказания назначаются именно по нему. Уголовный кодекс содержит нормы материального права, охраняющие общественные отношения (одно из которых и нарушил Ваш муж).

А Уголовно-процессуальный кодекс содержит нормы процессуального права, он регламентирует ход и порядок движения судебного дела и разбирательства.

Поправки в Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ вносились - 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г.

Часть 2 статьи 162 УК РФ -

Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С 1996 года данная часть статьи 162 изменениям не подвергалась вообще!

Действительно, часть 2 статьи 162 УК РФ предусматривает в качестве наказания 10 лет лишения свободы МАКСИМУМ.

Часть 2 статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) гласит - Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43 - 45, 48 и 49 настоящего Кодекса.

Глава 48 УПК РФ - это производство в надзорной инстанции.

Надзорная инстанция - это суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Ваш муж был осужден в марте 2005 года - как я понимаю, к настоящему моменту он уже одбывает срок наказания и приговор вступил в законную силу.

Особое внимание обратите на статью 297 УКП РФ. Привожу текст статьи -

Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно пункту 5 статьи 304 УПК РФ - В вводной части приговора указываются пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

При этом в своем Постановлении от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре" (пункт 5) Пленум Верховного Суда РФ отметил, что судам необходимо обращать внимание на соблюдение требований закона о содержании вводной, описательной и резолютивной частей приговора.

Как видим, приговор Вашего мужа не соответствует требованиям УПК РФ. Срок наказания не соответствует положениям УК РФ.

Разрешение данного несоответствия отнесено к ведению судов надзорной инстанции.

Согласно статье 403 УПК РФ указываются конкретно суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление.

В порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Из этой статьи определите в какой суд будете подавать надзорную жалобу.

Надеюсь, что ответил на все Ваши вопросы.

Готов дать уточнения.

С уважением,

Г.П. Пономарев

Пока поправок в эту статью не предвидится Чтобы вам советовать что то конкретное нужно как минимумдетально изучить ваш приговор суда Если есть основания обжалуйте приговор суда

Ольга! В эту статью поправки не внесены.

Не знаю, что Вы имеете в виду, о каких поправках и какой надежде говорите? В настоящее время в эту статью никаких поправок нет. А что там планирует ГосДума - нам не известно. То, что было в декабре прошлого года - введение принудительных работ, на положение уже отбывающих наказание не влияет.

Но, возможно, Вы неверно сформулировали вопрос. Тогда, просто напомню, что закон, облегчающий участь осужденных, имеет обратную силу.

При наличии оснований к пересмотру приговора это производится по представлению прокуратуры.

Сам осужденный также вправе подать ходатайство о приведении приговора в соответствие с законодательством.

Всего доброго.

Зухра, Баксан, сегодня в 16:30

Консультация по вопросу № 2078729

говорят,что с 1 января 2013 года выходит поправка по статье 158 часть 2 и часть 3.Это правда?

Я Вам уже указала, что с 1 января 2013 г. вводится новый вид наказания - принудительные работы. Но к уже отбывающим наказание это никак не относится. Никакого смягчения эти поправки не несут.

Юриспруденция не знает глагола "говорят". Говорили, что в 2012 г. в связи с вступлением в должность нового Президента будет большая амнистия. И где она?

Адресуйте свой вопрос в Государственную Думу Российской Федерации.

Всего доброго.

Зухра, Баксан, сегодня в 16:55

Консультация по вопросу № 2078729

я хотела еще спросить у нас 9 эпизодов доказоно 1 эпизод если написать жалобу что- то выйдет

Для ответа на этот вопрос могу только погадать. Поскольку решать такие вопросы не видя материалов дела, могут только ясновидящие. Странно, что Вы сами этого не понимаете.

Всего доброго.

УДО получить можно в общем порядке.

Можете подавать на удо после отбытия 1/2 срока наказания

По поводу УДО это же на усмотрения руководства того учреждения где отбываете, поэтому от вас хорошее поведение, что бы не было замечаний и т.д.ну и соответственно чтобы с места жительства пришло все удовлетворительное

Анастасия! никаких поправок нет. Можете рассчитывать только на УДО, после отбытия 3 лет от наказания, т.е. уже в этом году.

С уважением, адвокат Калинина А.А.

Если в УДО отказано - то и в замене наказания будет так же отказано . Формулировку судебного решения прочитайте - аналогичная будет и по другому делу .

Но попробуйте .