Последствия и обязательные документы при возбуждении дела по ст.293 УК РФ
Какие именно последствия должны наступить при возбуждении уголовного дела по ст.293 УК РФ. И обязательно ли для возбуждения дела заявления? Либо достаточно рапорта об обнаружении признаков преступления?
Здравствуйте!
Рапорт или заявление - это оба равнозначных основания для возбуждения уголовного дела .
А последствия могут быть самые разные . в зависимости от должности занимаемой подозреваемым
СпроситьСогласно ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Последствия должны носить тяжелый характер (например, поступил звонок в отдел полиции с заявлением о поступлении угроз от лица находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Дежурный проигнорировал, и через 10 минут поступило сообщение о том, что произошло убийство по адресу, который ранее указывало звонившее лицо по вопросу угрозы.
Если бы дежурный направил наряд и выполнил надлежащим образом свои обязанности, то убийства бы не произошло).
Спросить
Добрый день!
В соответствии со статья 140 УПК РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Последствия: расследование уголовного дела и направление дела в суд (если имеются док-ва вины)
Удачи"!
СпроситьДобрый день!
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
ПОСЛЕДСТВИЯ: расследование УД и направление его в суд (при наличии доказательств вины)
Спросить
А уголовное дело считается возбужденным после постановления о возбуждении уголовного дела или после рапорта об обнаружении признаков преступления?
Возможно ли обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное на основании рапортов об обнаружении преступления, в которых указан не существующий адрес места совершения преступления, если по возбужденному уголовному делу вынесен приговор вступивший в законную силу и содержащий адрес места преступления не указанный в постановлении возбуждения уголовного дела и рапортах об обнаружения преступления, а установленный в ходе следствия.
Расследуется уголовное дело, в рамках данного уголовного дела следователь усмотрел признаки еще одного преступления. По данному факту следователь составляет рапорт об обнаружении признаков преступления. На основании данного рапорта следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела и оно присоединяется к первому уголовному делу.
Однако, следователь не выносил постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.
Как это можно обыграть в суде?
Дело возбужденно по заявлению потерпевшего. Но в материалах дела имеется, документ от имени потерпевшего, который задокументирован, как сообщение о преступлении и на основании него уже составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. (т.е сообщение не содержал признаки, достаточные для возбуждения дела. На основании заявления потерпевшего рапорт не составляется). Рапорт куспируется. И вот на основании этого рапорта составляется возбуждается уголовное дело. (но указано в постановлении, что на основании заявления потерпевшего, с указанием кусп рапорта) Является ли это нарушением? Спасибо.
18 февраля 2016 году зарегистрировано в ОМВД г. Шадринска о возбуждении уголовного дела. Следователь СО Балашова ПЯТЬ раз выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ШЕСТОЙ раз отменено постановление следователя Балашовой. Направлено заявление о проверке фактов в отношении следователя по ст.286, 293 УК РФ Предполагаю это преступления. Рук.СУ СК по Курганской Крепеня указал, что "не указаны признаки какого-либо преступления" Прошу срочно сообщить нам, как нам принять все меры к возбуждению уголовного дела в отношении следователя. Прошу написать основания и поводы для возбуждения по ст. 286, 293 УК РФ.
Скажите пожалуйста является ли основанием для возбуждения уголовного дела рапорт сотрудника полиции обнаружении признаков состава преступления написанный 26 августа 2015 года, а зарегистрированный в КУСП 24 июля 2015 года, как ранее сообщение о происшествии. Спасибо.
Является ли несоблюдение в период предварительного следствия несоблюдение процессуальных сроков возбуждения уголовного дела (месяц со дня получения сообщения о преступлении, рапорта о событии преступления) поводом или основанием для отказа в возбуждении уголовного дела и аргументом для защиты обвиняемого в судебном процессе? Существуют ли такие прецендкнты в судебной практике?
СИТУАЦИЯ: Проверка по заявлению о преступлении тянулась 3 года и после многочисленных жалоб в прокуратуру и иные инстанции дело было возбуждено по рапорту об обнаружении признаков от сотрудника полиции... в течении 1 дня, видимо, чтобы скрыть волокиту при доследственной проверке?
ВОПРОС: Надо ли в этом случае потерпевшему обжаловать по 124-125 УПК возбуждение по рапорту, т.к. было заявление от него уже 3 года назад, не будет ли такое возбуждение в последующем иметь последствий в суде и оснований для прекращения, типа признаков в рапорте не было установлено?
Два года полиция заволокичивает возбуждение уголовного дела. Сообщение о преступлении содержалось уже в первом заявлении, два года назад. Сейчас уже одиннадцать (!) постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела отменены прокуратурой города как незаконные. Событие преступления, наконец, установлено, даже экспертиза проведена. Однако, наглый полицейский беспредел с заволокичиванием возбуждения дела продолжается. Буквально, смеются в лицо, а жулики тем временем уже вселяются ко мне в квартиру. Что делать? Куда обратиться с жалобой?
