Возможно ли привлечение к ответственности пристава, потерявшего исполнительный лист и не взыскавшего задолженность, после его увольнения?
Можно ли привлечь к ответственности пристава, который потерял исполнительный лист по взысканию задолженности, долг не взыскал, если пристав уже уволился?
Здравствуйте! По данной ситуации обратитесь в прокуратуру. Будут приняты меры прокурорского реагирования.
СпроситьПриставы вернули исполнительный лист с актом о невозможности взыскания долга. Долг взыскала с ООО и естественно счета нулевые имущества нет, как привлечь к ответственности директора? Не могу нигде найти заявление в суд о признании соответчиком. Спасибо!
Директор не несёт материальной ответственности за долги организации. Какой размер суммы, которую Вам должны выплатить?
СпроситьПриставы прислали постановление об отмене взыскания ДС с должника, по сути-проинформировали что взыскали задолженность с должника в мою пользу. В заявлении по взыскании долга я указывал карт счет, который в настоящее время потерял актуальность. Как можно получить средства если до пристава исполнителя невозможно дозвониться, возможно ли обратиться к нему письменно?
В 2005 году банком получен исполнительный лист о взыскании задолженности по ипотеке и обращения взыскания на заложенное имущество. Банк исполнительный лист приставам подавать на исполнение не стал. По договору ипотеки задолженность гасилась ипотека. Есть справка о том, что что пред банком просроченной задолженности не имею. В 2021 году банк отправил исполнительный лист приставам о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество., спустя шесть лет. Пристав возбудил исполнительное производство, мотивируя это тем, что задолженность по исполнительному листу погашалась частично, поэтому срок предъявления исполнительного листа прервался и не истек. Сейчас направлено в суд административное исковое заявление о признании действия пристава незаконными. Есть ли шанс обжаловать, на что ссылаться в суде? Злоупотребляет ли банк?
Добрый день, Оксана! ДА, есть, ссылаясь на норму ч. 3.1. ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве":
В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.Спросить
Сын долгое время не работал, накопил задолженность по алиментам. Судебным приставом был сделан огульный расчет по алиментам и задолженности, подан исполнительный лист согласно этим расчетам, несколько месяцев алименты и задолженность снималась согласно этому исполнительному листу, далее судебному приставу были представлены документы, справки о зарплате с места работы по которым был сделан перерасчет, в результате которого образовалась переплата по исполнительному листу, судебный пристав выносит новый исполнительный лист согласно которого выплата алиментов прекращается до погашения переплаты, Через месяц тот же пристав выносит новый исполнительный лист о взыскании алиментов а также о взыскании алиментов и за период погашения переплаты. Было подано уже три жалобы на этого пристава, ни одного ответа, что посоветуете делать в данной ситуации? Спасибо!
У приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Здравствуйте Ирина
Если вы не согласны с действиями пристава, обжалуйте их в суд. Лучше нанять юриста для составления документов
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьДобрый день!
Пусть сын сам изучает все документы и разбирается
Он может обратиться в ОСП УФССП России с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия (бездействие) пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
СпроситьСтатья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Действия пристава не законов, так как для погашения долга по сводному производству существует очередность - со. 111.
Погашение долга по алиментам относится к первой очереди, а неустойку к 4. Таким образом, независимо от того, по каким листам происходило взыскание из заработной платы, сначала должны были полагаться требования по алиментам.
Правда в вашем случае не понятно - какое это имеет значение для работодателя. Ведь требование по неустойке пристав также должен был направить по месту работы.
СпроситьВ РОСПе находится исполнительный лист по моему иску к физ. лицу. Судебный пристав-исполнитель не проводил никаких мероприятий по взысканию задолженности, в настоящий момент пристав в декретном отпуске, отпуске по уходу за ребенком. Возможно ли привлечь пристава к ответственности за бездействие, при том, что она в отпуске по уходу за ребенком?
Добрый день, дело передано другому приставу, Если докажите бездействие, то можно привлечь настоящего пристава.
СпроситьСпасибо за Ваш ривеи, только все дело в том, что новый пристав за 2,5 месяца добилась наложения регистрационных действий на машину., добилась удержания из зпл, правда при этом я подала в суд на РОСП. В суде и выяснилось, что старый СПИ ничего не делала. Поэтому я хочу привлечь предыдущего пристава и начальника РОСП, хочу подать новый иск именно на бездействие руководителя РОСП и предыдущего СПИ, которая и находится в отпуске по уходу за ребенком. . При этом сошлись на предварительные слушания по иску. Возможно ли привлечь предыдущего СПИ и руководителя РОСП в этой ситуации?
СпроситьЗаочным решением суда от 11.03.2014 г. с меня был взыскан долг в размере 2 800 000.
Долг полностью оплачен 15.07.2015 г.
18.03.2016 возбуждено исполнительное производство о взыскании госпошлины, уплаченной истцом.
16.12.2016 пристав вынес постановление об окончании ИП в связи с отсутствием у меня имущества, на которое можно обратить взыскание.
А теперь пристав просит суд выдать снова исполнительный лист.
Пожалуйста, подскажите: прошли ли сроки взыскания с меня госпошлины, зачем приставу ИЛ?
Обычно так: исп. лист возвращается взыскателю, если вынесено постановление приставом о невозможности взыскания. Взыскатель имеет три года после этого на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению. Если лист потерян, то опять же взыскатель, а не пристав обращается в суд с просьбой о выдаче дубликата исп. листа.
СпроситьСрок предъявления исп. документа - 3 года. А зачем Приставу это - возможно, кто-то ему написал жалобу или письмо, вот и начались действия.
Напиши претензию и приложите копию постановления об оконончании.
СпроситьСотрудник фсин. Вышел на пенсию. 5 месяцев не удерживают алименты. Приставы прислали письмо о задолженности и возбуждении производства. Исполнительный лист у пристава. Должен ли пристав отослать исполнительный лист в пенсионный отдел?
Я подала исполнительный лист к приставам на взыскание с должника алиментов, после позвонил пристав и угрожая мне сказал забрать все исполнительные листы, так она совместно проживает с должником, что делать как жалобу написать на пристава.
Судом вынесено два постановления о взыскании задолженности судебным приставам, первой задолженности уже полтора года и первое постановление также было вынесено полтора года назад, долг приставы не взыскали, но за свою работу 1000 рублей забрали, второе взыскание вынесено в этом году, оба взыскания на одного человека, теперь в этом году судебный пристав решил объединить обе задолженности в одно, хотя за первую задолженность они за свою работу деньги забрали. Законно ли это и как это понимать.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Статья 34. Сводное исполнительное производство
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
Следовательно объединение ИП законно, однако в случае взыскания исполнительного сбора, повторно вам его оплачивать не придется, в случае если пристав по запарю вынесет постановление о взыскании сбора по тому ИП по которому уже была про плата вам нужно указать письменно на это ему и он обязан отменить данное постановление, в случае не отмены это является основанием для жалобы вышестоящему приставу, управление УФССП РФ, прокуратуру и суд.
СпроситьКак я поняла в отношении Вас ведётся сводное исполнительное производство. По одному исполнительному документу с Вас вщыскали исполнительский сбор, что является штрафной санкцией за неисполнение требований исполнительного документа. Законность действий пристава можно оценить при изучении материалов исполнительного производства. Вы можете письменно запросить копии материалов ИП и обратится за консультацией к любому юристу данного сайта.
Спросить