Объясните, пожалуйста, как правильно решается следующий вопрос:
Объясните, пожалуйста, как правильно решается следующий вопрос:
Возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности (ст. 393 ГК РФ), но п. 1 ст. 394 ГК РФ говорит о том, что договором может быть предусмотрен случай, когда взыскивается исключительная неустойка (т.е. взыскивается только неустойка, но не убытки).
Значит ли это, что договором можно предусмотреть, что убытки не взыскиваются? Или в случае обращения в суд убытки все равно будут взысканы?
Ответы на вопрос:
Если стороны прямо предусмотрят в договоре, что ответственность сторон ограничивается уплатой неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны не возмещают убытки, которые были следствием указанных нарушений договора, то убытки не подлежат взысканию.
С уважением, Демидова Н.Г.
Похожие вопросы
Помогите, пожал, разобраться, можно ли взыскать проценты по ст 395 ГК, если с момента возник задолженности и до срока погаш прошло 4 года? За послед три года? Т.е., от момента погашения (окт 2012 г) минус три года (окт 2009 г). Или срок уже пропущен?
В договоре прописано, что Сторона 1 не несет ответственности за прямой или косвенный убыток (упущенную выгоду), включая утерю прибыли, утерей процентов или косвенные потери. Это действительно так или это противоречит ст.15 ГК РФ?
Спасибо.
Разошлись во мнениях. В ч.2 ст 13 Закона Защиты прав потребителей написано, что убытки взыскиваются СВЕРХ неустойки.
Один адвокат трактует, что сверх означает, что убытки взыщут, только если их сумма окажется больше суммы неустойки. Вот эту разницу и присудят, кроме неустойки. Если же убытки окажутся меньше неустойки, то их не станут взыскивать, т.к. неустойка их перекрывает.
Второй адвокат сказал, что СВЕРХ означает, что всю сумму убытков должны взыскать, не зависимо от присуждаемой суммы неустойки. Что неустойка это самостоятельная мера ответственности /сослался на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05 июля 2005 года № 44-В 05-2/, а убытки отдельно учитываются.
Так кто из них прав? Как именно трактуется это СВЕРХ? Не знаю которого их них выбрать теперь: (
В 2018 году ГУБ «Жилищник…» подал в суд заявление на выписку судебного приказа по долгу за ЖКУ. Приказ был выдан. Проверка Прокуратуры показала отсутствие долга. На этом основании судебный приказ был отменён и указано, что ГУБ «Жилищник…» для защиты своих интересов может выйти с иском в суд в общепринятом порядке.
ГУБ «Жилищник…» в течении трёх лет всячески игнорировал это указание, ссылаясь на то, что это его право, но не обязанность. Считаю, что ГУБ «Жилищник…» злоупотреблял своим правом.
После моего обращения в Префектуру района, ГУБ «Жилищник…» в сентябре 2020 г всё-же подал иск в суд. Иск не был удовлетворён.
11 декабря 2020 года Решение суда вступило в законную силу.
Я с 2018 г, после отмены судебного приказа, не могу оформить положенную мне жилищную субсидию. Но не могу оформить её и после положительного судебного Решения, вступившего в законную силу. Также с апреля 2020 г я не могу получать льготу на оплату ЖКХ по достижении 80 лет.
Я полагал, что ГУБ «Жилищник…», получив Решение суда, решит мою проблему и спишет несуществующий долг. Однако!
И только после моего обращения в ГУБ «Жилищник…» и предоставления Решения суда, 31 марта 2021 г я получил ответ, что моё заявление отправлено на рассмотрение комиссии по списанию долга с баланса ГУБ «Жилищник…».
02 июня 2021 г я послал запрос в ГУБ «Жилищник…»: как решается мой вопрос о снятии задолженности?
08 июня 2021 г я получил ответ, что в виду отсутствия правоустанавливающих документов, рассмотреть вопрос не представляется возможным? Как это согласуется с ответом ГУБ от 31 марта 2021 г?
Какие правоустанавливающие документы я должен представить?
Решение суда должно быть у стороны подавшей иск, но и я по просьбе ГУБ? отправил в его адрес мотивированное Решение суда. Что ещё нужно?
Я и МФЦ поставил в известность, направив им Решение суда.
Почему ГУБ «Жилищник…» в течение 6 месяцев не решил мою проблему?
От МФЦ района постоянно приходит долговое ЕПД.
Это похоже на издевательство над здравым смыслом!
Как поступить в данном случае?
Есть ли какие-либо сроки реагирования ГУБ «Жилищник…» на Решение суда?
Какие последствия возможны для ГУБ Жилищник…»? Спасибо gorrvladimir@yandex.ru
В 2018 году ГУБ «Жилищник…» подал в суд заявление на выписку судебного приказа по долгу за ЖКУ. Приказ был выдан. Проверка Прокуратуры показала отсутствие долга. На этом основании судебный приказ был отменён и указано, что ГУБ «Жилищник…» для защиты своих интересов может выйти с иском в суд в общепринятом порядке.
ГУБ «Жилищник…» в течении трёх лет всячески игнорировал это указание, ссылаясь на то, что это его право, но не обязанность. Считаю, что ГУБ «Жилищник…» злоупотреблял своим правом.
После моего обращения в Префектуру района, ГУБ «Жилищник…» в сентябре 2020 г всё-же подал иск в суд. Иск не был удовлетворён.
11 декабря 2020 года Решение суда вступило в законную силу.
Я с 2018 г, после отмены судебного приказа, не могу оформить положенную мне жилищную субсидию. Но не могу оформить её и после положительного судебного Решения, вступившего в законную силу. Также с апреля 2020 г я не могу получать льготу на оплату ЖКХ по достижении 80 лет.
Я полагал, что ГУБ «Жилищник…», получив Решение суда, решит мою проблему и спишет несуществующий долг. Однако!
И только после моего обращения в ГУБ «Жилищник…» и предоставления Решения суда, 31 марта 2021 г я получил ответ, что моё заявление отправлено на рассмотрение комиссии по списанию долга с баланса ГУБ «Жилищник…».
02 июня 2021 г я послал запрос в ГУБ «Жилищник…»: как решается мой вопрос о снятии задолженности?
08 июня 2021 г я получил ответ, что в виду отсутствия правоустанавливающих документов, рассмотреть вопрос не представляется возможным? Как это согласуется с ответом ГУБ от 31 марта 2021 г?
Какие правоустанавливающие документы я должен представить?
Решение суда должно быть у стороны подавшей иск, но и я по просьбе ГУБ? отправил в его адрес мотивированное Решение суда. Что ещё нужно?
Я и МФЦ поставил в известность, направив им Решение суда.
Почему ГУБ «Жилищник…» в течение 6 месяцев не решил мою проблему?
От МФЦ района постоянно приходит долговое ЕПД.
Это похоже на издевательство над здравым смыслом!
Как поступить в данном случае?
Есть ли какие-либо сроки реагирования ГУБ «Жилищник…» на Решение суда?
Какие последствия возможны для ГУБ Жилищник…»? Спасибо gorrvladimir@yandex.ru
Является ли полученные мной штрафы и пени по договору КАСКО объектом налогообложения по НДФЛ?
Работаю в коммерческом банке, в магазине электроники на товар кредиты выдаю, в наше время понятно клиентопоток спал, и я не выполняю планы уже какой месяц, мне пригрозили увольнением, если я в этом месяце не подтянусь, но фактически это вряд ли получится, поселок маленький и так все аккредитованы... знаю что заявление на увольнение должна буду писать сама... вопрос: имею ли они право меня заставить написать заявление или что они могут предпринять чтоб меня уволить, ну короче, у чему мне готовится, как отстоять свои права, имею грамоты от работы благодарности, дипломы корпоративной учебы.
