Отказ в передаче кассационной жалобы - как один судейский может решить 2-летнюю тяжбу гражданина с чиновниками из ФСБ
995₽ VIP
22.06.мне было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коленей по гражданским делам ВС РФ. И что один судейский на раздаче может поставить точку в моей 2 летней тяжбе с ответчиками - мелкими чиновниками с родственника из ФСБ?
Все верно, согласно ст 376 ГПк РФ
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьПодавайте кассационную жалобу на имя Председателя Верховного суда РФ
ГПК РФ
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
...
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
...
СпроситьПорядок обжалования предусмотрен ГПК РФ.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 381]
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьСогласно ч3 ст.381 Гражданского процессуального кодекса РФ председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Но я думаю, что председатель ВС РФ г-н Лебедев, согласится со своим коллегой, т.к. не принято у них отменять решения, вступившие в силу и подводить своих коллег, портя им статистику. Фактически в РФ правосудие завершается на уровне областных судов. Все эти кассации и надзоры являются крайне неэффективными средствами судебной защиты, что неоднократно отмечалось Европейским Судом по правам человека.
Желаю вам здоровья и терпения.
СпроситьЗдравствуйте!
С одной стороны, да, согласно ст. 380.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба изучается в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Он и принимает решение - о передаче или об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Но в силу ч. 3 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Поэтому если судья Судебной коллегии отказал в передаче жалобы в коллегию для рассмотрения, то Вы вправе направить жалобу заместителю председателя, а затем и председателю Верховного Суда РФ.
Самое главное, чтобы подача всех этих жалоб последовательно был в пределах срока - 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
СпроситьВам нужно хорошо и обоснованно составить жалобу на имя Председателя Верховного суда РФ - т.к. основаниями для отмены будут являться нарушения
1) прав и свобод человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
см. Ст 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41.1] [Статья 391.9]
Срок, в течение которого Вы можете обжаловать решение суда - 6 месяцев со дня его вступления в законную силу
СпроситьОдин судья , который решил , что оснований для передачи дела на рассмотрение вашей жалобы в кассационной инстанции это важно , последняя инстанция , которая у Вас осталась это аналогичная жалоба на имя председателя ВС РФ Статья 381. ГПК РФ .
Только сначала дождитесь определения из ВС , может там , что умного написали , это можно поправить в жалобе на имя председателя .
Только больших надежд не стоит питать , как правило если нет очень веских нарушений , кассационая жалоба не будет передана на рассмотрение по существу . Лучше ищите варианты отмены судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам .
СпроситьСудебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Ст. 381 ГПК РФ указывает в ч. 3:
"Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции."
Подавайте жалобу Председателю Верховного Суда РФ, если не прошло 6 мес. со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
СпроситьМожно ли подать повторную кассационную жалобу, если в передаче первой кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ было отказано.
Решение суда вынесено 02.10.2015 г., апелляционное определение-22.12.2015 г., в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано 29.04.2016 г., в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ отказано 30.06.2016 г. Могу ли я подать жалобу в Конституционный суд РФ?
Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?
Если отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, что делать дальше?
Отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Куда обращаться дальше?
Если отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, куда можно обжаловать?
Может ли быть обжаловано определение судьи Верховного Суда Российской Федерации, которым отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?
Судьёй Верховного Суда РФ Горшковым В.В. мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Куда обращаться дальше?
Куда и как можно обжаловать кассационное определение ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано.
Вопрос: следующая инстанция, наименование обращения (кассационная или надзорная жалоба или как-то еще), сроки обращения.