Судьба пластиковых навесов - как управа выдает предписания на их снос после рекомендаций 8-10 лет назад
398₽ VIP

• г. Москва

8-10 лет назад во время кампании по сносу ракушек управа настояла на сносе наших ракушек около дома и на замене их на пластиковые навесы из уголка. Мы купили эти навесы и установили их за свой счет по их рекомендации. И вот сегодня на наших навесах появились предписания управы о их сносе. Землеотвод на эту землю нам не дали. Какие пути сопротивления действиям управы и есть ли у нас шансы на успех. С уважением, Афанасенко Георгий Афанасьевич, канд. Хим.наук, пенсионер, ветеран труда. Москва, Лосиноостровский р-н, ул.Малыгина. Тел.8-916-694-21-18.

Ответы на вопрос (7):

Если документов на землю нет, то могут снести (ст. 222 ГК РФ). Можно только время тянуть.

Спросить
Пожаловаться

Если не сможете признать право собственности на данное сооружение в суде, то в порядке ст. 222 ГК РФ снесут по иску заинтересованного лица

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! чтобы установить данные ракушки необходимо провести общее собрание собственников МКД согласно ст.44-48 ЖК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Это считается самовольной постройкой, отсутствия разрешения повлечет снос, согласно ст. 222 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Какие пути сопротивления действиям управы и есть ли у нас шансы на успех

Георгий Афанасьевич, не стану лукавить. никаких шансов у вас конечно же нет. при данных обстоятельствах (Землеотвод на эту землю нам не дали). Только собственник земельного участка имеет право возводить на нём строение и только в том случае если участок выделен именно под эту застройку, (допустим гаражи). Но у вас есть право обжаловать решение администрации в суде. на основании ст. 254 ГПК РФ. правда не факт что суд примет нужное вам решение. С уважением.

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 254]

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Если земля муниципальная, могут настоять на сносе, поскольку у собственника такое право есть - ст. 209 ГК, ст. 222 ГК

Навесы - если не стационарное строение, то никаких разрешений на него не нужно. Как построили - так и снесли Только можете время потянуть.

Спросить
Пожаловаться

Если вы за 10 лет не решили земельный вопрос под гаражами ,то заставят снести . Обжалуйте отказ о предоставлении земельного участка , под гаражом , не могу гадать , что вы просили аренда , выкуп и т.п. в суд , другого варианта нет. Статья 254. ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Около дома, где мы проживаем 7 лет стояли "ракушки" ,они были зарегистрированы в управе, мы платили взносы в 2002,2003 г. В 2004 г управа решила почему-то снести 5 ракушек, мотивируя жалобой жильца. Вокруг нет стоянок куда мы могли бы парковать машины, взамен ничего не предлагают. Вокруг нашего дома стоит множество "ракушек" непонятно по какой причине решили снести именно эти 5 ракушек. Управа подала на нас в суд. Владельцев ракушек вызывают в суд. Подскажите пожалуйста как себя вести и какие наши шансы на выигрыш этой тяжбы.

Управа района произвела снос автонавесов во дворе дома. В документе (выписка из протокола Окружной комиссии по сносу),

который Управа предъявила в качестве подтверждения законности своих действий, значится другой адрес (соседнего дома, стоящего спиной и не имеющего общего двора).

Как квалифицировать действия Управы в данном случае? Куда (кому) можно подать жалобу на эти действия? Можно ли считать предоставленный документ подложным? Спасибо.

Являюсь пользователем машиноместа (железный бокс) в автостоянке РОО МГСА. На руках есть только регистрационный паспорт. Сегодня узнал, что местная управа развесила уведомления о снос и требует в течении 2 дней освободить бокс. Никаких разрешительных документов на снос сотрудники управы не предоставляют, обосновывая это тем, что мы их увидим, когда будут сносить. Есть ли какая-нибудь законная зацепка воспрепятствовать сносу и какой порядок действия. Заранее спасибо.

У меня вопрос про снос гаражей. Гаражи стоят на арендованной земле, аренда закончилась и теперь их начинают сносить! Сносят без представителя управы и никаких документов нет. Законны их действия без решения суда? Есть постановление от управы, что комиссией было принято решение о сносе незаконных построек и освободить землю в течении 3 х дней! Таке снос происходит без уведомления хозяев и их присутствия! Это все законно?

Как предотвратить снос ракушек? Они никому не мешают. Управа требует снести ракушки, аренду земли не продлевает, ничего в замен предложить не может. Ссылается на постановление московского правительства. Земля находится рядом с домом ЖСК (мы жители этого дома), после смены председателя в док-тах неразбириха. Ракушки стоят на ничейной земле.

Очень срочно.

Уважаемые юристы! Мне пришёл вызов в суд в качестве ответчика по делу о сносе ракушек (управа возбудила дело)

На ракушку было выдано управой разрешение, но оно уже закончилось. Но не зарегитрирован договор аренды на зем. участок. С москомземом.

Моя ракушка находится на прилежащей к дому заасфальтированной территории не стоит ни на газоне, ни на проходящих коммуникациях.

Это будет мой первый опыт общения с судебной системой.

1. Обязателен ли договор или достаточно разрешение на устанрвление метал. Тента от управы.

2. имею ли преимущественное право на продление разрешения.

3. каков процент в суде в пользу управы по сносу ракушек?

Подскажите, пожалуйста, как себя вести в суде (на что ссылаться, на чём настаивать) ?

Наш дом одноэтажный многоквартирный с отдельным выходом от каждой квартиры. Моя квартира приватизирована но земля является муниципальной мы установили 1 м от дома навес для сушки белья соседям не нравится мне надо разрешение было брать у управы на установку навеса без фундамента.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подали на Банкротство. Рекомендации даем в суд об арбитражном управл. Уже 4 раз все отказываются. Какие наши действия? Если не согласится арб. управ. Может ли суд отказать нам.

Господин Ефимов,

У меня возникла ситуация связанная со сносом моего гаража (г.Москва управа Северного Чертаново) предписание еще не получал но по словам сторожа ГСК представители управы обещали привести его сегодня.

Хотел бы получить у вас консультацию-Как мне подготовится, что я должен знать, на что обратить внимание. За сколько дней до сноса предписание выдается.

Спасибо.

С уважением.

Дмитрий.

Управа Чертаново Южное эвакуировало моё ТС как якобы БТС на стоянку не входящую в реестр спец стоянок Москвы. Сейчас хотят что бы я её забрал, узнав что буду судиться с ними. Я не письменно не устно не просил Управу трогать машину с места. Готовил к ремонту. Полагаю: Действия Управы противозаконны. С Уважением Михаил.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение