Проиграл суд по авто кредиту - расторжение договора и залог автомобиля. Стоит ли подавать апелляцию?

У меня авто кредит, был суд и он не в пользу меня. Суд решил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и обратить взыскание на предмет залога (автомобиль). Подскажите пожалуйста, как так может быть, я нашла информацию, что на практике суды не признают товар находящимся в залоге, если покупателем выплачено более 50% его стоимости, а у меня выплачено в пользу ежемесячного погашения кредита 201 409 руб, стоимость машины по договору 284 050 руб, хотя банк в иске в суд указал его стоимость 338 050 руб---это первоначальная стоимость авто (я вносила первый взнос 54 000). ВОПРОС: стоит ли подавать апелляцию, можно ли апеллировать какой либо статьей, что бы авто осталось у меня?

У меня был суд по авто кредиту, выплачено по кредиту 366 000 осталось банку выплатить 274 000. Но банк подал заявление в суд на взыскание залогового автомобиля, выплаты задолженности и прекращения договора. Суд вынес решение, что бы автомобиль взыскать в пользу банка и выплатить задолженность банку. Получается, что банк на мне хочет нажиться, т к за автомобиль выплачена стоимость. В иске банк указал стоимость автомобиля 338 000, хотя по договору его стоимость 284 000, т к я вносила первый взнос 54 000. Суд это во внимание не принял и вообще все платежки, которые я предоставила суду не взяли во внимание, т к судья сказала, что ей нужны расчеты. Получается, что я в никуда выплатила такие деньги и сейчас я должна отдать машину на реализацию банку (остаться без машины, без денег) и еще должна останусь банку. ВОПРОС: Как такое может быть и можно ли выиграть дело в мою пользу, если я подам на апелляцию?

Мне пришло определение об обеспечении иска. Иск от банка заключается в том, чтобы с меня взыскать задолженность по авто кредиту в пользу банка, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество. А также в иске указано, что т/с оценено в 194 194 тыс руб независимыми экспертами, хотя никаких экспертов не было и при мне ее никто не оценивал и еще в иске сказано, что по договору залога имущества т/с стоит 338 050 тыс руб, хотя в договоре ее стоимость 274 тыс руб, т к я вносила первый взнос 54 000, и по кредиту я выплатила более 50% денежных средств, а именно 356 000. В определении об обеспечении иска судья определил: иск удовлетворить, наложить арест на т/с. Суда еще не было, в определении сказано, что оно может быть обжаловано в теч 15 дней, надо ли мне его обжаловать или все бумаги подтверждающие, что я выплатила более 50% кредита и что по сути за автомобиль стоимость уже выплачена можно принести уже на суд.

Мне пришло определение об обеспечении иска. Иск от банка заключается в том, чтобы с меня взыскать задолженность по авто кредиту в пользу банка, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на залоговое имущество. А также в иске указано, что т/с оценено в 194 194 тыс руб независимыми экспертами, хотя никаких экспертов не было и при мне ее никто не оценивал и еще в иске сказано, что по договору залога имущества т/с стоит 338 050 тыс руб, хотя в договоре ее стоимость 274 тыс руб, т к я вносила первый взнос 54 000, и по кредиту я выплатила более 50% денежных средств, а именно 356 000. В определении об обеспечении иска судья определил: иск удовлетворить, наложить арест на т/с. Суда еще не было, в определении сказано, что оно может быть обжаловано в теч 15 дней, надо ли мне его обжаловать или все бумаги подтверждающие, что я выплатила более 50% кредита и что по сути за автомобиль стоимость уже выплачена можно принести уже на суд.

Есть смысл не обжаловать решение в апелляционном порядке, а подавать заявление об изменении способа исполнения решения суда. Как это понять и сколько времени дается на это изменение после суда?

Я Ваш подписчик Абдулла. Фабула: Я написал апелляционную жалобу в Верховный суд РТ на решение районного суда, по мотиву, что суд рассмотрел иск банка по задолженности по кредиту не по месту моего жительства. Задолженность 152 т.р., а суд вынес решение взыскать и обратить взыскание на предмет залога на автомобиль стоимостью 383 000 руб. Вопрос: как формулировать просьбу: отменить решение суда или прекратить решение по делу? Как отменить на время погашения задолженности обращение взыскания на предмет залога, задолженность то, признаю и погашу. Спасибо.

Мне пришло определение об обеспечении иска. Иск от банка заключается в том, чтобы с меня взыскать задолженность по автокредиту в пользу банка, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенное имущество. А также в иске указано, что т/с оценено в 194 194 тыс руб независимыми экспертами, хотя никаких экспертов не было и при мне ее никто не оценивал и еще в иске сказано, что по договору залога имущества т/с стоит 338 050 тыс руб, хотя в договоре ее стоимость 274 тыс руб, т к я вносила первый взнос 54 000, и по кредиту я выплатила более 50% денежных средств, а именно 356 000. В определении об обеспечении иска судья определил: иск удовлетворить, наложить арест на т/с. Вопрос: почему банк в иске этого ничего не указал, сколько выплачено и начальную стоимость т/с и что значит наложить арест, просто я считаю, что по сути сумма авто выплачена и теперь получается, что я в никуда платила, что авто может забрать банк, получается банк хочет за мой счет обогатиться. Я не против выплатить оставшуюся сумму 274 168 по кредиту, но как мне поступить, чтобы авто осталось у меня?

Одно ЮЛ взяло кредит у Банка. В обеспечение кредита заключены договоры поручительства и договор залога. Потом ЮЛ перестало платить кредит. Общая задолженность 82 000 руб. в договоре есть указание на конкретный районный суд куда надо обращаться для решения споров. Срок действия кредитного договора в редакции доп. соглашений окончен и прошел срок исковой давности. Я решила взыскивать задолженность с поручителей, т.к. срок исковой давности по договорам поручительсва не прошел. Нужно обращаться с требованием вынести суд. приказ или подавать иск? учитывая, что есть залог то я буду просить обратить взыскание на предмет залога (товары в обороте) путем продажи на публичных торгах (это выходит из условий договора) указав залоговую стоимость предмета залога как начальную цену на торгах. А гос. пошлину платить если все-таки выноситься суд. приказ в обычном размере для суда общей юрисдикции?