Возможна переквалификация протокола на ч.1 ст.12.5 в связи с отсутствием фото и видеосъемки
Остановили и составили протокол по ч.3 ст.12.5.фото и видеосъемка не велась. Протокол досмотра был составлен. По госту цвет должен быть белым, и у меня ксеноновая лампа тоже выдает белый цвет. Может ли суд переквалифицировать на ч.1?
Здравствуйте! Протокол составлен правомерно. Поэтому нет оснований для переквалификации .
СпроситьПри досмотре ТС сострудниками ДПС был составлен протокол досмотра ТС и изъяты лампа розжега, газоразрядная лампа. При этом протокол изъятия вещей и документов сотрудниками ДПС не был составлен, в протоколе досмотра ТС не указано, что были изъяты лампы. При этом в протоколе досмотра ТС указано, что имеется видеофиксация. При таких обстоятельствах возможно ли исключить из материалов административного дела изъятые лампы?
Зачем Вам что-то предпринимать в отношении ламп, если их изъятие задокументировано не было! Сошлитесь на данное обстоятельство и говорите, что факт использования "самопального ксенона" не доказан, так как лампы не изымались.
СпроситьПротокол составлен по статье 12.15 КОАП. Велась видеосъемке, установленная в автомобиле инспекторов. В протоколе не занесена запись о ведении видеосъемки, была запись о наличии схемы. Правонарушения не было, видео с дня вменяемого мне нарушения уничтожено. Судья не приняла факт отсутствия видео во внимание. Могу ли я оспорить правильность составления протокола, если в нем не указана запись о видеосъемке, которая велась в тот день, и видеодоказательство моей вины отсутствует? Спасибо.
Обжалование отдельно протокола не предусмотрено нормами КоАП. Все нужно было в первой инстанции решать, указывая на его недостатки.
СпроситьЗаехал под знак въезд запрещен, знака не видел. Остановили сотрудники ГИБДД составили протокол и составили схему, На схеме расписался и написал что не согласен, В протоколе в объяснении написал что не видел знак. Так как он был закрыт транспортным средством,
Какой может быть исход суда? В возражении в суд прикладываю фото и ГОСТ так как знак стоит на обочине, а по ГОСТу при наличии обочины знак должен стоять 0,5-2 метров от бровки,
Какой может быть исход суда? В возражении в суд прикладываю фото и ГОСТ так как знак стоит на обочине, а по ГОСТу при наличии обочины знак должен стоять 0,5-2 метров от бровки,
---лично я склонна думать. что закон на вашей стороне, а решать будет суд.
Спросить
Каковы правила использования цвета фонаря на такси и могут ли сотрудники ГИБДД оштрафовать водителя?
Я подрабатываю в такси. И вот мой вопрос: могут ли сотрудники гибдд оштрафовать меня за использование на крыше автомобиля фонаря белого цвета (просто белый, без черно-белых шашечек и всякой рекламы такси)? И чем это регламентируется, т.е. где прописано про цвет фонаря такси?
Согласно Федеральному закону "О такси" №69 от 21 апреля 2011 года
легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета
Спросить
Добрый Вам день
судебная практика однозначна - такого рода штрафы суды признают законными
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьМожно ли мне ездить по выделенной полосе в москве? Лицензия на перевозку пассажиров и багажа легковым транспортом выдана в подмосковье, белые номера, белый цвет автомобиля.
Добрый день, нет, нельзя. Допускаются только транспортные средства с желтыми регистрационными номерами.
Всего доброго, удачи.
СпроситьТакая ситуация был остановлен сотрудником ГИБДД причиной остановки оказалось использование газоразрядных ламп в фарах моего автомобиля предназначеных для ламп галогенового типа что не соответствует конструкции автомобиля, инспектор составил протокол по статье 12.5 часть 3 с чем я категорически несогласился объяснив инспектору что данная статья применяется за несоответствие цвета ламп и режима работы, данная статья четко указывает на нарушение оба этих пунктов в совокупности (тоесть чтоб применить данную статью мои фары должны быть синего цвета и при этом попеременно мигать), в моем случае цвет испускаемый моими лампами белый а режим работы постоянный что соответствует госту 8769-75,и что в данном случае нарушен только тип лампы установленный в данное авто не предназначеной его конструкцией, что квалифицируется по статье 12.5 часть 1,но для инспектора мои доводы оказались не убедительными и дело передано в суд. Помогите, что можно сделать чтобы убедить судью переквалифицировать данную статью на 12.5 часть 1 или доводов описанных выше достаточно?
В суде просто нужно изложить ваши доводы, и если это действительно так. то судья имеет право переквалифицировать дело на статья 12.5 часть 1 КоАП РФ. Так что никаких проблем. Вслучае необходимости придется вызвать в суд специалиста.
Спросить
В данном случае судья может переквалифицировать ваше правонарушения и привлечь к ответственности за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
СпроситьЗаказали Белые двери. Продавец не предупредил, что они с голубым отливом. На контакт не идут, оперируют договором, что видите ли он подписан. А нужен был чисто белый цвет, о чем продавец был изначально предупреждён.
В договоре должен быть указан цвет, если он не совпадает с фактом поставки то необходимо предъявить претензию на основе норм ГК.
Спросить
Здравствуйте!
Напишите в адрес продавца притенению, после чего обратитесь в суд, в данной ситуации Вы правы, я думаю уже на стадии притенении Вы решите свою проблему с продавцом.
С Уважением!
Поставьте пожалуйста Ваш отзыв!
Спросить
В договоре был представлен цвет именно Белый, но о голубом отливе речи не было, об этом продавец умолчал.
СпроситьОстановили сотрудники дпс был запах вчерашнего алкоголя. От освидетельствования отказался. Составили протокол. Отпустили и сказали ждать вызова в суд. велась видеозапись при составлении протокола. Что меня ожидает в лутшем случае в худшем тоже. Может какие документы в суд предоставить чтобы сильно не наказали.
Здравствуйте. Здесь нарушена процедура привлечения к административной ответственности. Сотрудник на месте обязан был провести мед.освидетельствование на факт установления управления ТС в состоянии алкогольного опьянения при двух понятых. В случае отказа, сопроводить в мед.учреждение.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
129. Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 126 абзац 3 настоящего Административного регламента)
130. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений
131. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного специального технического средства, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое специальное техническое средство имеется
133. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого специального технического средства. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого специального технического средства с учетом его допустимой погрешности.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
136. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:
отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
137. Направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых. Сотрудник обязан принять меры к установлению личности данного лица.
137.1. Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 137.2 настоящего Административного регламента).
137.2. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол установленной формы . При отсутствии у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, документов, удостоверяющих личность, сведения об этом, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае сотрудником установлена его личность, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
СпроситьГибдд остановили на парковке при начале движения без ремня без безопасности. Видесьемка не велась. В протоколе рассписаться отказался, копию протокола не получил. Имеет ли данный протокол юридическую силу?
Сам по себе - имеет. Насильно - ни расписываться, ни получить свой экземпляр (обязать) - права не имеют.
СпроситьЯ ехал на автомобиле с выключенным светом, меня остановил инспектор, попросил вынуть лампу, она оказалась ксеноновая, составил протокол по статья 12.5 часть 3 протокол об изъятии, но фото как он стоит на автомобиле не делал, только фото этой лампы на фоне свидетельства о регистрации. Я не знал что у меня установлен ксенон т.к. купил автомобиль с уже установленным, а я сам не разбираюсь в этом, ездил до этого случая больше полутора лет и никто не останавливал, после я сразу устранил. Суд вынес постановление о лишении на 6 мес. есть ли смысл обжаловать?
