Необходимо конкретизировать вопросы по амнистии для мужа, находящегося под стражей по статье 158 ч.2 - ситуация с адвокатом, возможность освобождения и действие пунктов постановления

• г. Астрахань

Уважаемые юристы хочу конкретизировать свои вопросы, так как наш адвокат морочит голову и противоречит самому себе. Муж 4 месяц в сизо по статье 158 ч 2. Дело передано в суд. первое слушание назначено на 14.07. адвокат говорит что муж не подпадает под амнистию. Судим не был, имеет 3 несовершеннолетних детей. Вину не признал хотя следователь так этого хотел и адвокат тоже уговаривал взять вину на себя и тогда быстрее выйдет под амнистию. Сейчас адвокат сказал что что то там упустил и муж не подпадает под амнистию. Потерпевшая сторона притензий не имеет. Уважаемые юристы, если он подпадает под амнистию то по каким пунктам. Адвокат сказал сам нормально не изучил постановление, поэтому этим занимаюсь я. тут писали юристы, что под амнистию эта статья идет, но к моему мужу подойдут пункты постановления? И еще там написано что пол года дается чтоб освободить народ, имеют ли право мужа еще держать. 4 месяца уже прошло. Боюсь что еще второе слушание назначут и все затянут. Благодарю заранее, помогите пожалуйста.

Ответы на вопрос (1):

Он попадает под амнистию ознакомьтесь самостоятельно с Постановлением об амнистии от 24.04.2015 года. Обращайтесь в спец. отдел СИЗО сами лично.

Спросить
Пожаловаться

Муж сидит в СИЗО по статье 158 часть 2. числа 15 должен выйти по амнистии. Так вот, адвокат говорит чтоб он написал признательные показания, взял на себя вину и тогда он быстрее выйдет. Скажите что делать. Он же не делал этого.

Корректней хочу задать вопрос. Муж сидит с 23 марта в СИЗО, вчера был суд. дали 1.3 года общего режима. Так как он отсидел 6 месяцев и осталось меньше года, судья сказал что по 5 пункту постановления он подпадает под амнистию. Так как его осудили он 10 дней должен быть в сизо до вступления в силу приговора. Так ли это? имеет ли право сизо держать его больше 10 дней? Статья 158 ч. 2. благодарю!

В уголовном деле по статья 228.1 часть 1, есть два постановления на проведение орм. Первое - Проверочная закупка-написано лицом, которое проводило эту закупку, и утверждено ВРИО начальника полиции. А второе постановление - Наблюдение - написано и утверждено ВРИО начальника полиции. При изучении этих постановлений, заметили, что они написаны одним почерком. Является ли это нарушением? Ведь постановления писали как будто два разных человека, а почерк один и тот же. Или, возможно, можно, чтоб эти постановления писал сотрудник полиции, который проводит эти орм, а начальник только утверждает? Тогда зачем сотрудник-исполнитель пишет от лица начальника? Писал бы, как и в первом постановлении, от своего имени. Не моему!) Помогите, пожалуйста, разобраться!

У мужа статья 188 часть 1 уголовного кодекса Республики Казахстан. Свою вину признал. Когда следователь вызвал то что натворил все следователь напечатал и дал подписать. Он подписал и мужа отпустили и сказали жди звонка. Должны вызвать потерпевшего и моего мужа чтобы они смогли договорится. Но вот уже три дня прошло и тишина никто незвонит. В попыхах муж даже фамилию следователя неспрсил. Теперь незнаем как узнать следователя по этому делу, либо возможно потерпевшая сторона не хочет встречается так а именно в суде. Что делать незнаем. Что грозит по этой статье? Есть маленький ребёнок муж кормилиц, преступление первое, пошел на это дело чтобы ребёнка лечить так как зарплату не давали.

Муж отбывает в колонии уже 3 года. Мы наняли адвоката, чтобы подать на освобождение по ст.80. Адвокат подала документы в суд, суд сделал запрос в колонию, пока ждали документов из колонии, тем временем мужа этапировали в СИЗО в качестве свидетеля по другому делу. Это дело по статья 228.1 часть 4. Суды по этому делу идут уже больше года. Мужа так и не привезли на судебное слушание, держат уже больше месяца в СИЗО. Скажите как долго могут мужа держать в СИЗО? Просто без его личного дела колония не может предоставить документы мужа для суда по ст.80.

И если долго будут держать в СИЗО, то можно ли написать жалобу на эти действия?

ПОМОГИТЕ! Меня зовут Светлана. У меня трое несовершеннолетних детей. В октябре 2011 года в Нововятском районе обрушилась часть здания школы-интерната. В этом обвиняют моего мужа Никитина Вячеслава. Он там работал без трудовой книжки, без договора, простым бригадиром. Пока у нас был платный адвокат он был свидетелем, сейчас деньги закончились, мой муж обвиняемый, а бесплатному адвокату ни чего не надо. Муж пытается договориться с платными адвокатами, ему сказали что можно платить в рассрочку, но он боится что если посадят в тюрьму то платить придётся мне... Первый следователь Нобель А.Р пытался разобраться в этом деле, но следователь поменялся, стал Малых которому в итоге не чего не надо, он не хочет разбираться в этом деле, главное кого нибудь посадить. Мужу сказал адвокат заказчика, что нужен козёл-отпущения. Котлован из за которого обрушилась часть здания муж выкопал не по собственной инициативе, а по указанию заказчика! Сейчас моему мужу светит статья 2016 ч 3, до 7 лет. Следователь Малых предлагал мужу взять вину ну себя, тогда статья была бы помягче 109, но если муж не виноват, почему он должен признавать вину? Пожалуйста, очень прошу вашей помощи, помогите разобраться, я уже не знаю куда обратиться. Дело передали в прокуратуру. Заранее благодарна! Адвокат не хочет этим делом заниматься! То трубку не берёт, то занят или ещё что-нибудь.

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. В мае 2010 г моему мужу трое парней повредили припаркованную возле дома машину (путем ударов ногами). По счастливой случайности мужу удалось их задержать. Был вызван наряд милиции, зафиксирован ущерб причиненный автомобилю, молодые люди были отправлены в отделение милиции, там допрошены, личности их установлены. Все данные были переданы нашему участковому. Муж посещал автосервис, чтобы ему оценили стоимость ремонта, оценили ее в 50 т. руб. Справку-наряд муж также передал участковому, который через некоторое время вызвал троих подозреваемых и моего мужа на допрос (один из подозреваемых несовершеннолетний, еще один-имеет условную судимость). Все трое признали свою вину, обещали летом устроиться на работу и возместить ущерб. Дело было передано следователю. Следователь выписала постановление мужу, в котором говорилось: Такого-то числа, по такому-то адресу, неустановленное лицо причинило вред имуществу такого-то гражданина. Вы вправе узнавать материалы дела, данные о его продвижении и т.д. и т.п. На что мой муж возразил: Как же это-неустановленное лицо, если это была группа лиц из 3-х человек, данные которых установлены и ими даны признательные показания. На что следователь ответила, что она их еще не допрашивала, поэтому они считаются неустановленным лицом. Через некоторое время муж отправился к следователю, чтобы узнать, как продвигается его дело, ему ответили, что его следователь уехала на стажировку и будет только через три месяца. Потом муж наведался туда еще раз, чтобы узнать почему его дело никому не передали, на что ему ответили, что дело приостановлено прокуратурой. По той причине, что при повторном допросе подозреваемые отказались от своих показаний и свою вину не признали.

Подскажите пожалуйста, что мы можем предпринять в сложившейся ситуации? Стоит ли по истечении такого длительного времени пытаться добиться справедливости? Документов на руках у нас никаких нет, если хорошо покопаться можно найти постановление. Имеет ли наша проблема правовое решение? Может стоит нанять адвоката? И какие мы имеем шансы на победу?

Заранее благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мужа осудили месяц на зад по статья 159 часть 3 УК РФ.вступил в незаконную сделку по получению кредита, на его документы оформили автокредит, машину забрали с документами мужу дали,, кредит,,100.000 тыс. рублей. Убедив его, что за машину платить будут другие люди. Через месяц из банка требовать начали ПТС вернуть и оплачивать кредит. Завели уголовное дело. Суд осудил на три года по статья 159 часть 3 общего режима. Муж вину признал. Адвокат Написал кассационную жалобу на смягчение приговора, но сказал нет гарантий что пересмотрят дело и назначат наказание условно, не связанно с лишением свободы, так как суд у мужа проходил в особом режиме или порядке, и у него был общественный адвокат, муж не ожидал, что так случиться и не нанимал адвоката. Я слышала, что к осени должна быть амнистия по экономическим преступлениям, хотелось бы узнать будет ли она и когда? И попадает статя мужа под амнистию? У нас двое детей 5 и 7 лет. Я не работаю, муж единственный кормилец семьи. Спасибо. С Уважением! Ольга.

Не противоречит ли закону выход статьи по делу мужа, где подробно описывается, что он говорил на следствии, что предполагает само следствие, мнение стороны обвинения и пр., если еще не было ни одного судебного заседания по самому делу. (муж в сизо второй год, дело в суд передано в апреле. Волокита на лицо)

Моему сыну 14 лет, обвиняется по статья 158 часть 2 пункт в. Следователь предложил всю вину взять на себя и тогда дело будет передано в мировой суд и прекращено за примирением сторон, т.к. ущерб пострадавшему был возмещен. Так ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение