Научно-практическая деятельность Анатолия Михайловича Кашпировского - правда, подтверждённая документальными материалами

нет,не имеем, так то это только с разрешения владельца

Тогда нарушения не будет.

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

В данном случае можно, нарушения авторских или исключительных прав не усматривается - Вы только делитесь ссылкой

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Марина, исходя из Вопроса, можно сделать вывод, что Вашей организацией нарушены положения Гражданского законодательства об авторских правах.

Фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектами авторских прав. (П. 1 Ст. 1259 ГК РФ).

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым способом, не противоречащим закону. (П. 1 ст. 1270 ГК РФ).

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответсвенности, установленных ГК, вправе в соответствии со п. 3 ст. 1252 ГК Рф требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Вы нарушили закон. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответсвенности, установленных ГК, вправе в соответствии со п. 3 ст. 1252 ГК Рф требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Действия правомерны. Вы нарушили исключительное право.

Автор вправе требовать возмещения убытков.

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

КонсультантПлюс: примечание.

Подпункт 1 статьи 1301 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.

О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. пункт 3 указанного Постановления.

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав

КонсультантПлюс: примечание.

О невозможности защиты исключительного права путем взыскания компенсации морального вреда см. Обзор судебной практики утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 23.09.2015

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

В соответствии с частью третьей статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры контрафактных произведений или фонограмм могут быть переданы обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.

Здравствуйте. Требования автора фото правомерны, поскольку на данном фото был размещен адрес вашего сайта, т.е вы извлекали из этого прибыль и даже может быть это фото было основным объектом использования. В силу ст 1276 ГК РФ 1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

--- Здравствуйте Мария, ничего и никому не оплачивайте, пусть обращается в суд и доказывает чем нарушены его права и не факт что докажет. Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1276]

1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте, Марина! Для обработки фотографии необходимо было разрешение автора фото. Если никакого указания на автора не было, то требования к Вашей организации не обоснованы.

Направляйте гражданина в суд. Пусть обосновывает и доказывает свои исковые требования (ст. 56 ГПК РФ). Даже, если автор был указан, то не факт, что суд присудит выплату морального ущерба в 30000 руб. Суд вправе снизить размер морального вреда. Бывали случаи, что суд присуждал моральный вред в размере 1 рубля.

Здравствуйте, Мария!

Данное фото является объектом авторского права. Любые нарушения прав автора подлежат защите. Вы не имели права искажать произведение автора (вносить изменения и дополнять его). Автор произведения совершенно прав и может защитить своё право с суде по интеллектуальным правам, при этом истец сам определяет размер компенсации причинённого ему вреда. Суд, исходя их представленных доказательств и их оценки в совокупности решает насколько разумным является требование.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

...

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

...

3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко-или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

...

Удачи Вам!

Здравствуйте, Мария.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Данный юридический не простой вопрос регулируется Главой 70 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ) часть 4.

Согласно 1257 ГК РФ,

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Статьей 1300 ГК РФ определена информация об авторском праве

Статья 1300. Информация об авторском праве

1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

2. В отношении произведений не допускается:

1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;

2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Вопрос ваш очень серьезный, а информации в нем слишком мало для более полного и объективного разъяснения Вам этого вопроса.

Судиться или не судиться с тем человеком, который вашей компании прислал эту претензию, это уже должен решить руководитель вашей компании (если эта компания является юридическим лицом).

А что бы решить, что делать, нужно более детально и полно разобраться с тем, что вы нарушили, и с указанной претензией, которую ваша компания получила. Тот, кто подготовил эту претензию, естественно, ни на "Авось" надеется, а заручился уже вероятно поддержкой юриста или адвоката.

Если этот автор фото или соавтор фото обратиться с иском в суд, то у него будет ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (юрист или адвокат) согласно положений ГПК РФ, которому он заплатит какую-то сумму денег (это может быть сумма в 10 000 руб., может быть в 20 000 руб., а может быть и в 50 000 руб.). Если суд его иск удовлетворит даже частично, то согласно статьи 100 ГПК РФ с Ответчика (вашей компании) судья взыщет и расходы Истца, оплаченные за услуги его представителя.

+ возможная экспертиза по этой фотографии, которая тоже стоит денег.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи.

Здравствуйте, Марина. Ничего не оплачивайте, пусть идет в суд и доказывают свою правоту.

Вы пишите, что "автор фото приводит в качестве аргумента ссылку на свой сайт с оригиналами фотографий и скрин нашего сайта с его фото, заверенного нотариусом. " Этих документов недостаточно для того, чтобы требовать с Вас деньги. Вы тоже можете представить им скан их сайта и ссылку на свой сайт и потребовать с них деньги, написав что это они скопировали Вашу фотографию, стерли Вашу надпись и увеличили размер.

Кроме того, Автор фото может быть вовсе не автором. Ему необходимо доказать именно авторство, например сделал, купил и т.д. Эта фотография могла быть взята также из открытых источников, а теперь с Вас хотят получить деньги.

Вы будете виновны только в том случае, если вам известно что существует автор, права которого вы нарушаете тем, что без его согласия используете его произведение.

Пусть обосновывает и доказывает свои исковые требования в суде (ст. 56 ГПК РФ). Он должен доказать, что является автором, а вы нарушили его права. Однако, вряд ли он сможет доказать свое авторство. Кроме того, даже если он это докажет, то в соответствии со ст. 1276 ГК РФ допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров,... доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Из этого видно, что даже если он докажет свое авторство, вам надо доказать что вы взяли это фото из открытых источников, с чем, как я думаю, проблем не возникнет.

__

Вполне правомерны. Если данное лицо являются автором фотографического произведения, которые Вы использовали без его согласия, то может и взыскать. Я вел такие дела и взыскивал деньги для своих клиентов. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

предусмотрена в ст. 1301 ГК РФ. И не надо забывать, что по решению суда с Вас могут взыскать не только то, что указано автором. С другой стороны тут и автору придется потрудиться, доказывая свое авторство. Так что все зависит от нюансов Вашей ситуации, которую только на основании текста вопроса не оценить.

Здравствуйте, Лена.

Вам следует обратиться с письменным заявлением в учреждение оформившее Вам указанный документ с требованием исправить описку (ошибку).

Оформить заявление следует в соответствии с требованиями указанными в ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Срок рассмотрения Вашего заявления определен в ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

После получения письменного ответа, в случае не согласия с ним Вы сможете обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта с грамотно составленным и мотивированным заявлением и подтверждающими документами (договор купли продажи, ипотеки, свидетельство, письменное заявление и полученный ответ на него).

Перед обращением в суд Вам придется оплатить государственную пошлину.

Так вам нужно в полицию обратиться, либо к частному детективу.

Можно ли это сделать через интернет.

Здравствуйте .Не можете без ссылки на владельца видео.

Да, можете это делать.

1. Дело в том, что неоднозначны сами условия сайта, на котором размещают фото, точнее их юридическая действительность. Подобные пользовательские соглашения (я полагаю, что именно оно висит на сайте) формально не отвечают критериям соглашения (договора): оно не может быть признано таковым в виду наличия дефектов в его форме, идентификации предмета договора, идентификации сторон и др. Однако однозначных судебных прецедентов по этому поводу пока, что не выявлено.

2. Формально идеальной схемой ваших отношений было бы следующее: лицензионный договор автора фото с сайтом – лицензионный договор между сайтом и Вами – лицензионный договор между Вами и приобретателем Вашего продукта. Однако вряд ли данная цепочка соблюдается. При этом дефект на начальном звене рушит и все остальные звенья.

3. Даже если признать действительность условий сайта, то автор фото, способный доказать, что не размещал его на сайте, имеет все основания предъявлять к вам иски (если, конечно не признать пользовательское соглашение договором об отчуждении исключительного права, что совсем уж невероятная история).

4. С Вас могут взыскать компенсацию от 10000 до 5 мил рублей. На практике, как правило, за одну фото берут 50 000 рублей.

5. Если Вы все-таки собираетесь делать свой продукт, то скрины делайте (кто знает, может суд в совокупности с иными доказательствами можно будет убедить).

6. А вообще знайте, что разрешить Вам использование фото может либо: автор, либо тот, кому от передал исключительное право на него (правообладатель), либо лицензиат управомоченный на выдачу сублицензий.

Вика, добрый день! Внук не сможет наследовать, так как его отец пропал без вести, но не объявлен судом умершим.

Соответственно, на данный момент есть только один наследник - это брат Анатолия. Внуки при живых родителях наследниками не являются.

С уважением,

Харченко О.В.

Допустим, нарушены Ваши права автора статьи...

Вы, защищая их, обратитесь в суд.

В суде нужно предоставить доказательства Ваших прав на статьи.

Но их у Вас нет ! - Наличие сайта не является источником статей и др.